Tennis

[enzo680]

E' tornato Roger con un altro acuto,avversari spazzolati.
Clonatelo!
Tutti a Londra per il MASTER!
edit
Berdych,quando ci sarà la davis,abbi pietà di noi!

[Marco ¬¬]

Federer, nadal, tsonga, fish in un girone, djokovic, murray, ferrer, berdych nell'altro.
Federer e tsonga si riaffrontano immediatamente dopo la finale di bercy, il loro è l'incontro che apre il masters. Nella stessa giornata nadal fish, i vincitori delle 2 sfide si affrontano 2 giorni dopo, in ogni caso ci sarà la sfida inedita per i round robin, ovvero federer contro nadal. Dall'altra parte djokovic deve dimostrare di aver superato i problemi fisici visto che comincia il torneo contro berdych.

Entrambi i girono sono equilibrati e non conoscendo bene le condizioni di djokovic e nadal è difficile fare pronostici

[enzo680]

Non vedo l'ora che inizi il torneo,ho già l'acquolina in bocca.

[Red]

L'anno scorso Federer al Masters ha dominato Murray, ha ridicolizzato Djokovic e ha battuto Nadal. Arriva ogni anno al Masters in condizioni migliori degli altri, dal 2003 le uniche sconfitte vere sono arrivate nel 2005 contro Nalbandian (e proveniva dall'unico infortunio degno di questo nome della sua carriera) e nel 2009 contro Davydenko (in un periodo della sua carriera molto oltre il suo livello abituale). Dunque se c'è qualcuno a cui guardare, da cui dipendono le sorti del torneo, quello è lui.

Djoker il miracolo stavolta non lo farà, dovrebbe crescere parecchio di condizione solo per giocarsela con il Federer di Basilea e Bercy (figuriamoci al Masters, dove l'anno scorso è stato umiliato), e per quanto riguarda Nadal... fortunatamente non gli è capitato Berdych ma un Fish mezzo rotto, perchè altrimenti avrebbe già poche possibilità di passare i gironi (nel primo match al Masters ha sempre avuto difficoltà; e contro Federer non lo vedo per nulla favorito). Proprio il match con Federer mi sa che deciderà gran parte del suo torneo: credo che neanche quest'anno sia in grado di battere Murray e Federer dopo l'eventuale qualificazione in semi, l'anno scorso è crollato al terzo in finale e quest'anno non credo che la storia possa essere migliore. E la settimana dopo ha anche la Davis. Rimane Murray, che in termini di gioco e condizione fisica potrebbe riuscire a tenere testa a Federer, ma è sempre la stessa storia per lui...

Poi ovviamente la storia sul campo deve essere ancora scritta.

[enzo680]

Buona la prima per roger e rafa anche se non hanno giocato bene.
Oggi andy e nole-berdych,piatto ricco mi ci ficco.

[foppa21]

Buona la prima per roger e rafa anche se non hanno giocato bene.
Oggi andy e nole-berdych,piatto ricco mi ci ficco.

domanda ignorantona: in TV è solo su sky?

[enzo680]

domanda ignorantona: in TV è solo su sky?

si,o in streaming su pc.
io andavo spesso su fromsport.

[Marco ¬¬]

E' spesso difficile riaffrontare lo stesso giocatore a pochi giorni di distanza, buon primo set per federer, nel secondo invece male, calo di concentrazione e tanti errori. Più solido nel terzo set è riuscito a sfruttare il passaggio a vuoto che invece ha avuto tsonga sul 5 a 4, vittoria molto importante per la qualificazione, forse questa era un po' la partita chiave del suo girone dato che fish non dovrebbe creare problemi, quindi anche una sconfitta contro nadal potrebbe risultare poco influente. Nadal che ha faticato un sacco, ha detto di essere stato male dopo il match, per federer è meglio affrontarlo ora dato che lo spagnolo ha bisogno di qualche partita per ritrovare il suo gioco, vedremo domani se avranno la meglio la miglior condizione di federer o i vantaggi di nadal negli scontri diretti fra i 2

[enzo680]

Qualcuno conosce il numero di telefono della fidanzata di Berdych?

[Marco ¬¬]

Alla fine è stata una stesa, una lezione di tennis, federer in ottima condizione ha giocato un ottimo match, sempre padrone del campo, precisissimo e continuo al servizio e col dritto sempre incisivo e devastante, bene anche con il rovescio, ha giocato tutto il tempo come ha voluto contro un nadal sempre in balia dell'avversario, mai in partita e senza armi contro federer che faceva quello che voleva e impostava gli scambi come voleva con nadal che non riusciva a reagire. 28 vincenti e 8 errori indicano le statistiche e il risultato di conseguenza è molto netto, 63 60.
Nadal molto lontano dalla miglior condizione, se non riesce a portare la partita sulla fisicità e la sua palla non è sufficientemente pesante, contro federer in condizione rischia di prenderle di santa ragione, come oggi è successo. Ora la qualificazione alle semifinali si complica, con federer già qualificato, nadal deve battere un buonissimo tsonga e per quello che si è visto in questi giorni non sarà affatto facile.

Murray si è ritirato, domani berdych quindi affronta una sua bestia nera, tipsarevic

[enzo680]

Se Berdych perde,non c'è problema,c'è chi lo consola.
Federer è un alieno,Nadal ha un tennis fisico e deve gestire meglio la stagione,come fà Federer da anni.
ps
Certo che veder giocare QUESTO Federer è INCANTEVOLE!

[Marco ¬¬]

Con fatica berdych batte tipsarevic e si rimette in corsa per la qualificazione alle semifinali, mentre nella seconda semifinale c'è la sorpresa (ma non troppo), ferrer in grandissima condizione batte anche djokovic, un rullo compressore lo spagnolo, contro djokovic sottotono, ancora lontano dalla miglior condizione. Nel caso in cui berdych battesse ferrer, djokovic sarebbe eliminato indipendentemente dal risultato della sua partita, in ogni caso penso che sarà ferrer quello che vincerà ancora una volta per 2 set a zero andando a vincere un girone che sulla carta non lo vedeva di certo favorito. Djokovic deve fare attenzione, contro tipsarevic probabilmente vincerà e passerà come secondo, ma deve innalzare il suo livello di gioco. Grande ferrer in ogni caso, sta giocando il miglior tennis della carriera, forse anche più del 2007

Edit:
“Non ero io, la ragione mi suggeriva di non giocare, il cuore mi ha indotto a un errore di presunzione”.
Forse djokovic dovrebbe andarsi a leggere un po' di conferenze stampa di federer e nadal (in particolare l'ultima di nadal visto che si trova in condizioni simili) e imparare a comportarsi, se no non sarà davvero mai come loro

[enzo680]

E' fuori dubbio che Federer e Nadal siano di un'altro spessore,rispetto a lui e a tantissimi altri.
Ferrer è la dimostrazione che per diventare un grande tennista non si deve necessariamente nascere con "la racchetta in mano",un esempio per tutti.
PS
Nole e Rafa non stanno in piedi,Murray s'è rotto quindi,so già come và a finire.

[Marco ¬¬]

La sorpresa è sempre dietro l'angolo, federer è in forma, ma negli ultimi 2 anni è capitato troppo spesso in giornate dove non ne imbrocca una, non si sa mai, in giornate come quelle può perdere benissimo contro giocatori come tsonga o berdych. E' chiaro che l'occasione di vincere il sesto (sticazzi) è molto grande

[foppa21]

E' fuori dubbio che Federer e Nadal siano di un'altro spessore,rispetto a lui e a tantissimi altri.
Ferrer è la dimostrazione che per diventare un grande tennista non si deve necessariamente nascere con "la racchetta in mano",un esempio per tutti.
PS
Nole e Rafa non stanno in piedi,Murray s'è rotto quindi,so già come và a finire.

Se parli di Roger come scontato vincitore, mi dò una grattata alle palle da farmi venire l'orchite (cit. Oronzo Canà)....scusa la scurrilità...