Rumors di Calciomercato in vista di giugno 2011

[H Sakuragi]

Ti ricordi Borriello? Ma che poi De Ceglie non doveva essere la chiave per Sanchez? Dai su. Non dico che la Roma abbia un fascino al pari di Milan, Manchester, Chelsea, Barcellona o Real Madrid, ma allo stato attuale è sicuramente più appetibile della juventus.

No adesso fermiamoci un attimo
La Juventus attuale è la Juventus attuale solo che poi nel calcio ci sono i cicli (e i soldi). Questo significa che la Juventus può sempre tornare a vincere da un momento all'altro mentre la Roma o il Napoli rimarranno sempre le squadre che sono con la loro tradizione di risultati e la loro forza economica con tutto il rispetto. Altrimenti Pirlo, Inler, Bale e tutti i giocatori che hanno detto sì alla Juventus attuale sarebbero imbecilli di colpo a seguire l'onda del momento.

[Dewyz81]

Avevano detto che il Napoli avrebbe trovato tranquillamente l’accordo con Mimmo Criscito dopo averlo raggiunto con il
Genoa. Noi ci eravamo permessi di esprimere più di qualche dubbio: troppi rinvii, troppi respiri profondi. Come se Criscito aspettasse qualcosa, come se volesse rifletterci. Infatti. Ne abbiamo parlato proprio ieri: troppo tempo era trascorso tra l’accordo Genoa-Napoli e l’intesa tra il manager e De Laurentiis. La conferma di De Laurentiis di pochi minuti fa (“Criscito non arriverà”) non fa altro che ribadire un concetto: la trattative sono concluse soltanto quando c’è la firma, non prima.

Criscito è l’uomo di Gasperini, deve tutto o quasi all’allenatore che sta per agganciare l’Inter. E’ possibile, forse probabile, che decida di seguirlo quando tutto sarà ufficiale. De Laurentiis lo ha accostato anche al
Paris Saint Germain
, ma Criscito (forse) ha un altro destino. Nerazzurro. E dopo Inler, (trattativa comunque aperta) per il Napoli un altro boccone amaro.


fonte: datasport

[ObsCorey89]

Fossi interista non gradirei tanto Gasperini... Non mi sembra proprio all'altezza, anzi, mi sembra il tipo di allenatore che non apre bocca quando la società opera sul mercato, tranne per un paio di acquisti di facciata, insulsi e senza rilevanza.

[Lorenzo GOV]

Io ho solo dubbi di tipo tattico con Gasperini.

[Samvise]

No adesso fermiamoci un attimo
La Juventus attuale è la Juventus attuale solo che poi nel calcio ci sono i cicli (e i soldi). Questo significa che la Juventus può sempre tornare a vincere da un momento all'altro mentre la Roma o il Napoli rimarranno sempre le squadre che sono con la loro tradizione di risultati e la loro forza economica con tutto il rispetto. Altrimenti Pirlo, Inler, Bale e tutti i giocatori che hanno detto sì alla Juventus attuale sarebbero imbecilli di colpo a seguire l'onda del momento.

Quindi nessun giocatore dovrebbe andare al City o al PSG perché non hanno tradizione? I soldi non servono a molto se non ci sono gli uomini giusti dietro, l'inter l'ha dimostrato per una vita, in un certo senso anche il Real degli ultimi due anni e il Chelsea in Europa. La juve i soldi ne ha, solo che li butta in continuazione per comprare giocatori da mezza classifica e qualche buon giocatore. Questa gestione non ha portato un campione con la C maiuscola, mentre quella precedente ne ha portati a palate (come è poco importante). Pirlo ha detto sì, inler e bale ancora non mi risulta.
Se DiBenedetto e De Laurentis continueranno sulla strada intrapresa molte cose cambieranno a livello di valori nel campionato italiano.
Parlando del progetto Roma, questo non è solo incentrato sui giocatori, quelli si possono sbagliare, ma è tutto un rinnovamento, a partire dalla primavera che vince il campionato giocando sotto età per scelta, allievi e primavera saranno sotto la guida dell'allenatore della prima squadra, e non più corpi estranei, dai giovanissimi in giù se ne occupa Bruno Conti che di giocatori giovani ne ha tirati fuori per tutto il campionato italiano (Pepe e Aquilani sono giusto 2 nomi, per rimanere in tema juve), Sabatini è forse il miglior scopritore di talenti in Italia, e non solo, assieme a Corvino, e Baldini non ha bisogno di presentazioni. La Juve non mi pare abbia tutto ciò, mi sembra che Tuttosport scriva solo di budget da 190 milioni (a momenti più del PSG), scambi da fantacalcio con giocatori già affermati, e nemmeno tutti giovani, e poi alla fine arrivano ziegler e lichsteiner.
Come detto a Lorenzo, per giudicare aspettiamo fine campionato. Ma il progetto non è solo il mercato, e la tradizione non conta tanto. Vedi l'Inter che per vincere una champions ci ha messo 40 anni, nonostante la storia e i soldi. La stessa Juve, con tutta la sua storia ce ne ha messi 30 per vincerne una, e per i maledetti rigori non è stata beffata proprio dalla Roma nella sua unica partecipazione.

[Dewyz81]

non è mica detto che giochi per forza col 3-4-3...

[Samvise]

Il procuratore di Inler:
"Il ragazzo ha rifiutato squadre importanti per vedere se troviamo un accordo, Gokhan non ha mai pensato ad altro, anche se c'è pure quell'altra squadra che voi sapete (Juventus, ndr)."

Preso dall'intervista riportata sul corriere dello sport...

[Dewyz81]

Gran colpo del Napoli:

Il Napoli ha ingaggiato Marco Donadel. Il centrocampista - si legge sul sito ufficiale del club partenopeo - ha firmato un contratto per quattro anni.

[Paolo Vespa]

Gran colpo

[Flaming Eternity]

Sisi, grandissimo.

Intanto l' Inter è ufficialmente senza allenatore, Leo è stato annunciato dal presidente del Psg.

[Dewyz81]

tempo qualche ora annunciamo anche noi...

[H Sakuragi]

Quindi nessun giocatore dovrebbe andare al City o al PSG perché non hanno tradizione?

Se vabbè. Continuiamo a travisare.

Questa gestione non ha portato un campione con la C maiuscola, mentre quella precedente ne ha portati a palate (come è poco importante). Pirlo ha detto sì, inler e bale ancora non mi risulta.

1) La gestione precedente era Secco & Blanc.

2) Non puoi ignorare l'eredità sportiva-economica che ha ereditato la nuova dirigenza l'anno scorso.

3) La nuova dirigenza lavora da un anno.

Moltissimi giocatori danno l'assenso a venire alla Juventus poi se il Tottenham ti chiede 40 milioni fai te. Inler è un mese che vuole la Juventus, è palese.
Se Pirlo ha detto sì, non ha detto sì perché tifava la Juve da bambino, ma perché ha avuto garanzie.
Inler sa che la Juventus può tornare a vincere e preferisce evitarsi sei partite inutili in CL col Napoli per andare in una squadra che ha le potenzialità di fare molto meglio del Napoli.

Parlando del progetto Roma, questo non è solo incentrato sui giocatori, quelli si possono sbagliare, ma è tutto un rinnovamento

Non ho capito perché la Roma può sbagliare i giocatori mentre la Juventus che azzecca metà acquisti parte puntando al quarto posto, a metà stagione è seconda in classifica, col miglior attacco della Serie A per poi perdere Quagliarella nel momento cruciale invece non può sbagliare.

a partire dalla primavera che vince il campionato giocando sotto età per scelta, allievi e primavera saranno sotto la guida dell'allenatore della prima squadra, e non più corpi estranei, dai giovanissimi in giù se ne occupa Bruno Conti che di giocatori giovani ne ha tirati fuori per tutto il campionato italiano (Pepe e Aquilani sono giusto 2 nomi, per rimanere in tema juve)

Pepe, che tutti vogliono in panchina, ed Aquilani che è tornato al mittente.

Per il resto mi sa che ignori il lavoro mostruoso di scouting che sta facendo Paratici con gli allievi. La primavera è stata volontariamente "messa da parte" per adesso.

Sabatini è forse il miglior scopritore di talenti in Italia, e non solo, assieme a Corvino, e Baldini non ha bisogno di presentazioni.

3 dei 4 acquisti di Sabatini al Palermo son stati opera di soffiate di Moggi. Per il resto dimmi il nome di un campione assoluto scoperto da Inter, Milan e Juventus negli ultimi 5 anni a parte Maicon.

La Juve non mi pare abbia tutto ciò, mi sembra che Tuttosport scriva solo di budget da 190 milioni (a momenti più del PSG), scambi da fantacalcio con giocatori già affermati, e nemmeno tutti giovani, e poi alla fine arrivano ziegler e lichsteiner.

120 milioni spalmati in 5 anni -_-
Gli scambi quali sarebbero scusa?

Lichtesteiner è il miglior terzino destro della Serie A. Ziegler è un buon terzino in un campionato dove il Milan vince con ABATE, ANTONINI, ODDO.

Come detto a Lorenzo, per giudicare aspettiamo fine campionato. Ma il progetto non è solo il mercato, e la tradizione non conta tanto.

La tradizione non conta? Allora le squadre più vincenti di sempre non capisco perché siano le squadre più vincenti di sempre.

Vedi l'Inter che per vincere una champions ci ha messo 40 anni, nonostante la storia e i soldi. La stessa Juve, con tutta la sua storia ce ne ha messi 30 per vincerne una, e per i maledetti rigori non è stata beffata proprio dalla Roma nella sua unica partecipazione.

La Juventus comunque ha disputato 7 finali di Champions League, precisiamo.

[Dewyz81]

vabbè dai non esageriamo. rimaniamo sui toni consentiti...

[Altheix]

Lichtesteiner è il miglior terzino destro della Serie A.

Questa l'hai sparata grossa, eh.

[ghonnen]

Quindi nessun giocatore dovrebbe andare al City o al PSG perché non hanno tradizione? I soldi non servono a molto se non ci sono gli uomini giusti dietro, l'inter l'ha dimostrato per una vita, in un certo senso anche il Real degli ultimi due anni e il Chelsea in Europa. La juve i soldi ne ha, solo che li butta in continuazione per comprare giocatori da mezza classifica e qualche buon giocatore. Questa gestione non ha portato un campione con la C maiuscola, mentre quella precedente ne ha portati a palate (come è poco importante). Pirlo ha detto sì, inler e bale ancora non mi risulta.

C'è anche da dire che la Juve di Moggi portava semisconosciuti che diventavano candidati a pallone d'oro, proprio perché era la gestione Moggi, uno scopritore di talenti e il miglior dirigente che la serie A abbia visto, tanto bravo quanto scomodo.
Questa strategia permetteva di avere uno squadrone con l'autofinanziamento, solo negli ultimi anni si è iniziato a spendere grandi cifre per Campioni.
Marotta non è Moggi, anzi, NESSUNO in Italia è come Moggi.

L'unica in grado di fare qualcosa del genere è stata l'Inter l'anno della CL, prendendo Snjeider e Milito, mentre Eto'o si sapeva già che campione fosse.

Quindi è normale che la Juve faccia valere la sua superiorità economica, potendosi permettere alcuni giocatori che gli altri non possono.
La gestione Marotta c'è da 1 anno e mezzo e fin'ora si è mosso bene.
Si sono presi dei buoni giocatori come Quaglia e Krasic, a Dicembre è stato in grado di strappare un attaccante titolare ad una squadra l'ultimo giorno di mercato senza tirare fuori un soldo...quindi fin'ora si è mosso senza liquidità, visto che il mercato scorso l'ha fatto con i soldi delle cessioni...e a parte Martinez, direi che il resto l'ha comunque zzeccato.
Poi, Lichsteiner e Zigler sono due ottimi giocatori, pagati 10 mln uno e 0 l'altro...Fin'ora almeno si è comportato da vero dirigente, e non come i pagliacci di prima che si prendevano pippe a 15 mln con ingaggi da 4 mln...Marotta sotto questo punto di vista è ottimo.

Se DiBenedetto e De Laurentis continueranno sulla strada intrapresa molte cose cambieranno a livello di valori nel campionato italiano.
Parlando del progetto Roma, questo non è solo incentrato sui giocatori, quelli si possono sbagliare, ma è tutto un rinnovamento, a partire dalla primavera che vince il campionato giocando sotto età per scelta, allievi e primavera saranno sotto la guida dell'allenatore della prima squadra, e non più corpi estranei, dai giovanissimi in giù se ne occupa Bruno Conti che di giocatori giovani ne ha tirati fuori per tutto il campionato italiano (Pepe e Aquilani sono giusto 2 nomi, per rimanere in tema juve), Sabatini è forse il miglior scopritore di talenti in Italia, e non solo, assieme a Corvino, e Baldini non ha bisogno di presentazioni. La Juve non mi pare abbia tutto ciò, mi sembra che Tuttosport scriva solo di budget da 190 milioni (a momenti più del PSG), scambi da fantacalcio con giocatori già affermati, e nemmeno tutti giovani, e poi alla fine arrivano ziegler e lichsteiner.
Come detto a Lorenzo, per giudicare aspettiamo fine campionato. Ma il progetto non è solo il mercato, e la tradizione non conta tanto. Vedi l'Inter che per vincere una champions ci ha messo 40 anni, nonostante la storia e i soldi. La stessa Juve, con tutta la sua storia ce ne ha messi 30 per vincerne una, e per i maledetti rigori non è stata beffata proprio dalla Roma nella sua unica partecipazione.

Guarda, bello tutto ciò ,ma il progetto Juve ha una certezza, lo stadio di proprietà.
Poter disporre di 40mln cash ogni anno è un vantaggio non indifferente, praticamente il solo stadio ci concede 10 mln in più del vostro attuale mercato.
Quindi...
La Juve deve spendere per tornare grande, è l'unico modo...lavorare sui giovani non basta, il modello Barcellona non bisogna prenderlo d'esempio, perché è vero che loro lavorano solo sulla cantera senza fare spese folli come il Real sul mercato, ma quella cantera ha un prezzo uguale se non più caro del mercato del Madrid.
Loro seguono migliaia di bambini in tutto il mondo, giovani da tutte le nazioni, ed è inevitabile che prima o poi ne esca fuori uno Xavi, un Messi.
Che poi la Roma attuale deve rinnovare moooolto più della Juve, quindi è normale che si stia muovendo per farlo.