il napoli fallisce

[Oasis]

Mah, anch'io mi chiedo come società come la Roma facciano a rimanere in A e a fare un mercato come il loro anche se soppresse dai debiti. Evidentemente il potere di Milano e Torino non è poi così enorme...
Il lodo Petrucci sarà anche un'ingiustizia, ma almeno non vanno in malora patrimoni calcistici come quello del Napoli... tanto alla fine dove finisce una società è insignificante, le serie che deve scalare per raggiungere la A equivalgono alle stagioni, la Fiorentina lo ha dimostrato (e doveva fare il campionato di C1 l'anno scorso...)
Oasis, te lo dico da leccese, i dirigenti hanno la solita mentalità da imprenditori alla Iurlano, quest'anno il Lecce ha ceduto tutti i giocatori più importanti, ha fatto venire Zeman che colleziona una retrocessione dopo l'altra, ha fatto una campagna acquisti inguardabile... ma ditelo in anticipo che volete retrocedere

Personalmente credo che non abbiano tutti i torti a vendere ogni anno i giocatori migliori, considerato che di tifosi del Lecce, nel Salento, ce n'è davvero pochi, data la folta schiera di rinnegati juveintermilanisti, e di abbonamenti ogni anno se ne fanno meno che il Chievo Verona.
Personalmente preferisco retrocedere sul campo, che a causa di una società di indebitati, soprattutto considerando appunto che, il Lecce, lo farebbero davvero sparire dal calcio, a differenza di Fiorentina, Roma e Lazio.
E poi, ogni anno è una scommessa, Chevanton non lo conosceva nessuno, senza contare che i Viali, i Conticchio, i Sesa, i Vugrinec, i Lucarelli, hanno trovato nel Salento grandi annate, poi non ripetute(eccetto la grande annata di Lucarelli a Livorno). Poi, aspirano ad altro, se ne vanno, e diventano niente.
Intendiamoci, anche la società fa i suoi errori, ma, lo ripeto, preferisco i Semeraro ai Naldi, ai Preziosi, agli Zamparini, agli Spinelli, ai Cragnotti, ai Tanzi... Andate a chiedere ai tifosi del Parma, della Lazio, del Venezia, del Como, del Genoa, del Napoli.
Per quello che mi riguarda, con i Semeraro, il Lecce ha raggiunto i traguardi più prestigiosi della sua quasi centenaria storia. E a dimostrazione della loro politica tesa a valorizzare i giovani, ricordiamoci i due scudetti primavera consecutivi, seguiti a una coppa Italia di categoria. Molti di quei giovani, giocano ora nel Lecce o in squadre di ottimo livello, e sono apprezzati anche da grandi squadre(parlo di Ledesma, Konan, Bojinov, Bovo, e credetemi se vi dico che Mattioli, Diarra e Camisa diventeranno ottimi giocatori). E poi, noi abbiamo Pantaleo Corvino, un mostro nel ricercare talenti, e persona che ha rifiutato offerte da squadre ben più importanti per stare vicino al suo Lecce
Senza bacino d'utenza il Lecce deve sopravvivere, e i Semeraro stanno riuscendo nel non facile compito di mantenerlo sempre almeno in serie B. Per una città con meno di 100000 abitanti (di cui 90000 tifano la triade del nord) non è poco. E per fortuna che il Salento non è solo Lecce, altrimenti al Via Del Mare si vedrebbero ogni domenica 1000 persone...E tutte in Curva Nord...

[METAL FREEZER]

Cmq mi dispiace per i napoletani che si fidano di gaucci e non si accorgono che è solo uno a cui del napoli non gliene frega un bel niente e vuole solo sfruttarlo per poter dare ulteriori problemi alla Figc(altro che "amore improvviso" ).

E il bello è che non è scartabile l'ipotesi che grazie dei brogli del tribunale riescano tenere il napoli in b.
Ma quand'è che faranno una legge che impedisce ai tribunali di mettersi in mezzo alle questioni sportive di cui competono(o dovrebbero competere)solo le rispettive associazioni?

[Red]

Gaucci? Il suo tentativo di salvare il Napoli è stata l'ennesima pagliaccata: voleva rilevare la società ma non i debiti, con la solita storia che non c'è nessuna legge che lo vieta. Molti infatti hanno ritenuto risibile il suo tentativo... e poi, ma quante squadre voleva avere in B?

Personalmente credo che non abbiano tutti i torti a vendere ogni anno i giocatori migliori, considerato che di tifosi del Lecce, nel Salento, ce n'è davvero pochi, data la folta schiera di rinnegati juveintermilanisti, e di abbonamenti ogni anno se ne fanno meno che il Chievo Verona.
Personalmente preferisco retrocedere sul campo, che a causa di una società di indebitati, soprattutto considerando appunto che, il Lecce, lo farebbero davvero sparire dal calcio, a differenza di Fiorentina, Roma e Lazio.
E poi, ogni anno è una scommessa, Chevanton non lo conosceva nessuno, senza contare che i Viali, i Conticchio, i Sesa, i Vugrinec, i Lucarelli, hanno trovato nel Salento grandi annate, poi non ripetute(eccetto la grande annata di Lucarelli a Livorno). Poi, aspirano ad altro, se ne vanno, e diventano niente.
Intendiamoci, anche la società fa i suoi errori, ma, lo ripeto, preferisco i Semeraro ai Naldi, ai Preziosi, agli Zamparini, agli Spinelli, ai Cragnotti, ai Tanzi... Andate a chiedere ai tifosi del Parma, della Lazio, del Venezia, del Como, del Genoa, del Napoli.
Per quello che mi riguarda, con i Semeraro, il Lecce ha raggiunto i traguardi più prestigiosi della sua quasi centenaria storia. E a dimostrazione della loro politica tesa a valorizzare i giovani, ricordiamoci i due scudetti primavera consecutivi, seguiti a una coppa Italia di categoria. Molti di quei giovani, giocano ora nel Lecce o in squadre di ottimo livello, e sono apprezzati anche da grandi squadre(parlo di Ledesma, Konan, Bojinov, Bovo, e credetemi se vi dico che Mattioli, Diarra e Camisa diventeranno ottimi giocatori). E poi, noi abbiamo Pantaleo Corvino, un mostro nel ricercare talenti, e persona che ha rifiutato offerte da squadre ben più importanti per stare vicino al suo Lecce
Senza bacino d'utenza il Lecce deve sopravvivere, e i Semeraro stanno riuscendo nel non facile compito di mantenerlo sempre almeno in serie B. Per una città con meno di 100000 abitanti (di cui 90000 tifano la triade del nord) non è poco. E per fortuna che il Salento non è solo Lecce, altrimenti al Via Del Mare si vedrebbero ogni domenica 1000 persone...E tutte in Curva Nord...

Ovviamente mi auguro che il Lecce si riveli una buona squadra capace di salvarsi, quei giocatori che hai citato hanno fatto ottime annate anche grazie alla serenità dell'ambiente che forse potrà ancora aiutare il Lecce, ma quest'anno cosa è rimasto del Lecce dell'anno scorso, di quel Lecce che nel girone del ritorno ha fatto meno punti solo di Milan e Roma?
Non ne è rimasto niente. Via Chevanton, Bovo, Tonetto, Sicignano. E i sostituti? Gente troppo giovane che dovrebbe pensare prima a migliorarsi che a cercare inutilmente a sostituire i pilastri di una squadra che quest'anno è con l'acqua alla gola.
Questo per me non è un comportamento da società seria, si dovrebbe cercare di imbastire un mercato decente con un tecnico come si deve, e l'allontanamento improvviso di Rossi mi puzza troppo di bruciato. Avrà tutte le ragioni di questo mondo per vendere 17 giocatori e comprarne 7, ma è anche per questo comportamento che il Lecce Calcio ha disamorato troppi tifosi in tutto il Salento.
Certo, sempre meglio che truffare la gente con la Cirio e con Parmalat (sperando che le truffe della 121 non c'entrino qualcosa con il Lecce Calcio), ma francamente i 40000 abitanti di Lecce che tifano le altre squadre criticano il Lecce proprio per questo.
Cmq, se il Lecce fallisse sarebbe sempre soggetto al Lodo Petrucci, non perderebbe poi molto.

[Hanamichi]

Cmq mi dispiace per i napoletani che si fidano di gaucci e non si accorgono che è solo uno a cui del napoli non gliene frega un bel niente e vuole solo sfruttarlo per poter dare ulteriori problemi alla Figc(altro che "amore improvviso" ).

E il bello è che non è scartabile l'ipotesi che grazie dei brogli del tribunale riescano tenere il napoli in b.
Ma quand'è che faranno una legge che impedisce ai tribunali di mettersi in mezzo alle questioni sportive di cui competono(o dovrebbero competere)solo le rispettive associazioni?

si in effetti gaucci non fa altro che dare problemi alla figc, conosciuta per il suo comportamento sempre corretto. Ma

[Gotta2003]

si e infatti gaucci è conosciuto come un uomo corretto che non si lamenta mai di ogni minima cazzata fatta alle sue squadre,e che quando riceve dei favori evidentissimi (come in perugia-inter di 2 anni fa) li denuncia al mondo intero! LOL
è solo un cinghialone

[Hanamichi]

gaucci sarà pure polemico però qui ci scordiamo lo schifo successo negli ultimi anni tra passaporti falsi, doping, calcio scommesse e clamorose promozioni (vedi la fiorentina) tutta roba passata inosservata o fatta delicatamente insabbiare.
Quindi ora mi sembra assurdo che la FIGC così spudoratamente di parte con certe squadre importanti voglia mostrarsi come un organo che rispetta il regolamento alla lettera. Non l'ha mai fatto quindi è logico aspettarsi che uno non si faccia prendere per il culo.

[Red]

Gaucci è solo un grandissimo pagliaccio che non pensa altro che attirare l'attenzione con tutte le sue trovate da baraccone... in questi anni ne ha combinate di tutti i colori pur di far parlare di sè, si fà passare per vittima, dice di avere le prove di tutti i torti arbitrali, che ovviamente non ha, quando poi 10 anni fa il Perugia venne retrocesso per un clamoroso illecito sportivo...
Eccolo qua:

La partita del cavallo: lo squadrone Perugia è in piena corsa per un posto in serie B, ma ha deluso le aspettative della società essendo incapace di dominare il campionato, lasciando il vertice al Palermo e dovendo rivaleggiare con l'Acireale per la seconda piazza. Il difetto della squadra umbra sta anche nel "fattore Sicilia". Il Perugia in Trinacria ha già giocato 4 volte perdendo sempre (Giarre, Messina, Palermo e Catania), la paura di steccare nuovamente frena le gambe degli umbri e il Siracusa con Marcellino sa approfittarne, portandosi in vantaggio. Il Perugia, allenato da Walter Novellino, non riesce a rendersi pericoloso, ma trova nell'arbitro Senzacqua di Fermo un valido "alleato". L'arbitro diventa decisivo quando fa battere ripetutamente una punizione dal limite al cecchino Gelsi che alla fine realizza il pareggio. Il De Simone diventa una bolgia, esplode la contestazione per la condotta arbitrale irriguardosa di un minimo di equilibrio nelle decisioni arbitrali. Quella che sembra chiaramente una visione partigiana della condotta arbitrale o comunque una interpretazione ingenua, nella specie quella di chi non accetta la differenza tra squadre tutelate e non, si sbaglia di grosso. A Maggio scatterà una inchiesta federale che coinvolge l'arbitro in questione e il presidente Gaucci. I due tesserati, accomunati dalla passione per i cavalli, avevano contravvenuto al regolamento della federazione intrattenendo rapporti commerciali di cortesia, si parlò addirittura di na vera e propria "donazione" di un cavallo di proprietà di Gaucci all'arbitro Senzacqua. Il Perugia, che aveva sul campo conquistato la promozione attraverso uno spareggio, fu nuovamente retrocesso in C1 e al suo posto ripescato l'Acireale.

e adesso è Gaucci che fa la predica agli altri.
La FIGC va rifondata, gente buona solo a scaldare la poltrona come Carraro va cacciata a calci nel sedere.

[Hanamichi]

segnalo che il tribunale civile ha bloccato il lodo Pretrucci e accolto il ricorso della curatela fallimentare dichiarando legittimo il contratto di affitto del ramo d'azienda. Oggi il Napoli dovrà essere inserito nella B

[Gotta2003]

Riandate in b?bella stronzata

[METAL FREEZER]

Se è davvero così la Figc perde definitivamente l'ultimo bandolo di credibilità(sì,ora facciamo pure la b a 23 squadre già che ci siamo,mi pare che l'europeo abbia dimostrato che troppe partite non servono a nessuno )

Gaucci,levati dai piedi e piantala di rendere le cose più difficili di quel che sono già!

[Hanamichi]

veramente è tutto perfettamente legale. La FIGC non vuole ma alla fine si arriverebbe solo al blocco della serie B perchè il napoli ha ragione.

[Gotta2003]

Se succede questo il calcio italiano ci fa una figura di merda.
Non perchè si chiama napoli (anche se sinceramente non mi viene da piangere,anzi) anche se si fosse chiamato Juve,o con qualsiasi altro nome,di principio non mi sembra giusto che rimanga in serie b,mettila come ti pare ma almeno spiegami perchè si meriterebbe di rimanenerci,suoi debiti che fine hanno fatto?

[Hanamichi]

mi spieghi perchè il parma è in serie A?

[Gotta2003]

Bel mistero questo,(potresti aggiungerci benissimo altre squadre a quella lista)ma allora visto che gli altri hanno debiti come noi e rimangono dove sono e giusto che ri rimaniamo pure noi,così andiamo avanti con il calcio in cui ognuno fa quello che cazzo gli pare,che si compra dei giocatori pur non avendo dei soldi ad iscriversi a un campionato,oppure che rimane nella propria serie pur avendo milioni di debiti e non potendo pagare gli stipendi ai propri giocatori,se a te fa piacere che il calcio sia così,accomodati

[METAL FREEZER]

veramente è tutto perfettamente legale. La FIGC non vuole ma alla fine si arriverebbe solo al blocco della serie B perchè il napoli ha ragione.

L'iscirizione per la B non l'hanno fatta in tempo ed esiste qualcosa che si chiama scadenza,quindi niente di legale(se per legale intendi che i tribunali che dovrebbero trattare ben altro hanno dato l'autorizzazione)

Vero poi che altri club andrebbero puniti,ma si deve cominciare da qualche parte a far rispettare le regole.