Farsopoli: tutta la verità

[Alessandro330]

Rispondo ad Alessandro: come mai la percezione comune è che la Juve in passato si sia resa responsabile di truffa e latrocinii e non l'Inter?
Tu mi dirai, sono i media che hanno architettato tutto.
Io ti rispondo, chi è che ha interesse a manipolare i media in questa maniera?
Inoltre, questo appellarsi ai media manipolati non ha il sapore del più becero berlusconismo dei tempi d'oro?

I giornali (specialmente la Gazzetta) iniziarono a dare contro alla Juventus già molto prima del risultato del processo.
Non c'erano prove, ma i media fecero di di tutto per far passare come ladra solo e soltanto la Juventus.
Quindi si, i media hanno contribuito e in maniera decisiva, tanto che verranno usati addirittura come prove durante il processo.

Ricollegandomi alla mia risposta, possiamo delineare un quadro generale della situazione a partire da quei giorni, creando un riassunto delle vicende e dei casi più eclatanti.

1) Moratti, visto che sul campo prendeva continue mazzate era convinto che la Juventus rubasse.
Non dormendoci probabilmente la notte, utilizzò le aziende di famigghia (Telecom e Pirelli) insieme a società investigative per mettere sotto osservazione il club bianconero.
Le cose dovevano cambiare. Moggi e Giraudo potevano fungere da capro espiatorio per le famose intercettazioni che vennero fuori poco dopo incriminando la Juventus.
Moratti e soci però, si dimenticarono che nelle 200.000 intercettazioni magicamente apparse, comparivano pure loro.

Quando poi venne a galla la cosa per opera degli avvocati difensori di Moggi, era ormai troppo tardi.
La prescrizione salvava l'onesto.


2) Guido Rossi un ex dirigente dell’Inter e uomo di fiducia di Tronchetti Provera (azionista e tifoso dell’Inter) viene nominato Commissario straordinario della FIGC.
Uno degli scudetti andrà perso, l'altrò verrà assegnato proprio a loro. (Il motivo mi è ancora sconosciuto, visto che solo il campionato 2004-2005 era sotto indagine)
Successivamente Rossi, si premurerà di togliere un grado della giustizia sportiva passando da 3 a 2 per velocizzare il processo e non dare il modo alle squadre coinvolte di presentare una difesa adeguata.

Questo perchè la Juventus non doveva difendersi.

Un processo che solitamente avrebbe richiesto forse anni, durò la velocità lampo di pochi mesi.
Le prove non c'erano, ma non sarebbe stato un problema utilizzando come PROVE UFFICIALI stralci presi dalla GAZZETTA DELLO SPORT.
La Juventus venne accusata di rubare consultando i tabellini delle partite presenti sulla gazzetta, che oltre al danno mostravano anche la beffa, con ammonizioni inesistenti e risultati INVERTITI.


3) La cosa che sento più spesso in merito a Calciopoli e la Juventus, è che quest'ultima influenzava/corrompeva gli arbitri per ottenere dei favori durante le partite.
Nessuno si è mai ricordato di dire che tutti i direttori di gara che parteciparono al processo, vennero assolti, ad eccezione di Paparesta, squalificato per omessa di denucia e De Santis, che in quell'anno aveva fatto tutt'altro che favorire la vecchia signora.
Inutile dire che questo non servì a nulla nel far evitare la B alla Juventus, nè tantomento cambiò l'immagine che continuarono a mostrate televisioni e giornali per mesi.

4) Prima del processo del 2006 quasi tutte le squadre di serie A parlavano con i designatori o ci andavano addirittura a cena.
Non c'era una vera e propria legge che lo vietasse; (poi creata ad hoc da usare nel processo) ma anche se la Juventus avesse influenzato in questo modo la scelta degli arbitri, avrebbe dovuto ricevere lo stesso trattamento che venne riservato alle altre squadre "scoperte" a fare la stessa cosa.

Mentre dalla lista seguente vediamo che non è così:

Juventus in serie B a -17 e revoca di due scudetti;
Fiorentina in serie A a – 19 e fuori dalle coppe;
Lazio in serie A a – 11 e fuori dalle coppe;
Milan in serie A a – 8 e in Champions League;
Inter in serie A con lo scudetto (di carta).

Praticamente tutti facevano le stesse cose, ma non tutti sono stati puniti allo stesso modo.
Squadre che parlavano (e si incontravano) direttamente con gli arbitri e che condizionavano i guardalinee hanno giocato tranquillamente la Champions.
Chi cenava (al pari degli altri) con i designatori e discuteva di griglie (sempre come gli altri) finì in serie B.



Per chi volesse documentarsi in maniera decisamente più approfondita, segnalo questo link (http://www.2shared.com/document/ZlH-..._Juventus.html) dove è possibile scaricare un dossier di una ventina di pagine realizzato da altri tifosi come noi, che spiegano con tanto di prove e citazioni tutti i passi del processo.

[c1cc10]

Si ma Moggi e la triade sono colpevoli o no?

[Alessandro330]

Sono colpevoli nella stessa misura in cui lo sono Moratti e Galliani.

Sentivano i designatori prima delle partite probabilmente con l'intento di farseli buoni, ma non hanno mai chiesto favori arbitrali.
La Juventus è stata DISTRUTTA e relegata in B volontariamente, tutto a vantaggio delle milanesi.

[Lorenzo GOV]

La cosa assurda è che dopo 6 anni c'è ancora gente che è convinta che Moggi abbia rinchiuso Paparesta negli spogliatoi di Reggio.

[stefanomex]

Mh..io non ne so molto di Farsopoli..non ne ho mai voluto sapere. secondo me sono tutti colpevoli, ma non sarebbe giusto ridare gli scudetti alla Juve. Le sim e i rolex non sono andati agli arbitri da soli. Il Milan non lo so cosa ha fatto, idem per Milan, Inter, Lazio e Fiorentina. Purtroppo giornali e tv hanno sempre parlato della Juve su questo argomento

[fiffi]

se state dicendo che insieme alla juve dovevano essere punite altrettanto duramente anche altre squadre allora è un altro discorso (e potrei anche capirlo!), ma che la juve meritasse il provvedimento preso non ci sono dubbi, le prove sono proprio le intercettazioni e quelle parlano chiaro!

[Alessandro330]

se state dicendo che insieme alla juve dovevano essere punite altrettanto duramente anche altre squadre allora è un altro discorso (e potrei anche capirlo!), ma che la juve meritasse il provvedimento preso non ci sono dubbi, le prove sono proprio le intercettazioni e quelle parlano chiaro!

Saremmo ben felici di vedere il Milan e l'Inter in B, ma semplicemente è stata una pena completamente folle e senza giustificazione.

Il campionato per cui è stata condannata la Juventus non era falsato, e i direttori di gara sono stati assolti.
Non ci vedo altro.

[sackula]

la juve era cosi' innocente che i suoi avvocati chiedevano la C , basta quello per capire il tutto, senza star li a fare gli elenchi

[c1cc10]

Messaggio di moderazione

Ricordo a tutti che un topic simile fu chiuso in maniera definitiva dai precedenti mod perchè era diventato un'autentica arena, senza esclusione di colpi.
Quindi il topic è sotto osservazione e ai primi accenni di flame verrà chiuso.

[stefanomex]

Messaggio di moderazione

Ricordo a tutti che un topic simile fu chiuso in maniera definitiva dai precedenti mod perchè era diventato un'autentica arena, senza esclusione di colpi.
Quindi il topic è sotto osservazione e ai primi accenni di flame verrà chiuso.

va bien..cercherò di non stuzziacare o non dire cagate assurde

[H Sakuragi]

Si ma Moggi e la triade sono colpevoli o no?

Sono stati giudicati colpevoli dal processo sportivo lampo solo perché c'erano rapporti ritenuti amichevoli al telefono. Non c'è infatti alcuna prova di alterazione delle partite o tentativi di farlo. Il processo sportivo, però, funziona diversamente da quello penale perché non serve che un reato sia dimostrato. Basta che ci siano i presupposti. Nello stesso processo il Milan aveva la stessa accusa per esempio, a causa di intercettazioni più gravi, però lì si ottenne la penalizzazione dei punti perché il Milan semplicemente fece ricorso e si difese.

La condanna ai due è stata confermata dal processo penale di Napoli anche se da quest'ultimo, alla luce delle nuove intercettazioni riguardanti l'Inter, si è esclusa la Juventus considerata infatti "estranea ai fatti". Quindi è inutile che si continui a dire che la Juventus è colpevole. La Juventus è stata scagionata con la sentenza di Napoli! Ecco perché Agnelli chiede il risarcimento e la riassegnazione degli scudetti.
Sono state confermate invece la condanne a Giraudo, che scelse di farsi processare col rito abbreviato, e a Moggi che invece ha cercato di difendersi portando le intercettazioni che di fatto hanno smontato in pieno calciopoli. Parlare con i designatori era prassi comune di tutti. Anche a Napoli le telefonate di Moggi vengono tuttavia ritenute irregolari nonostante non vengano commessi reati né ci siano stati tentativi in questo senso.
Sempre in base alle nuove intercettazioni Palazzi, lo stesso Procuratore Federale della FIGC che aveva mandato la Juve in B, dichiara che le telefonate di Facchetti erano illecito sportivo vero e proprio anche in considerazione del fatto che le telefonate del presidente nerazzurro arrivavano sempre in corrispondenza delle gare che riguardavno gli arbitri e gli assistenti che avrebbero diretto le gare dell'Inter. L'Inter viene salvata unicamente grazie alla prescrizione.

La Juventus presentò nel maggio 2010 un esposto al CONI ed alla FIGC chiedendo la revisione della decisione di assegnare ai nerazzurri il titolo di Campione d'Italia 2005-2006. La Federcalcio prese atto della relazione del Procuratore federale approvando a maggioranza una delibera del presidente Giancarlo Abete con cui il Consiglio Federale si dichiarava non competente sull'istanza presentata dalla Juventus.
A nulla valse anche il successivo ricorso della società torinese al Tribunale Nazionale d'Arbitrato per lo Sport, in quanto anche l'organo di giustizia del CONI si dichiarò non competente in merito alla revoca dell'assegnazione dello scudetto. In sostanza la Figc non è stata in grado di dire un sì o un no sulla vicenda dando ragione e non ragione allo stesso tempo ad Agnelli.

la juve era cosi' innocente che i suoi avvocati chiedevano la C, basta quello per capire il tutto, senza star li a fare gli elenchi

L'accusa proponeva la C. La difesa, "che non è mai esistita veramente", propose la B. La realtà è che si volevano far fuori Moggi e Giraudo, vicini agli Agnelli, e ci si è riusciti perfettamente mandando la Juventus tra le mani degli Elkann. Montezemolo ne è la dimostrazione vivente. Nel 2006 aveva convinto la nuova dirigenza bianconera a ritirare il ricorso al TAR, come confermato poi da Blatter. Adesso invece vuole la terza stella. Senza vergogna.

[enzo680]

Non ce la faccio,dico la mia.
La juve deve mettere sulla maglia due stelle e il numero 28,è così che funziona.
Non puoi far parte di un sistema senza rispettare regole,leggi e sentenze.
Altrimenti ognuno potrà fare quello che gli pare.

[Lorenzo GOV]

Proprio per questo le mette tre stelle: le sentenza di Napoli hanno chiarito che un campionato non fosse minimamente alterato,e l'altro nemmeno preso ad esame.

Quindi perchè la società Juventus non dovrebbe ritenere vinti quei trofei?

[Paolo Vespa]

Premetto che non ne so molto e sono piuttosto ignorante riguardo i processi sportivi. Però ho una domanda: perché la Juve nel 2006 non fece ricorso e non si difese?

[Alessandro330]

Premetto che non ne so molto e sono piuttosto ignorante riguardo i processi sportivi. Però ho una domanda: perché la Juve nel 2006 non fece ricorso e non si difese?

Quoto Saku

L'accusa proponeva la C. La difesa, "che non è mai esistita veramente", propose la B. La realtà è che si volevano far fuori Moggi e Giraudo, vicini agli Agnelli, e ci si è riusciti perfettamente mandando la Juventus tra le mani degli Elkann. Montezemolo ne è la dimostrazione vivente. Nel 2006 aveva convinto la nuova dirigenza bianconera a ritirare il ricorso al TAR, come confermato poi da Blatter. Adesso invece vuole la terza stella. Senza vergogna.