Beh erano entrambi numeri 10... forse Pelè giocava in maniera più offensiva rispetto a Maradona ma neanche di tanto...
Annuncio
Collapse
No announcement yet.
THE BEST: chi è il miglior giocatore di calcio di tutti i tempi secondo voi?
Collapse
X
-
-
poi chi importa chi è il più forte????
sono 2 grandi campioni
hanno vinto cose importante nella loro epoca
secondo me sono alla pari....anke se la vita privata di maradona...nn è stata bella
cmq sono è saranno sempre 2 leggende del calcio
Comment
-
Originariamente Scritto da Trunks02poi chi importa chi è il più forte????
sono 2 grandi campioni
hanno vinto cose importante nella loro epoca
secondo me sono alla pari....anke se la vita privata di maradona...nn è stata bella
cmq sono è saranno sempre 2 leggende del calcio
Comment
-
Originariamente Scritto da JarodMa se hai sempre detto che Pelé era + bravo di Maradona
1 pele 2 maradona.....
ma di poco....
ma cmq rimangono dei grandi campioni tutte e 2.....
Comment
-
Originariamente Scritto da Trunks02ho detto ke è + bravo...ma non ho detto che maradona è una cacchetta
1 pele 2 maradona.....
ma di poco....
ma cmq rimangono dei grandi campioni tutte e 2.....
Comment
-
Originariamente Scritto da JarodMa 1°a hai detto che erano alla pari, insoma deciditi
poi si è drogato...è si droga ancora che bel esempio dà ai bambini.....
Comment
-
Originariamente Scritto da LAcermoBeh erano entrambi numeri 10... forse Pelè giocava in maniera più offensiva rispetto a Maradona ma neanche di tanto...
Comment
-
Originariamente Scritto da DadoDocumentati...le partite sono state tre,perchè l'andata e il ritorno si erano annullati con un 4-2 a testa.....e complessivamente Pelè ha segnato 3 gol sfornando assist così dal nulla e portando il Santos alla vittoria.E per quello che riguarda Rosato...bè,non mi sembra allora una cosa seria e proffesionale da dire,dopo trent'anni per lo più....allora pure io potrei affermare di essere il giocatore più forte del mondo,bisogna dimostrarle le cose...bisogna dimostrare di saper marcare Pelè,non con vane parole dopo che sono passati svariati anni...e se Valcareggi non ha affidato la marcatura a lui cosa vuol dire?non poteva aiutare il compagno di reparto perso tra i dribbling del campione brasiliano? e non credo che solo Burnich sia il colpevole di 4 gol incassati in poco più di 15 minuti...quindi vedi che la tua tesi non sussiste...
per quanto riguarda rosato era CHIARAMENTE una curiosità e probabilmente anche lui scherzava nel dirlo.non mi son sognato neanche per un istante che fosse una tesi per dimostrare che pelè è scarso.
e cmq ripeto per l'ennesima volta che secondo me è difficile dire chi è il più forte per il semplice fatto che hanno giocato in condizioni troppo diverse.
Poi se volete dire che Pelè era molto più bravo perchè siete fissati è un altro problema"Quando un uomo con la pistola incontra un uomo con il fucile, l'uomo con la pistola è un uomo morto"
Comment
-
Originariamente Scritto da oplonal massimo con i SE non si vince...con i SE' non si fa proprio un cazzo
ma il concetto non cambia....
cmq nessuno può dirlo ki è il più forte...meglio kiuderla qui...
potrebbe diventare un topic infinito.....
Comment
-
Originariamente Scritto da oplonla coppa intercontinentale non può essere portata ad esempio...è una partita singola
cmq Rosato in una recente intervista ha affermato che se Valcareggi (il C.T.) avesse affidato a lui e non a Burnich la marcatura di Pelè quest'ultimo non avrebbe toccato il pallone
Comment
-
Originariamente Scritto da DadoDocumentati...le partite sono state tre,perchè l'andata e il ritorno si erano annullati con un 4-2 a testa.....e complessivamente Pelè ha segnato 3 gol sfornando assist così dal nulla e portando il Santos alla vittoria.E per quello che riguarda Rosato...bè,non mi sembra allora una cosa seria e proffesionale da dire,dopo trent'anni per lo più....allora pure io potrei affermare di essere il giocatore più forte del mondo,bisogna dimostrarle le cose...bisogna dimostrare di saper marcare Pelè,non con vane parole dopo che sono passati svariati anni...e se Valcareggi non ha affidato la marcatura a lui cosa vuol dire?non poteva aiutare il compagno di reparto perso tra i dribbling del campione brasiliano? e non credo che solo Burnich sia il colpevole di 4 gol incassati in poco più di 15 minuti...quindi vedi che la tua tesi non sussiste...
Comment
-
Originariamente Scritto da LAcermoBeh erano entrambi numeri 10... forse Pelè giocava in maniera più offensiva rispetto a Maradona ma neanche di tanto...
Maradona non era un attaccante, non era un centrocampista, faceva tutto dal centrocampo in su. Era immarcabile e quando dico immarcabile sottolineo che se lo si lasciava palla al piede era impossibile fermarlo ma non era solo questo.Aveva una tecnica esagerata, velocità e potenza, un senso della posizione unico e una fantasia eccezionale oltre al miglior piede della storia del calcio.
La Fifa avrà anche dichiarato Pelè e Maradona alla pari ma la gente ha saputo vedere in Maradona il più grande di tutti i tempi se non altro per le magie che ha saputo fare e anche i calciatori professionisti sono dello stesso avviso. Pelè era un grande attaccante ma Maradona faceva centrocampo e attacco da solo, era molto più indispensabile alla squadra di quanto non fosse Pelè. Pensate cheil brasile non avrebbe comunque vinto le coppe che ha vinto senza Pelè?
Come ho già detto la vera stella dei primi due mondiali fu Garrincha non certo Pelè e il brasile era fortissimo.
L'argentina invece tra l'86 e il 94 non era una squadra fortissima, era Maradona che con la sua presenza riusciva a trasformarla. Nel 94 quando maradona risultò positivo alla cocaina, l'argentina che fino al giorno prima era una schiacciasassi guidata dal suo faro venne eliminata all'istante.
Comment
-
Originariamente Scritto da HanamichiPensate cheil brasile non avrebbe comunque vinto le coppe che ha vinto senza Pelè?
Come ho già detto la vera stella dei primi due mondiali fu Garrincha non certo Pelè e il brasile era fortissimo.
L'argentina invece tra l'86 e il 94 non era una squadra fortissima, era Maradona che con la sua presenza riusciva a trasformarla. Nel 94 quando maradona risultò positivo alla cocaina, l'argentina che fino al giorno prima era una schiacciasassi guidata dal suo faro venne eliminata all'istante.
Pelè che allora aveva 17-18 anni e fece 6 gol tra i quarti e la finale.
Brasile-Galles 1-0: Gol di Pelè
Brasile- Francia 5-2: Tripletta di Pelè
Brasile- Svezia 5-2 Doppietta di Pelè, di cui un gol in cui ha irriso la difesa svedese.
Non sono tanto sicuro del fatto che senza Pelè il Brasile avrebbe vinto lo stesso quel mondiale.
Nel 62 Pelè si infortunò dopo due gare e qui forse la vera stella del Brasile è stata Garrincha.
Nel 70 Pelè era la stella di una squadra forte, che vinse il Mondiale senza troppi problemi.
Mi sembra che un mondiale vinto da astro nascente e l'altro come campione maturo dicano qualcosa.
L'Argentina del 94 uno schiacciasassi? 4-0 alla Grecia e 2-1 alla Nigeria, dove sta la squadra schiacciasassi? Poi posso essere d'accordo sul fatto che Maradona avesse un grandissimo ascendente sui suoi compagni di squadra, ma anche nel 66 Pelè venne preso di mira dai difensori avversari e giocò infortunato tutto il girone, con il conseguente risultato: Brasile eliminato al primo turno.
Comment
Comment