Motomondiale 2014

[foppa21]

Posso dirti che ho visto l'immagine della gomma anteriore di Lorenzo all'arrivo ed era devastata da un lato. Bridgestone ha imputato il problema ad un errore di setting della moto di Lorenzo, basandosi sul fatto che lui ( a differenza di Rossi ) aveva provato ed optato per un setting con gomma più dura.

Ma può veramente un setting "sbagliato" provocare tutto questo disastro rispetto al compagno di scuderia? Vorrebbe dire che lo ha toppato proprio alla grande, però...

[Mr bix]

Beh, oddio. Se tu opti per un setting che prevede l'usura di un pneumatico duro e poi metti un extrasoft è possibile si. Non è infatti un caso che Marquez proprio per il suo modo di spigolare in curva preferisce usare sempre una gomma più dura.

[El Fundo]

non ci vedrei nulla di strano. Rossi ha avuto lo stesso problema ad Austin e anche li la gomma era difettosa. La gomme "sbagliata" può capitare a tutti.

[Red]

Hai perfettamente ragione, non si comprende la differenza di rendimento fra le gomme di rossi e Lorenzo, anche io ho letto che erano gommati nello stesso e identico modo. Boh? Mi viene da pensare solo a qualche sfiga di Lorenzo, del tipo qualche detrito che possa aver rovinato prima le sue coperture...altrimenti mi risulta difficile capirlo...

Dato che erano gommati allo stesso modo (come leggo ovunque e come confermato anche in telecronaca da Capirossi, tralasciando che il punto focale era l'anteriore, come sottolineato dalla stessa Bridgestone), penso che la differenza l'abbia fatta semplicemente aver potuto, da parte di Rossi, provarla di più e acquisire più dati. Rossi ha candidamente ammesso che nelle libere non era per niente convinto dalle extra-soft (che non davano garanzie sull'usura), ma dopo aver visto Lorenzo cadere mentre provava le asimmetriche, si è convinto che le extrasoft all'anteriore erano la soluzione più indicata.
In gara poi è arrivato pure il calo di temperature a rovinare i piani di chi montava le asimmetriche, ed ecco che Rossi vince una stranissima gara ad eliminazione... sull'asciutto.

Ah l'accusa di Lorenzo sul fatto di aver ricevuto una copertura difettosa me l'ero persa... ma la Bridgestone ha un contratto con scadenza temporale, o va avanti a babbo morto?

Sì, la copertura di Lorenzo era distrutta su un lato esattamente come quella di Rossi ad Austin. L'unica differenza è stata che Lorenzo ha avuto questo problema nella gara più avanti che Rossi in quell'occasione, ma c'è da dire anche che Lorenzo in Australia era l'unico pilota di vertice a montare le extra-soft (escludendo per ovvi motivi Rossi).

La Bridgestone comunque tra una ventina di GP circa se ne andrà anche dal motomondiale. Già in F1 veniva spesso accusata di fornire pneumatici durissimi e complessivamente mediocri (tanto che nessuno l'ha rimpianta, nemmeno dopo i morbidissimi Pirelli), qua... l'anno scorso venne accusata di fornire pneumatici fin troppo morbidi che portarono al fiasco di Philip Island (poi sostanzialmente ripetuto, in tono minore, anche quest'anno), le sue magre figure le ha fatte anche altrove (vedi Indianapolis qualche anno fa, ma anche Austin quest'anno)... insomma, non credo che verrà troppo rimpianta anche in MotoGP.


Quasi dimenticavo, credo che di poter dare un opinione su Sky: semplicemente pessimi, siamo al livello di robe tipo Teleducato, al commento l'unico che si salva è Sanchini... anche se ovviamente da qui a farmi rimpiangere gentaglia come Meda e Beltramo ci passa un oceano.

[Mr bix]

Io li rimpiango...

[El Fundo]

Io li rimpiango...

rimpiangerli no, ma questo è stato l'anno peggiore della storia del commento MotoGP. Potevano chiamarla "ValentinoGP" e facevano prima. Non solo Sky, ma tutto il baraccone. Due perle:

Dovizioso in pole, Rossi secondo. Moto.it ha titolato "Dovizioso e Rossi in Pole!"
Marquez vince il mondiale, la gazzetta pubblica una foto intitolata "Marquez vince il mondiale, una bandiera col numero 46 sventola in Giappone"

e via dicendo.

Ieri solito Marquez: gioca con gli avversari e quando decide di lasciarli al palo inizia a guidare come sa e per tutti è notte fonda.Spettacolo.

[Red]

È il solito meccanismo: uno sport la cui esposizione mediatica si è ridotta notevolmente, si aggrappa più che può al suo più grosso fenomeno mediatico, sebbene ormai lontanissimo dai fasti di una volta... la stessa cosa sta succedendo nel tennis. Non parliamone poi in Italia, dove non c'è un erede degno di Rossi, e dove anche futuri possibili protagonisti in MotoGP sono ancora troppo giovani (Fenati e Bastianini).
A parte questo, la situazione attuale per me è il male minore: lo stesso Rossi ha quasi perso l'arroganza di una volta (almeno lui), e almeno quelli di Sky non imbastiscono campagne diffamatorie verso i suoi rivali, cercando pure di spacciarsi per giornalisti sportivi.

Per il weekend poco da dire: Marquez è a -1 dal battere il record di Doohan e Rabat vince il campionato di Moto2. Abbastanza sorpreso di vedere vincere uno che in 125 passava un giorno in clinica mobile e uno no, sembrando nel frattempo un pilota piuttosto mediocre, ma a vedere gli altri nomi mi pare il peggior mondiale della classe di mezzo degli ultimi 10 anni.

[El Fundo]

godo come un riccio *_*

[Buddha94]

Sykes è riuscito a perdere il mondiale nonostante i 40 punti di vantaggio che aveva qualche gara fa...
Complimenti a Guintoli per averci creduto fino alla fine e per aver legittimato il titolo con la bella doppietta di ieri.

[El Fundo]

io questa cosa del "legittimare il titolo" non l'ho capita. Guintoli ha goduto di un ordine di squadra unicamente quando ne ha goduto anche Sykes, quindi non ha ricevuto nessun regalo rispetto al proprio avversario. Di certo ha sempre meritato di più del proprio compagno di squadra, gli è stato sempre davanti in classifica e ha portato la moto a fare risultato dalla prima all'ultima gara in modo costante, mentre melandri ha passato una prima parte della stagione a lamentarsi della moto (ditemi come cazzo si fa a lamentarsi della moto migliore del mondiale!!!) per poi fare qualche ottima gara e ritornare ancora a risultati mesti.


nota a margine: se fossi un team non ingaggerei mai due personaggi come Baz e Melandri che si sono rivelati poco seri. Tolto il fatto che Melandri si è rivelato anche più mediocre di quello che pensassi...

[Mr bix]

E infatti melandri premiato con la Aprilia MotoGP

[El Fundo]

E infatti melandri premiato con la Aprilia MotoGP

sarà... pensa che non è nemmeno andato alla festa della squadra...

[Mr bix]

Doveva partire per Valencia

[El Fundo]

da quel che si vocifera c'è mooolta maretta

[Buddha94]

io questa cosa del "legittimare il titolo" non l'ho capita. Guintoli ha goduto di un ordine di squadra unicamente quando ne ha goduto anche Sykes, quindi non ha ricevuto nessun regalo rispetto al proprio avversario. Di certo ha sempre meritato di più del proprio compagno di squadra, gli è stato sempre davanti in classifica e ha portato la moto a fare risultato dalla prima all'ultima gara in modo costante, mentre melandri ha passato una prima parte della stagione a lamentarsi della moto (ditemi come cazzo si fa a lamentarsi della moto migliore del mondiale!!!) per poi fare qualche ottima gara e ritornare ancora a risultati mesti.


nota a margine: se fossi un team non ingaggerei mai due personaggi come Baz e Melandri che si sono rivelati poco seri. Tolto il fatto che Melandri si è rivelato anche più mediocre di quello che pensassi...

Il merito di Guintoli è proprio quello di essere stato sempre costante nel corso della stagione, però troppo spesso gli è mancato quel guizzo necessario per lottare per la vittoria, cosa che invece ha mostrato per bene nelle due gare del Qatar.