Ma che gioco è nier!?!? O_O

[Andrew Clemence]

non si sta parlando di piacere o no, ma solo di rendersi conto che è assurdo gridare al sedere sporco altrui mentre il proprio ha i tarzanelli che penzolano per chilometri..

Guarda quando si tratta di criticare l' Italia io sono sempre in prima linea. Questo però non spiega la classica trovata per scusarsi "le colpe degli altri, purificano un colpevole".

[El Fundo]

Guarda quando si tratta di criticare l' Italia io sono sempre in prima linea. Questo però non spiega la classica trovata per scusarsi "le colpe degli altri, purificano un colpevole".

io non devo scusare nessuno.
ma se mi permetti, quando mi si dice che un gioco mostra una donna mezza nuda perchè è cultura giapponese, mi faccio risate da qui a tokyo. come se questo funzionasse solo li. certo...

[Andrew Clemence]

io non devo scusare nessuno.
ma se mi permetti, quando mi si dice che un gioco mostra una donna mezza nuda perchè è cultura giapponese, mi faccio risate da qui a tokyo. come se questo funzionasse solo li. certo...

beh ammetto che comunque un urlo di accusa al giappone dalla patria dei porci e dell'ipocrisia, non è il massimo della coerenza

[2+2=5]

forse lara croft non basa molto sulle tette e inquadrature giuste giuste sul culo?
i lavori di Rojo nei vg?
gta che ti mette l'avventura sadomaso con la tipa che in casa tiene la collezione di cazzi finti?

dai, non prendiamoci in giro... certe cose sono uguali ovunque...

Io infatti non nego che i giochi occidentali abbiano certe cose, però un conto sono le ragazze prosperose(lara) o il nudo dei gta(che ha come parte integrante della storia e dell' atmosfera il degrado della società), un conto sono certe trovate giapponesi...

Io la penso così, possiamo andare avanti per ore se vuoi ma non credo servirà a qualcosa...

[El Fundo]

Io infatti non nego che i giochi occidentali abbiano certe cose, però un conto sono le ragazze prosperose(lara) o il nudo dei gta(che ha come parte integrante della storia e dell' atmosfera il degrado della società), un conto sono certe trovate giapponesi...

Io la penso così, possiamo andare avanti per ore se vuoi ma non credo servirà a qualcosa...

non capisco perchè in GTA ha senso e nei giochi giapponesi no.
in alcuni avrà senso, in altri no, come nei giochi occidentali. e cavia ha sempre dimostrato di mettere certe cose con un chiaro significato che non è "sbava sulla tetta". quella semmai è tecmo..

[2+2=5]

non capisco perchè in GTA ha senso e nei giochi giapponesi no.
in alcuni avrà senso, in altri no, come nei giochi occidentali. e cavia ha sempre dimostrato di mettere certe cose con un chiaro significato che non è "sbava sulla tetta". quella semmai è tcmo..

Su questo la pensiamo allo stesso modo, in alcuni giochi ha senso in altri no, se mi permetti il controlla tette non lo vedo funzionale alla trama di ninja gaiden, così come il denudarsi di bayonetta non lo vedo essenziale nonostante possano benissimo trovargli una interessante giustificazione.
Idem non capisco che bisogno c' è di svestire il personaggio di nier a quella maniera. Lara non è forse conturbante anche vestita?

[Dargil]

per rispondere a sonni, si trattava di un giornalista che aveva scritto un articolo in cui per criticare il gia altrettanto criticato rule of rose, si mise a elencare le cose che potevano essere giudicate scioccanti all'epoca(e dicendola tutta, anche oggi) come quando dopo una sequenza nel gioco, una bambina chiedeva alla protagonista il premio per averla salvata, questo premio consisteva in un bacio in bocca, certo, nasconsto dalle telecamere, ma virtualmente successo e così via ad elencare questi dettagli che furono il punto cardine della brutta fama che ha il gioco, ma la vera porcata del giornalista è che lui copiò quaqsi per filo e per segno una recensione del gioco fatta da un ragazzo, galvanizando fatti e scene presenti nel gioco per andare in contro alla critica

[El Fundo]

Su questo la pensiamo allo stesso modo, in alcuni giochi ha senso in altri no, se mi permetti il controlla tette non lo vedo funzionale alla trama di ninja gaiden, così come il denudarsi di bayonetta non lo vedo essenziale nonostante possano benissimo trovargli una interessante giustificazione.
Idem non capisco che bisogno c' è di svestire il personaggio di nier a quella maniera. Lara non è forse conturbante anche vestita?

Non so dirtelo.
Nier non l'ho provato.
In passato se cavia metteva cose disturbanti aveva la giusta motivazione di trama. gioco nuovo, esperienza nuova. si vedrà. non posso certo criticare random

[2+2=5]

Non so dirtelo.
Nier non l'ho provato.
In passato se cavia metteva cose disturbanti aveva la giusta motivazione di trama. gioco nuovo, esperienza nuova. si vedrà. non posso certo criticare random

Uffa però la storia del doppio gioco su piattaforme diverse proprio non mi và giù.

[sonny_noone]

allora tenterò di rispiegartelo, perchè magari caro Dylan dog, a furia di specializzarti nel parlare irritante ti sei perso la sana abitudine di comprendere il linguaggio semplice

Lo so, è irritante leggere qualcosa scritto da qualcuno che ti contraddice. Ci farai l'abitudine: in un forum funziona così. Ma andiamo avanti.

- un sistema che facesse si che i bambini non potessero prendere giochi consigliati ad una fascia d'età diversa comporterebbe 2 conseguenze:
1) I bambini non vedrebbero tette e culi quando non va.
2) Gli adulti non dovrebbero star a giocare a videogiochi pesantemente sforbiciati.

Prima di battere a casaccio sulla tastiera potresti anche prenderti la briga di leggere i messaggi che ho postato prima.

Questo sistema esiste già (*stupore in sala*).
E si chiama (*rullo di tamburi*)... PEGI.

Il problema è che viene ignorato dai negozianti di tutto il mondo, con il risultato che titoli consigliati ad un pubblico adulto diventano accessibili a chiunque (mi viene in mente Manhunt 2, che trovo in vendita sottocasa, scontatissimo, messo in vetrina ed acquistabile dal primo che passa), dando adito agli ignoranti di nome Frattini, Mussolini e via bellamente cazzeggiando di demonizzare il nuovo corruttore morale di innocenti bambini chiedendo interrogazioni parlamentari o bannando giochi a tutto spiano (Australia, Germania).
In conclusione:

l' importante è che tutto sia disciplinato in maniera buona e giusta.

Sante parole, amico mio. Per la prossima volta: deponi l'astio e leggiamo prima di postare, si?

EDIT

per rispondere a sonni, si trattava di un giornalista che aveva scritto un articolo in cui per criticare il gia altrettanto criticato rule of rose, si mise a elencare le cose che potevano essere giudicate scioccanti all'epoca(e dicendola tutta, anche oggi) come quando dopo una sequenza nel gioco, una bambina chiedeva alla protagonista il premio per averla salvata, questo premio consisteva in un bacio in bocca, certo, nasconsto dalle telecamere, ma virtualmente successo e così via ad elencare questi dettagli che furono il punto cardine della brutta fama che ha il gioco, ma la vera porcata del giornalista è che lui copiò quaqsi per filo e per segno una recensione del gioco fatta da un ragazzo, galvanizando fatti e scene presenti nel gioco per andare in contro alla critica

Questa m'era sfuggita, ricordavo solo il casino creato dalla scena della sepoltura di una bambina... che poi non era presente nel gioco. Bah. Grazie della spiegazione, comunque.

[Andrew Clemence]

Lo so, è irritante leggere qualcosa scritto da qualcuno che ti contraddice. Ci farai l'abitudine: in un forum funziona così. Ma andiamo avanti.

no, mi infastidisce la supponenza, non la contraddizione.

Prima di battere a casaccio sulla tastiera potresti anche prenderti la briga di leggere i messaggi che ho postato prima.

Questo sistema esiste già (*stupore in sala*).
E si chiama (*rullo di tamburi*)... PEGI.

prima di battere a casaccio tu, impara a leggere. Mi informi che il Pegi esiste? incredibile, pensavi che me lo fossi inventato e che non sapessi esistesse?

Il problema è che viene ignorato dai negozianti di tutto il mondo, con il risultato che titoli consigliati ad un pubblico adulto diventano accessibili a chiunque (mi viene in mente Manhunt 2, che trovo in vendita sottocasa, scontatissimo, messo in vetrina ed acquistabile dal primo che passa), dando adito agli ignoranti di nome Frattini, Mussolini e via bellamente cazzeggiando di demonizzare il nuovo corruttore morale di innocenti bambini chiedendo interrogazioni parlamentari o bannando giochi a tutto spiano (Australia, Germania).

ma davvero? forse perchè non è obbligatorio nessuno si sente "obbligato"... Si tratta di un regime normatorio, e non regolamentato. Per spiegartelo, le norme (parlando di normazione non nel senso italiano del termine ma come traduzione di "standard") sono dei "consigli" non delle regole, in pratica le scritte che vedi coincidono perfettamente con la scritta "nuoce gravemente alla salute" è chiaro che poi i negozianti se ne fregano. Altra cosa è se fosse legge, in quel caso la storia sarebbe diversa. Ti consiglio magari di leggere qualcosa anzichè raccogliere le informazioni nel mercatino sotto casa. Se vuoi poi ti passo anche qualcosa sulla normazione, che male non fa...

In conclusione:

Sante parole, amico mio. Per la prossima volta: deponi l'astio e leggiamo prima di postare, si?

Solo a condizione che tu deponga l'arroganza.

[Dargil]

Lo so, è irritante leggere qualcosa scritto da qualcuno che ti contraddice. Ci farai l'abitudine: in un forum funziona così. Ma andiamo avanti.


Prima di battere a casaccio sulla tastiera potresti anche prenderti la briga di leggere i messaggi che ho postato prima.

Questo sistema esiste già (*stupore in sala*).
E si chiama (*rullo di tamburi*)... PEGI.

Il problema è che viene ignorato dai negozianti di tutto il mondo, con il risultato che titoli consigliati ad un pubblico adulto diventano accessibili a chiunque (mi viene in mente Manhunt 2, che trovo in vendita sottocasa, scontatissimo, messo in vetrina ed acquistabile dal primo che passa), dando adito agli ignoranti di nome Frattini, Mussolini e via bellamente cazzeggiando di demonizzare il nuovo corruttore morale di innocenti bambini chiedendo interrogazioni parlamentari o bannando giochi a tutto spiano (Australia, Germania).
In conclusione:

Sante parole, amico mio. Per la prossima volta: deponi l'astio e leggiamo prima di postare, si?

EDIT


Questa m'era sfuggita, ricordavo solo il casino creato dalla scena della sepoltura di una bambina... che poi non era presente nel gioco. Bah. Grazie della spiegazione, comunque.

scena della sepoltura non vera? illuminami

[El Fundo]

niente politica, nemmeno di striscio.

[michele longobardi]

scena della sepoltura non vera? illuminami

Sta parlando sicuramente di Rule of Rose (correggimi se sbaglio sonny). Ce l'ho su PS2 e in effetti c'è una scena filmata in cui delle bambine catturano un'altra bambina, Jennifer, la protagonista all'interno di una bara, ma niente di così crudo. E' un survival horror in cui una bambina si ritrova in un orfanotrofio infestato da presenze oscure e da bambine malvagie. Comunque si fece grande casino per niente. In pratica tutti dicevano che il gioco era da bannare perchè lo scopo era uccidere e seppellire la bambina, cosa falsissima, infatti 1. c'è solo una scena che rimanda a questa cosa, 2. noi non dobbiamo uccidere la bambina, ma è l'esatto contrario, dobbiamo salvarla.

[sonny_noone]

niente politica, nemmeno di striscio.

Chiedo sinceramente scusa per aver parlato di un gioco che non c'entrava col topic e che ha parecchio a fare con la politica italiana e non. La chiudo qui, notando che comunque michele longobardi ha centrato la scena in questione.

E torniamo velocemente in topic per chiudere una questione con Andrew Clemence, che torna su argomenti che non conosce affatto con una... massì, diciamolo pure, supponenza che non mi aspettavo.

Si tratta di un regime normatorio, e non regolamentato.

Si, certo.
Seguimi attentamente, che non vorrei perderti un'altra volta.

Cito testualmente dal "Disegno di legge recante norme a tutela dei minori nella visione di film e videogiochi" del 24/07/2007.

I produttori, gli importatori ed i distributori, anche attraverso le loro associazioni di categoria provvedono alla classificazione dei videogiochi, off line o on line, utilizzando il sistema di autoregolamentazione europeo riconosciuto.

Quindi, il PEGI.

Il produttore, l’importatore ed il distributore hanno l’obbligo di indicare, secondo le prescrizioni previste dal presente articolo, in maniera chiara ed inequivocabile, la classificazione del videogioco in ogni strumento di pubblicità e di diffusione e su ogni riproduzione destinata al commercio.

Quindi, il PEGI deve essere visibile sia sulla confezione sia in ogni pubblicità od altro mezzo di diffusione, per non sgarrare.

I distributori e i rivenditori commerciali devono garantire le necessarie misure affinché i minori non acquistino o noleggino il supporto, in violazione delle prescrizioni di cui alla presente legge.

Quindi, a discapito della tua opinione campata in aria, c'è una legge che stabilisce per i rivenditori l'obbligo di stare attenti a chi viene venduto il videogioco. Supponenti legislatori che non sono altro.

Salva l’applicazione delle sanzioni penali, i distributori ed i rivenditori commerciali che non osservino le disposizioni di cui ai commi 6 e 7 sono puniti con una sanzione amministrativa pecuniaria da 1000 euro a 5000 euro.

Quindi, ancora una volta in discordanza con le tue fantasiose idee, esiste persino una sanzione. "Salva l'applicazione delle sanzioni penali", per di più: questa sanzione può aggiungersi alle eventuali sanzioni penali.

Fammi sapere se hai ancora altri dubbi, caro. Nel frattempo, ricordiamoci le sacre parole del Verbo di Uncyclopedia (click me!).