Tweet
Spoiler:
Secondo me l'indottrinamento risale alla fine del primo gioco e ve lo dimostro.
Shepard in realtà è morto nella cittadella ed è stato riportato in vita dai razziatori che controllano la galassia.
Insomma ci sono troppi buchi nella trama, che senso avrebbe per la sovereign rinunciare a parte degli scudi per controllare Saren che se la sta vedendo contro solo tre ebeti mentre lui ha la flotta umana alle calcagna?
Insomma la sovereign non è così stupida da mettere in pericolo il ben rodato piano solo per accelerare la morte di un soldatino.
Andiamo sarebbe troppo incoerente.
A questo punto i razziatori si sarebbero impossessati del suo corpo per reperire le informazioni della sonda prothean e sconfiggere meglio i popoli della galassia e lo avrebbero riportato in vita controllandolo e gli ultimi due giochi non altro che la lotta di Shepard contro l'indottrinamento.
Le prove? Nel secondo gioco si vede Shepard morire di asfissia per la scarsa pressurizzazione del casco quando una cosa simile avrebbe portato l'esplosione della testa e la carbonizzazione della stessa quando lui entra nell'atmosfera e quindi il recupero del cadavere da parte di cerberus sarebbe un parto della mente di Shepard anche perché, diciamolo, è ridicolo che cerberus spenda così tanti soldi per un solo uomo, per quanto capace diciamolo, visto che con la metà ci armerebbe un esercito con buona pace dei collettori che vengono messi in crisi da tre soldati figurarsi da un esercito.
Altra prova: il consiglio non crede al pericolo dei razziatori e dice che sovereign è una nave dei geth.
Ma andiamo gli scenziati sono benissimo in grado di capire che la nave sia organica e meccanica allo stesso tempo e che sia troppo avanzata per essere frutto dei geth.
Insomma lo hanno fatto i batarian con il leviatano di Dis vecchio un miliardo di anni e non ce la fanno le asari con dei resti perfettamente conservati?
Shepard è l'eroe del millennio, adorato da tutti però quando la gente, che lo credeva morto, lo vede al massimo gli fa "Ah, pensavo fossi morto ma va be'. Cosa vuoi comprare?" e poi fa parte del pericolosissimo cerberus e non solo non lo arrestano (e qua ci sono le normali contraddizioni dei sogni infatti dopo la distruzione della base dei collettori i membri della Normandy sono o sottoposti a controllo o a processo o ricercati) ma lo fanno addirittura spettro e lo fanno girare tranquillamente per la capitale della galassia! Andiamo non è credibile, facciamo i seri.
Altra prova:
nel secondo l'alleanza non interviene quando i collettori stanno spazzando via le poche e recenti colonie umane che sono fondamentali per la terra?
Ma non scherziamo, nel primo l'alleanza interveniva anche solo se un bambino aveva rubato una caramella.
Poi, altra contraddizione tipica dei sogni, Vega nel terzo dice di aver fatto parte di un plotone in difesa di una colonia ma nel secondo questa situazione viene smentita dal menefreghismo esplicito dell'alleanza.
Altra prova:
come specificato dal libro "l'arte di mass effect" (o qualcosa di simile) e da Liara le statue di Ilos sono dei prothean e dei prothean si conosce il codice genetico e l'aspetto (sono numerosi i reperti tra cui statue), l'aspetto corrisponde a quello delle statue e ciò è confermato anche dalla "visione" di Liara legata alla sonda prothean dove si vedono individui che sono tutto meno simili a Javik.
Oltretutto non è strano che conoscendo l'aspetto dei prothean nessuno dica "a ma assomigliano ai collettori!"? Certo che è strano visto che l'aspetto dei prothean è diverso e questa è tutta un'illusione.
Altra prova:
il reaper umano.
A quanto pare i razziatori si riproducono usando il dna delle razze del ciclo ma allora come mai i razziatori sono da almeno 36 milioni di anni (sempre dentro all'illusione però) che hanno la stessa forma e non se ne vede metà simile a prothean o insuannon? Ovvio perché non è così e questa è un illusione indotta dai razziatori per controllare Shepard e studiarlo.
Un po' come matrix dove per mantenere vivi gli umani gli si inserisce in una realtà simulata.
Poi, dai, è poco credibile che un reaper sia così piccolo.
Shepard in realtà è morto nella cittadella ed è stato riportato in vita dai razziatori che controllano la galassia.
Insomma ci sono troppi buchi nella trama, che senso avrebbe per la sovereign rinunciare a parte degli scudi per controllare Saren che se la sta vedendo contro solo tre ebeti mentre lui ha la flotta umana alle calcagna?
Insomma la sovereign non è così stupida da mettere in pericolo il ben rodato piano solo per accelerare la morte di un soldatino.
Andiamo sarebbe troppo incoerente.
A questo punto i razziatori si sarebbero impossessati del suo corpo per reperire le informazioni della sonda prothean e sconfiggere meglio i popoli della galassia e lo avrebbero riportato in vita controllandolo e gli ultimi due giochi non altro che la lotta di Shepard contro l'indottrinamento.
Le prove? Nel secondo gioco si vede Shepard morire di asfissia per la scarsa pressurizzazione del casco quando una cosa simile avrebbe portato l'esplosione della testa e la carbonizzazione della stessa quando lui entra nell'atmosfera e quindi il recupero del cadavere da parte di cerberus sarebbe un parto della mente di Shepard anche perché, diciamolo, è ridicolo che cerberus spenda così tanti soldi per un solo uomo, per quanto capace diciamolo, visto che con la metà ci armerebbe un esercito con buona pace dei collettori che vengono messi in crisi da tre soldati figurarsi da un esercito.
Altra prova: il consiglio non crede al pericolo dei razziatori e dice che sovereign è una nave dei geth.
Ma andiamo gli scenziati sono benissimo in grado di capire che la nave sia organica e meccanica allo stesso tempo e che sia troppo avanzata per essere frutto dei geth.
Insomma lo hanno fatto i batarian con il leviatano di Dis vecchio un miliardo di anni e non ce la fanno le asari con dei resti perfettamente conservati?
Shepard è l'eroe del millennio, adorato da tutti però quando la gente, che lo credeva morto, lo vede al massimo gli fa "Ah, pensavo fossi morto ma va be'. Cosa vuoi comprare?" e poi fa parte del pericolosissimo cerberus e non solo non lo arrestano (e qua ci sono le normali contraddizioni dei sogni infatti dopo la distruzione della base dei collettori i membri della Normandy sono o sottoposti a controllo o a processo o ricercati) ma lo fanno addirittura spettro e lo fanno girare tranquillamente per la capitale della galassia! Andiamo non è credibile, facciamo i seri.
Altra prova:
nel secondo l'alleanza non interviene quando i collettori stanno spazzando via le poche e recenti colonie umane che sono fondamentali per la terra?
Ma non scherziamo, nel primo l'alleanza interveniva anche solo se un bambino aveva rubato una caramella.
Poi, altra contraddizione tipica dei sogni, Vega nel terzo dice di aver fatto parte di un plotone in difesa di una colonia ma nel secondo questa situazione viene smentita dal menefreghismo esplicito dell'alleanza.
Altra prova:
come specificato dal libro "l'arte di mass effect" (o qualcosa di simile) e da Liara le statue di Ilos sono dei prothean e dei prothean si conosce il codice genetico e l'aspetto (sono numerosi i reperti tra cui statue), l'aspetto corrisponde a quello delle statue e ciò è confermato anche dalla "visione" di Liara legata alla sonda prothean dove si vedono individui che sono tutto meno simili a Javik.
Oltretutto non è strano che conoscendo l'aspetto dei prothean nessuno dica "a ma assomigliano ai collettori!"? Certo che è strano visto che l'aspetto dei prothean è diverso e questa è tutta un'illusione.
Altra prova:
il reaper umano.
A quanto pare i razziatori si riproducono usando il dna delle razze del ciclo ma allora come mai i razziatori sono da almeno 36 milioni di anni (sempre dentro all'illusione però) che hanno la stessa forma e non se ne vede metà simile a prothean o insuannon? Ovvio perché non è così e questa è un illusione indotta dai razziatori per controllare Shepard e studiarlo.
Un po' come matrix dove per mantenere vivi gli umani gli si inserisce in una realtà simulata.
Poi, dai, è poco credibile che un reaper sia così piccolo.
Comment