il signore degli anelli!!

[Lord Darth Smagni]

intanto ti ringrazio per la breve descrizione di sauron (questa non c'è davvero nel film).

mah... probabilmente tu avendo letto il libro hai una conoscenza decisamente più profonda del personaggio (anzi di tutti), quindi ti riesce maggiormente comprensibile l'atteggiamento dei soggetti.
è anche vero che le pagine di un libro (soprattutto se ben scritte) tendono ad indirizzare il pensiero e le opinioni del lettore. le tue argomentazioni esistono, e non sono campate per aria, assolutamente. ho capito che in soldoni tu vuoi dire che ragionevolmente sauron non aveva motivo di preoccuparsi (anche perchè ignorava alcuni importanti aspetti).
quello che intendo dire io invece esula un pò da questi discorsi, nel senso che al di là di tutto non costava nulla "coprire il fianco" all'unico e solo attacco che poteva e doveva temere (fattibile o meno che fosse), e se lui non lo fa per superbia, la cosa va secondo me a sminuire pesantemente la sua figura di antagonista.

[Red]

Ma anch'io ho detto che poteva (e doveva) benissimo coprire Monte Fato, solo che per i suoi difetti e le sue elucubrazioni (errate) non l'ha fatto.
Per quanto riguarda il personaggio Sauron, io non lo sminuisco più di tanto. Sarà perchè ho letto anche il Silmarillion e lì si capisce molto meglio il rapporto tra Bene e Male che c'è nell'universo di IsdA. Ogni personaggio sec me va inquadrato nel suo contesto, Tolkien non descrive nell'universo di IsdA Bene e Male come due "entità" contrapposte, lui descrive il Male come prodotto del Bene, il quale anzi usa il Male per servirsene per i suoi scopi. E' un concetto un pò arzigogolato per dire che il Male vero non sarà mai superiore al Bene. In breve, Sauron può anche prestare il fianco a questi errori perchè pensa sopratutto alla conquista e alla vendetta.

[Lord Darth Smagni]

probabilmente tolkien vuole dunque descrivere un essere per quanto potente è cmq molto limitato proprio per la sua natura maligna, se ho capito bene.
perchè altrimenti sarebbe la descrizione di uno scemo!
voglio dire che anche se le motivazioni sono la sete di conquista e la vendetta, e inutile dire che in caso di morte non si ottiene nessuno dei 2 scopi... proprio per questo diventa assurdo offrire così dissennatamente il fianco.

[Deidre]

attenzione spoiler

probabilmente tolkien vuole dunque descrivere un essere per quanto potente è cmq molto limitato proprio per la sua natura maligna, se ho capito bene.
perchè altrimenti sarebbe la descrizione di uno scemo!
voglio dire che anche se le motivazioni sono la sete di conquista e la vendetta, e inutile dire che in caso di morte non si ottiene nessuno dei 2 scopi... proprio per questo diventa assurdo offrire così dissennatamente il fianco.

io credo che tu abbia centrato in pieno il concetto, sempre secondo il mio punto di vista. Il bello di Tolkien è che nei suoi libri c'è una distinzione netta tra il bene ed il male. Sauron essendo maligno fino al midollo osseo non concepisce il bene. Per lui ogni essere è corruttibile. Ogni essere è bramoso di potere. E pure gli hobbit ,sebbene di tempra più forte, alla fine sono corruttibili. E sicuramente è quello il suo limite, come il limite del male. Sauron non concepisce il sacrificio, e quando al nero cancello vede l'armata di Aragorn (ricordo che c'è pipino con lui, colui che l'occhio scambia per il portatore nel libro) pensa che anello ed erede siano li per distruggerlo, non per fare da diversivo...


Se non erro, nel film, è durante il consiglio di Elrond che Gandalf dice che quella di distruggere l'anello è l'unica mossa che sauron non si aspetta.

[Red]

probabilmente tolkien vuole dunque descrivere un essere per quanto potente è cmq molto limitato proprio per la sua natura maligna, se ho capito bene.

Esatto, è quello che volevo dire.
Deidre ha spiegato ulteriormente il concetto.

[Deidre]

Esatto, è quello che volevo dire.
Deidre ha spiegato ulteriormente il concetto.

però è troppo bello discutere su queste cose ^_^

[Lord Darth Smagni]

però è troppo bello discutere su queste cose ^_^

è bello anche sentir dire questo... più volte ho temuto di sembrare troppo insistente, oppure d'essere frainteso.

[Angy-chan]

cmq sn dell'idea ke avresti fatto prima a leggerti il libro se nn l'hai già fatto o se vuoi kiarire maggiormente il concetto!

[Crilin]

Il libro sta sopra c'è poco da fare









Tom Bombadil rulez

[Angy-chan]

bhè il libro nn fa testo cn il film è indubbiamente 1000 volte meglio!forse xò prima di vedere il film devi leggere il libro!

[Crilin]

Si questo è quello che chiaramente sottintendevo perche il mix delle battaglie del film (trombatorrione&fosso) non ha molto senso invece come nel libro , avvengono separatamente rendono meglio la storia.
Ma dopotutto mica potevano fare film per 16 ore di proiezione

[Angy-chan]

giusto cmq le battaglie secondo me nell film sn spettacolari!

[Lord Darth Smagni]

avete ragione, solo che ormai, dopo aver visto il film trovo difficilmente l'interesse per un libro di cui conosco già la trama (anche se a grandi linee).

[Crilin]

giusto cmq le battaglie secondo me nell film sn spettacolari!

Eh grazie che sn spettacolari , il pezzo in cui Aragorn e Gimli sul ponte si mettono davanti alla porta e cominciano a legnare tutti quelli che gli venivano incontro è stupendo , senza considerare che il "Lanciami , ma non dirlo all'elfo" è spettacolare

Uno legge il libro solo se e stato veramente colpito dal film , altrimenti e difficile superare il fatto di conoscere la storia , ma c'è da considerare che ci sono un sacco di eventi che nel film non sono stati citati.

[Angy-chan]

io devo ammetterlo ho isto prima il film e poi ho letto il libro cmq x me è forte il pezzo in cui aragorn legolas e gimli assalgono le navi dei mercenari cn l'esercito di morti e aragorn dice"legolas,lancia un avvertimento ke sfiori le orekkie dei niostri amici" legolas tira ma gimli muove l'arco e la freccia va a uccidere un mercenario.ttt ridono ma allora i morti ammazzano ttt! oppure il pezzo dell'olofante ammazzato da legolas e gimli dice "comunque conta x uno!"alcuni pezzi nn si dimenticano!