Recensione PS3 - Ratchet and Clank: A Crack in Time

[Batman AA]

mha oddio, il gladiator non era tutta sta gran cosa. c'era tanta azione, ma bene o male il terzo capitolo faceva lo stesso. Ma in aggiunta aveva le fasi platform, clank, i pianeti da visitare, gli extra da trovare e cose simili. Era più "gioco", insomma. In Gladiator, almeno io, non ho visto altro che un'involuzione - e anche piuttosto palese - .

La personalizzazione delle armi è aumentata, più veicoli, più costumi per il personaggio (cosa un po' inutile ), i robot che ti aiutano (non molto, ma meglio di niente...) e qualche altra cosa. Certo non è un'evoluzione pazzesca ma è meglio di niente.

[SePhIrOtH93]

La personalizzazione delle armi è aumentata, più veicoli, più costumi per il personaggio (cosa un po' inutile ), i robot che ti aiutano (non molto, ma meglio di niente...) e qualche altra cosa. Certo non è un'evoluzione pazzesca ma è meglio di niente.

poteva essere usato come un capitolo in un episodio, non per farci un gioco intero secondo me. Parlo del Gladiator

[Batman AA]

poteva essere usato come un capitolo in un episodio, non per farci un gioco intero secondo me. Parlo del Gladiator

Bah, non so. Era tutto fatto proprio per quell'episodio, altrimenti non l'avrebbero nemmeno fatto quell'episodio.

[Faw]

Inoltre tieni conto che sono l'inizio di nuove saghe, si trovano tutte al secondo capitolo, ratchet and clank quanti titoli "copia" ha fatto ???? Te lo dico io:
Ratchet & Clank,Ratchet & Clank 2: Locked & Loaded ,Ratchet & Clank 3 ,Ratchet: Gladiator ,Ratchet & Clank: Size Matters ,Ratchet & Clank: Armi di distruzione ,Ratchet & Clank: Alla ricerca del tesoro ,Ratchet & Clank: A Spasso nel Tempo,Agente segreto Clank
9 titoli in 7 anni. All'inizio fu un bel gioco ma con il passare dei capitoli è stato riproposto lo stesso gioco con una veste grafica nuova, ciò chè però non accade, se non di pochissimo,per quest'ultimo capitolo. Un 7.5 meritato quando posso andare in negozio e prendere armi di distruzione a 20 euro, bella recensione.

Si,sono titoli alla seconda incarnazione,ma sono identici ad altri titoli dello stesso genere.La parte citata non aiuta,perchè dimostrate quanto stiamo(state) diventando casual,basta il graficone per accontentarvi.R&C,lo ripeto, è un gioco unico.Sarà pure uguale a se stesso, ma di certo non stanca come il 2000esimo FPS uguale a 1999 altri FPS.


Poi se mi citi che R&C 2,3,Gladiator e Secret Agent Clank,che per certi versi hanno rivoluzionato la formula del gioco, mi dimostri che non li hai visti neanche per video.



EDIT:Visto?Con Gladiator hanno stravolto la formula e tutti sono rimasti delusi.Allora spiegatemi:stravolgono,e siete delusi,non stravolgono,e siete delusi ugualmente...

Eccheccavolo...

[SePhIrOtH93]

[QUOTE=Faw;1795786]Si,sono titoli alla seconda incarnazione,ma sono identici ad altri titoli dello stesso genere.QUOTE] assassin's creed identico a moltri altri giochi sì, mi ero scordato di spiderman...
 

Poi se mi citi che R&C 2,3,Gladiator e Secret Agent Clank,che per certi versi hanno rivoluzionato la formula del gioco, mi dimostri che non li hai visti neanche per video.

 veramente li ho giocati tutti tranne l'ultimo per psp con clank che non credo faccia per me e comunque se dici che il 2, e il 3 hanno rivoluzionato la formula di gioco, scusa, ma sei tu che non hai giocato ai precedenti R&C..
Gladiator non l'ho considerato un vero e proprio gioco, ma se mai come si potrebbe dire ora, un DLC. Questo A spasso nel tempo non vedo come possa prendere un voto alto in quanto è uguale al precedente per qualità tecniche, cosa che colpì alla uscita di Armi di distruzione e che qui lascia un po' perplessi..

[loaldnt]

Si,sono titoli alla seconda incarnazione,ma sono identici ad altri titoli dello stesso genere.La parte citata non aiuta,perchè dimostrate quanto stiamo(state) diventando casual,basta il graficone per accontentarvi.R&C,lo ripeto, è un gioco unico.Sarà pure uguale a se stesso, ma di certo non stanca come il 2000esimo FPS uguale a 1999 altri FPS.


Poi se mi citi che R&C 2,3,Gladiator e Secret Agent Clank,che per certi versi hanno rivoluzionato la formula del gioco, mi dimostri che non li hai visti neanche per video.



EDIT:Visto?Con Gladiator hanno stravolto la formula e tutti sono rimasti delusi.Allora spiegatemi:stravolgono,e siete delusi,non stravolgono,e siete delusi ugualmente...

Eccheccavolo...

Devono stravolgere in meglio, eh, che è la terza opzione che non hai citato. Non è così difficile da capire, e qui nessuno è così incontentabile. Per quanto riguarda la parte della noia da 2000 fps, rimane pur sempre una cosa soggettiva. per quanto possano somigliarsi, i ratchet rimangono sempre titoli col gameplay copia-incolla, con pianeti copia-incolla e con armi copia-incolla (ne cambieranno massimo tre o quattro a capitolo). E non sono di certo uno che li ha visti in video una sola volta, dato che li ho finiti tutti al 100%, compresi spin-off e capitoli downloadabili. Il mio discorso è che non solo io rispetto il tuo punto di vista, ma è anche giusto che sia tu a rispettare quello altrui. se a qualcuno annoia, annoia. Non puoi stare ad impuntarlo come casual solo perchè ratchet lo ha scocciato e "l'ennesimo fps" no.

[silver break]

girando per siti il 7.5 di gamesurf è in assoluto il voto più basso che ho visto per la nuova fatica di Insomniac...è incredibile come i voti possano variare...questa è una dimostrazione che in ogni recensione nel bene o nel male ci sia sempre un alta percentuale di soggettività...ma d'altronde in un mondo vario come quello ludico non credo possa esistere l'oggettività...

[lagunalex]

quindi Modern Warfare è "il solito fps", Uncharted "il solito adventure"... mentre ratchet & clank 37 (non so di preciso quale capitolo sia ) è il miglior platfom di questa gen (ma anche no).

[narutoski95]

bah. secondo me meritava anche meno. La demo era qualcosa di orripilante. sono lontani i tempi del secondo e del terzo... in più il multiplayer offline non avrebbe guastato, data la scarsa longevità...

[Yauna]

quindi Modern Warfare è "il solito fps", Uncharted "il solito adventure"... mentre ratchet & clank 37 (non so di preciso quale capitolo sia ) è il miglior platfom di questa gen (ma anche no).

Straquoto

[dragonplay94]

pensavo a un voto piu alto.. comunque a me sembra un ottimo gioco

[Chuck]

Loaded

Ho capito da dove loaldnt ha preso il nick.
Comunque,l unica pecca che ho trovato in questo gioco e l assenza del multy.
Un capitolo ottimo che,pur non essendo ''nuovo'' riesce a divertire appieno,mentre uno gioca non pensa al innovatività o alle nuove aggiunte,perchè è puro intrattenimento,grazie anche alla grandiosa caratterizzazione tipica della serie.

[Roscio360]

bhè dai 7.5 è un bel voto.inizia ad appartenere all' elite dei giochi no??piuttosto si ringrazie il signor schirru(spero di averlo detto bene) per averci fatto pervenire la recensione.e poi questa è come una sua opinione, ingrandita, sul gioco.io direi che le opinioni altrui vanno rispettate

[loaldnt]

ci sto giocando ora. Bene o male il mio parere non si discosta molto dal voto della recensione. 8 massimo per me. Potrebbe passare a 8.5 solo nel caso avesse un'alta rigiocabilità come gli altri (e per altri intendo quelli precedenti ad armi di distruzione), ma al momento non posso ancora professarmi su questo aspetto. Le novità io le vedo, ma non sempre le trovo azzeccatissime (i viaggi nello spazio sono orrendi, a mio parere, con i soli spostamenti in due dimensioni). Trama un po' più matura in compenso, anche se nefarious (il motivo principale per cui volevo giocare questo capitolo) e lawrence, con le loro storiche gag e litigi, sono un po' troppo in ombra per i miei gusti. Quello che poteva essere un fan service con i controfiocchi è stato un po' gettato al vento, secondo me. Ma non so quanto mi manchi alla fine, quindi l'epilogo potrebbe farmi ricredere.

[Out]

Io gli avrei dato giusto giusto mezzo voto in più,non è decisamente il miglior capitolo della saga,ma per divertire,diverte appieno.
Ogni loro gioco è una gioia per i miei occhi(fanboy di R&C).