banfoni?
Annuncio
Collapse
No announcement yet.
Molyneux: ''Kinect è una barzelletta, Microsoft lo toglierà sicuramente dal pacchetto''
Collapse
X
-
-
Originariamente Scritto da Lord Axl Visualizza MessaggioRiporto qui il pezzo che riguarda Milo e il rapporto con Microsoft. omissis
Massimo rispetto per il lavoro di Maderna, ma se a me uno dice "mi hanno segato il gioco perché era troppo bello e importante" sollevo, e di molto, il sopracciglio sinistro... sarò scemo io, ma mi sembra paradossale che un'azienda seghi un prodotto che ha colpito il pubblico, è diventato attesissimo e potrebbe far vendere milioni di supporti (console e camera) perché questo toglieva visibilità alla casa madre. Sarebbe come se Sony bocciasse un progetto a David Cage, o come Konami lo bocciasse a Kojima: non ci credo e non ci crederò mai, a meno che il progetto in questione NON FUNZIONI PROPRIO.
Tra l'altro a dire che Milo era una tech demo non è stato Molyneux, ma Aaron Greenberg: ecco la news dell'epoca:
http://gamesurf.tiscali.it/news/proj...io_c33332.html
Salvo poi fare dietrofront:
http://gamesurf.tiscali.it/news/proj...mo_c33349.html
Il mese dopo Molyneux lo mostra di nuovo:
http://gamesurf.tiscali.it/news/moly...lo_c33525.html
E infine dà la botta finale Kipman.
http://gamesurf.tiscali.it/news/milo...co_c34888.html
E' una tech demo, no è in sviluppo, ve lo facciamo vedere, arriverà, non arriva, mai annunciato. Ma insomma, vi decidete? Dopo tutto questo baillame, Molyneux se ne va. A quel punto dice che gli hanno proibito di parlarne... e devo credere che questo sia perché lui era troppo famoso?!?!? Non devo semmai credere che IL PROGETTO NON HA MAI FUNZIONATO?
Se Kinect è una barzelletta - e non lo sto negando - allora Molyneux l'ha raccontata per tanto tempo. Una barzelletta che non fa più ridere: forse è per quello che ha dovuto specificarlo.
Comment
-
Effettivamente fa strano pensare che un progetto attorno al quale ruota un hype elevatissimo (che al momento dell'uscita si trasforma in vendite di HW e SW, ossia tanti soldini) possa essere accantonato perchè darebbe più visibilità al singolo piuttosto che alla casa madre.
alla fine è tutto prestigio per una Microsoft o una sony avere personaggi di un certo calibro...o no? Boh, certe dinamiche non le capisco, ma non consocendo tutto quelle che c'era dietro mi tengo il beneficio del dubbio posto dal Lord.
Comment
-
Originariamente Scritto da Tatsumaki Visualizza MessaggioOk Luca... CUT
E, sempre per rimanere in tema... stiamo parlando della STESSA AZIENDA che nel giro di un mese è riuscita a ribaltare la sua politica alle spalle di Xbox One in base alla risposta di una grande parte del pubblico?
Ma dai....da qualche anno a questa parte MS è allo sbando. Ha lavorato molto bene all'inizio ma la parte finale di Xbox e l'inizio di Xbox One sono da mani nei capelli sotto tutti i punti di vista.
Poi, che fosse un gioco o una tech demo cosa cambia? Quello che si è sempre vista era una interazione utente/PG molto avanzata ma niente che Kinect 2.0 non possa gestire, per esempio. Pensa solo alle possibilità che ora Xone può avere grazie al cloud.
Continuo a dire che non si può dire che Molyneux abbia affossato il progetto Kinect. Arrivare a dire una castroneria del genere significa non avere assolutamente ben chiaro il flusso di lavoro che investito la periferica dalla sua nascita e che ora è MORTO (manco Forza Motorsport 5 mi pare che lo implementi, al contrario del 4). E, giusto per essere chiari, Fable Journey è stato forse uno dei migliori esempi di utilizzo del Kinect, anche se in un ambito del tutto particolare.
Comment
-
-
Originariamente Scritto da Tatsumaki Visualizza MessaggioOk Luca, questa, riportata pedissequamente, è la campana di Molyneux. Microsoft invece che dice?
Massimo rispetto per il lavoro di Maderna, ma se a me uno dice "mi hanno segato il gioco perché era troppo bello e importante" sollevo, e di molto, il sopracciglio sinistro... sarò scemo io, ma mi sembra paradossale che un'azienda seghi un prodotto che ha colpito il pubblico, è diventato attesissimo e potrebbe far vendere milioni di supporti (console e camera) perché questo toglieva visibilità alla casa madre. Sarebbe come se Sony bocciasse un progetto a David Cage, o come Konami lo bocciasse a Kojima: non ci credo e non ci crederò mai, a meno che il progetto in questione NON FUNZIONI PROPRIO.
Tra l'altro a dire che Milo era una tech demo non è stato Molyneux, ma Aaron Greenberg: ecco la news dell'epoca:
http://gamesurf.tiscali.it/news/proj...io_c33332.html
Salvo poi fare dietrofront:
http://gamesurf.tiscali.it/news/proj...mo_c33349.html
Il mese dopo Molyneux lo mostra di nuovo:
http://gamesurf.tiscali.it/news/moly...lo_c33525.html
E infine dà la botta finale Kipman.
http://gamesurf.tiscali.it/news/milo...co_c34888.html
E' una tech demo, no è in sviluppo, ve lo facciamo vedere, arriverà, non arriva, mai annunciato. Ma insomma, vi decidete? Dopo tutto questo baillame, Molyneux se ne va. A quel punto dice che gli hanno proibito di parlarne... e devo credere che questo sia perché lui era troppo famoso?!?!? Non devo semmai credere che IL PROGETTO NON HA MAI FUNZIONATO?
Se Kinect è una barzelletta - e non lo sto negando - allora Molyneux l'ha raccontata per tanto tempo. Una barzelletta che non fa più ridere: forse è per quello che ha dovuto specificarlo.
Comment
Comment