Bioshock 2 - video in-game per lui

[giopavala]

calmi con le parole però, c'è modo e modo per esprimersi. E se non si fosse capito, questo è il modo sbagliato.

scusa

[fiffi]

Beh bioshock uno come grafica non lo ho trovato tutto questo gran che... sarà perchè è sempre buio e non si vede una mazza.....

beh no aspetta, la grafica è bella ma soprattutto rende da Dio l'acqua! da una sensazione di bagnato che sembra reale! incredibile!

[loaldnt]

beh no aspetta, la grafica è bella ma soprattutto rende da Dio l'acqua! da una sensazione di bagnato che sembra reale! incredibile!

però era 2d da morire, un po' come uncharted

[giopavala]

in che senso? spiegati.... qualè meglio secondo te? (per me sono quasi alla pari, forse più rifinito kz) 

decisamente killzone2,ma che ci trovate di cosi eclatante in bioshock?

[fiffi]

però era 2d da morire, un po' come uncharted

beh è chiaro che non era al top da quel punto di vista e se paragonato a altri giochi dello stesso periodo magari non reggeva il confronto, ma in effetti il resto è su livelli di eccellenza tali, almeno dal mio p. di vista, che la grafica non da cinema glie la si può anche perdonare!

decisamente killzone2,ma che ci trovate di cosi eclatante in bioshock?

in effetti...mmmm...TUTTO!

[neroangelo 987]

scusa

che piccioncini XD.... comunque probabilmente vero che killzone è migliore graficamente ma bioshock non è così brutto...... è diverso (parlo avendo in mente il primo) un pò come può esserlo prince of persian, anche se più realistico....

[nicola®]

Bè, è ovvio che i punti di forza di Bioshock sono la trama e l'ambientazione. Graficamente, a parte l'animazione acquatica, e come fps, non ha portato nulla di nuovo sicuramente.

[fiffi]

Bè, è ovvio che i punti di forza di Bioshock sono la trama e l'ambientazione. Graficamente, a parte l'animazione acquatica, e come fps, non ha portato nulla di nuovo sicuramente.

si infatti...ma il senso di bagnato che ti dava era insuperabile