Annuncio

Collapse
No announcement yet.

Terzo DLC di Killzone 2 svelato

Collapse
X
 
  • Filter
  • Ora
  • Show
Clear All
new posts

  • #16
    Originariamente Scritto da sentinel Visualizza Messaggio
    Sarò abituato io ad avere tutto gratis con il pc, ma pagare 6 euro per due mappe non è un po' troppo.
    Sì, per due mappe, di cui Killzone è ampiamente fornito, sono veramente troppi.

    E poi fabio, a me pare il ragionamento inverso: secondo te sono stati onesti? A me non pare proprio. Prima ti danno il gioco con 8 mappe, poi te ne fanno uscire altre 6, ogni DLC al costo di 6 euro x3 DLC = 18 euro.

    20 euro di contenuti aggiuntivi (e si parla di mappe, niente di fondamentale, ma evitabili) sono veramente troppi, e, a mio avviso, con questa strategia, la stanno mettendo nel deretano a tutti quelli che le comprano, a poco a poco.

    Comment


    • #17
      Originariamente Scritto da Roscio360
      grande la citazione ke hai messo!comincio a pesare 2 cose: -la prima è ke la storia ke dice ke la sony nn fa i soldi con le console ma con i gioki è vera -la seconda, ke mi è venuta adesso, è ke sony adesso inizia a fare i soldi solo con i dlc XD ps:qualkuno mi spiega ke è un dlc?
      Contenuto scaricabile

      Comment


      • #18
        Originariamente Scritto da filo23 Visualizza Messaggio
        Sì, per due mappe, di cui Killzone è ampiamente fornito, sono veramente troppi. E poi fabio, a me pare il ragionamento inverso: secondo te sono stati onesti? A me non pare proprio. Prima ti danno il gioco con 8 mappe, poi te ne fanno uscire altre 6, ogni DLC al costo di 6 euro x3 DLC = 18 euro. 20 euro di contenuti aggiuntivi (e si parla di mappe, niente di fondamentale, ma evitabili) sono veramente troppi, e, a mio avviso, con questa strategia, la stanno mettendo nel deretano a tutti quelli che le comprano, a poco a poco.
        diciamo che non sono peggiori degli altri... non é certo il primo gioco per cui si adotta una strategia simile... d'altro canto bisogna riconoscere l'ottimo lavoro dietro a questi DLC, che non si riscontra al contrario in tutti gli altri DLC, quindi, considerando che uno puo prenderli come non prenderli, il rapporto prezzo qualità mi sembra buono, e per questo elogio guerrilla
        i'm looking for killzone 3
        account psn: neroangelo 987

        Comment


        • #19
          Originariamente Scritto da neroangelo 987 Visualizza Messaggio
          diciamo che non sono peggiori degli altri... non é certo il primo gioco per cui si adotta una strategia simile... d'altro canto bisogna riconoscere l'ottimo lavoro dietro a questi DLC, che non si riscontra al contrario in tutti gli altri DLC, quindi, considerando che uno puo prenderli come non prenderli, il rapporto prezzo qualità mi sembra buono, e per questo elogio guerrilla
          Il punto è che se li vuoi prendere paghi, se non li vuoi, non ci giochi in alcun modo.
          Alla fine, l'utilità di tutti questi DLC di Killzone 2 è piuttosto dubbia, perché come ho già detto, andavano bene le prime due uscite; le altre 4 seguenti sono, a mio avviso, superflue. Potevano concentrarsi su qualcos'altro di un po' più interessante, che colpisse tutta la fetta dei possessori di K2, visto che l'online del gioco non sarà amato dal 100% dei giocatori.

          E credo che Guerrilla sia sullo stesso livello degli altri sviluppatori che rilasciano DLC, non per la qualità del lavoro fatto, che sicuramente (anche se superfluo come già detto), avrà raggiunto alti livelli tecnici, come grafica e ambientazioni delle mappe rilasciate, ma per il solo fatto di aver creato questi DLC che potevano comodamente infilare nel gioco di base.

          Comment


          • #20
            Originariamente Scritto da filo23 Visualizza Messaggio
            Il punto è che se li vuoi prendere paghi, se non li vuoi, non ci giochi in alcun modo. Alla fine, l'utilità di tutti questi DLC di Killzone 2 è piuttosto dubbia, perché come ho già detto, andavano bene le prime due uscite; le altre 4 seguenti sono, a mio avviso, superflue. Potevano concentrarsi su qualcos'altro di un po' più interessante, che colpisse tutta la fetta dei possessori di K2, visto che l'online del gioco non sarà amato dal 100% dei giocatori. E credo che Guerrilla sia sullo stesso livello degli altri sviluppatori che rilasciano DLC, non per la qualità del lavoro fatto, che sicuramente (anche se superfluo come già detto), avrà raggiunto alti livelli tecnici, come grafica e ambientazioni delle mappe rilasciate, ma per il solo fatto di aver creato questi DLC che potevano comodamente infilare nel gioco di base.
            io non credo che questi dcl siano inutili...ripeto,queste espansioni sono rivolte ad un pubblico hardgamer che giocano davvero tanto a kz2.e ti assicuro che c'è gente che ci gioca dalla mattina alla sera,gente che fa tornei,sfide 1vs1 ecc.è chiaro che ad un casual gamer le 8 mappe di base gli stanno benissimo e quindi guerrilla non ha messo in condizioni tutta l'utenza di acquistare i dcl,ma solo una parte di appassionati ta cui io mi sento far parte(questa si chiama onesta secondo me).tra l'altro sarà rilasciata una patch che migliorerà ulteriormente l'esperienza online,l'utilizzo del lanciafiamme sarà una figata pazzesca ed io non saprei che altro chiedere a guerrilla che stanno portando avanti un lavoro certosino senza uguali.infine kz2 è un gioco rivolto maggiormente all'online,anche se non escludo che sarei felice se in futuro rilasciassero un espansione per offline che anch'sso è fatto eggreggiamente e offre partite e situazioni sempre diverse.per concludere poi no è obbligatorio comprare tutti i dcl,infatti sono venduti separatamente e quindi si puo optare per una scelta magari...

            Comment


            • #21
              Originariamente Scritto da fabiotesta82 Visualizza Messaggio
              io non credo che questi dcl siano inutili...ripeto,queste espansioni sono rivolte ad un pubblico hardgamer che giocano davvero tanto a kz2.e ti assicuro che c'è gente che ci gioca dalla mattina alla sera,gente che fa tornei,sfide 1vs1 ecc.è chiaro che ad un casual gamer le 8 mappe di base gli stanno benissimo e quindi guerrilla non ha messo in condizioni tutta l'utenza di acquistare i dcl,ma solo una parte di appassionati ta cui io mi sento far parte(questa si chiama onesta secondo me).tra l'altro sarà rilasciata una patch che migliorerà ulteriormente l'esperienza online,l'utilizzo del lanciafiamme sarà una figata pazzesca ed io non saprei che altro chiedere a guerrilla che stanno portando avanti un lavoro certosino senza uguali.infine kz2 è un gioco rivolto maggiormente all'online,anche se non escludo che sarei felice se in futuro rilasciassero un espansione per offline che anch'sso è fatto eggreggiamente e offre partite e situazioni*sempre diverse.per concludere poi no è obbligatorio comprare tutti i dcl,infatti sono venduti separatamente e quindi si puo optare per una scelta magari...
              Sia chiaro che "l'onestà" non fa parte di nessun sviluppatore che rilascia DLC a pagamento (altrimenti gli sviluppatori che rilasciano gratis su PC sono fessi?). Non diciamo che quelli di Guerrilla sono onesti nei confronti di altri, perché non è assolutamente vero. Come già detto, sarebbero stati onesti se avessero inserito le mappe nel gioco e questo, per quanto ne so, si chiama furto, fregatura, disonestà assoluta. Tu sei uno a cui piace l'idea di questi DLC e li compra, per te sono onesti: ma per gli altri che invece non li vogliono, o, semplicemente, non hanno la possibilità di acquistarli, sono ancora onesti?

              Comment


              • #22
                Ragionevolmente disonesti direi
                last.fm
                myanimelist
                A prayer Is something overflowing with the good news of the future
                sigpic

                Comment


                • #23
                  non la metterei su onestà o disonestà.
                  semplicemente seguono questa triste linea di mercato, esattamente come tanti altri. io di mio, ho smesso di comprare DLC dal primo di Mass Effect... mi fa arrabbiare questa abitudine, ma se la gente sgancia i propri soldi, il mercato continuerà così.
                  questomeno, questi dlc si accompagnano ad un gioco capolavoro
                  Seguimi su Twitter! Insomma, follouami!

                  Comment


                  • #24
                    Originariamente Scritto da filo23 Visualizza Messaggio
                    Sia chiaro che "l'onestà" non fa parte di nessun sviluppatore che rilascia DLC a pagamento (altrimenti gli sviluppatori che rilasciano gratis su PC sono fessi?). Non diciamo che quelli di Guerrilla sono onesti nei confronti di altri, perché non è assolutamente vero. Come già detto, sarebbero stati onesti se avessero inserito le mappe nel gioco e questo, per quanto ne so, si chiama furto, fregatura, disonestà assoluta. Tu sei uno a cui piace l'idea di questi DLC e li compra, per te sono onesti: ma per gli altri che invece non li vogliono, o, semplicemente, non hanno la possibilità di acquistarli, sono ancora onesti?
                    vabbe forse il termine onesta o disonestà non è proprio adeguato.io la metto così...mi piace di avere nuove mappe e le pago se richiesto,poi se le danno gratis sarebbe meglio è ovvio.per me è gia fantastico che in questa nextgen.ci siano patch per migliorare prestazioni e espansioni di gioco...mi ricordo una volta quando volevo un gioco piu perfetto bisognava aspettare un seguito del brand.in conclusione se reputo un dlc degno di acquisto lo compro così come quando guardo un maglietta in vetrina.tutto qua.poi non credo che queste patch e dlc potevano essere inseriti al  giorno di uscita altrimenti stavamo qui ancora a discutere come su gt5 ovvero sul fatto che alcuni brand si fanno attendere un po troppo.

                    Comment


                    • #25
                      Originariamente Scritto da fabiotesta82 Visualizza Messaggio
                      vabbe forse il termine onesta o disonestà non è proprio adeguato.io la metto così...mi piace di avere nuove mappe e le pago se richiesto,poi se le danno gratis sarebbe meglio è ovvio.per me è gia fantastico che in questa nextgen.ci siano patch per migliorare prestazioni e espansioni di gioco...mi ricordo una volta quando volevo un gioco piu perfetto bisognava aspettare un seguito del brand.in conclusione se reputo un dlc degno di acquisto lo compro così come quando guardo un maglietta in vetrina.tutto qua.poi non credo che queste patch e dlc potevano essere inseriti al  giorno di uscita altrimenti stavamo qui ancora a discutere come su gt5 ovvero sul fatto che alcuni brand si fanno attendere un po troppo.
                      vorrei solo aggiungere una cosa....forse il primo dlc poteva essere inserito nel gioco completo sin dall'inizio,in quanto il primo dlc usci poco dopo l'uscita di kz2.

                      Comment


                      • #26
                        Originariamente Scritto da fabiotesta82 Visualizza Messaggio
                        vabbe forse il termine onesta o disonestà non è proprio adeguato.io la metto così...mi piace di avere nuove mappe e le pago se richiesto,poi se le danno gratis sarebbe meglio è ovvio.per me è gia fantastico che in questa nextgen.ci siano patch per migliorare prestazioni e espansioni di gioco...mi ricordo una volta quando volevo un gioco piu perfetto bisognava aspettare un seguito del brand.in conclusione se reputo un dlc degno di acquisto lo compro così come quando guardo un maglietta in vetrina.tutto qua.poi non credo che queste patch e dlc potevano essere inseriti al* giorno di uscita altrimenti stavamo qui ancora a discutere come su gt5 ovvero sul fatto che alcuni brand si fanno attendere un po troppo.
                        beh in realtà qualche mappetta in passato partiva gratuitamente, specie su pc, e se si faceva un'espansione la si faceva corposa, con anche il single player, su questa cosa ci si marcia troppo sopra, i dlc sono una ladrata... anche perchè a conti fatti a far qualche mappa ci vuole veramente poco, e 9 euri a testa per comprarla sono una miniera d'oro. No, bocciati i dlc al 100%.

                        Comment


                        • #27
                          Originariamente Scritto da El Fundo Visualizza Messaggio
                          non la metterei su onestà o disonestà.
                          semplicemente seguono questa triste linea di mercato, esattamente come tanti altri. io di mio, ho smesso di comprare DLC dal primo di Mass Effect... mi fa arrabbiare questa abitudine, ma se la gente sgancia i propri soldi, il mercato continuerà così.
                          questomeno, questi dlc si accompagnano ad un gioco capolavoro
                          già... perchè non fate qualche recensione sui dlc? giusto per vedere quali convengono, non tutti sono vuoti completamente... ma quelli che cambiano qualche tutina tipo dead space fan sorridere.

                          Comment


                          • #28
                            che con le mappe abbiano esagerato-stufato ecc ecc e vero
                            pero mi da fastidio leggere che sono disonesti,e tutte queste cose,fino a prova contraria nessuno vi obbliga a comprarle

                            Comment


                            • #29
                              Originariamente Scritto da giopavala Visualizza Messaggio
                              che con le mappe abbiano esagerato-stufato ecc ecc e vero
                              pero mi da fastidio leggere che sono disonesti,e tutte queste cose,fino a prova contraria nessuno vi obbliga a comprarle
                              che cavolata... quando ti dan un gioco monco sei obbligato eccome...

                              Comment


                              • #30
                                Originariamente Scritto da Andrew Clemence Visualizza Messaggio
                                che cavolata... quando ti dan un gioco monco sei obbligato eccome...
                                killzone2 e monco?

                                Comment

                                Working...
                                X