Turbine e lo sviluppo su PlayStation 3

[giopavala]

20 milioni di dollari avendo già tutti i motori fisici e grafici derivati
bazzecole

20 milioni di dollari non mi sembra tanto eccessivi,visto che un ghostbusters è costato 15mln.
poi quella dei motori grafici non la so,ma se gli avevano da prima non li potevano usare in uncharted1?

[artenight]

Il mio era solo un commento ironico, anzi, stava a dire che è impossibile dire che l'hardware ps3 non è stato esplorato.

Altrimenti la ps3 può andare a farsi friggere, non è possibile che dopo 3 anni ci sia ancora bisogno di scoprire l'hardware...

Questa frase non esiste nè in cielo nè in terra, l'hardware ps3 è stato ormai scoperto e i risultati si vedono benissimo con i titoli citati O:

[Alessandro330]

20 milioni di dollari non mi sembra tanto eccessivi,visto che un ghostbusters è costato 15mln.
poi quella dei motori grafici non la so,ma se gli avevano da prima non li potevano usare in uncharted1?

In Ghostbusters hanno usato l'infernal Engine che è un motore grafico con 7 anni di sviluppo, direi che in proporzione è costato molto meno se si pensa che è anche multipiatta.
Le esclusive vengono meglio per forza, con l'appoggio monetario della casa madre.

[giopavala]

In Ghostbusters hanno usato l'infernal Engine che è un motore grafico con 7 anni di sviluppo, direi che in proporzione è costato molto meno se si pensa che è anche multipiatta.

come?
ma va considerato che uncharted2 è un gioco che dovrebbe essere una killer application,graficamente fa 20 a zero a ghostbsters,e se non ricordo male naughty dog aveva affermato di aver fatto u2 daccapo,senza ricigli di motori di sorta.
io direi che quei 5 mln in piu sono ampliamente gustificati.

[Alessandro330]

come?
ma va considerato che uncharted2 è un gioco che dovrebbe essere una killer application,graficamente fa 20 a zero a ghostbsters,e se non ricordo male naughty dog aveva affermato di aver fatto u2 daccapo,senza ricigli di motori di sorta.
io direi che quei 5 mln in piu sono ampliamente gustificati.

Si ma ti ricordo che inanzitutto si parla di UNA console e non due, per seconda cosa il motore grafico non è stato ricreato da zero, ma si è partiti dalla base del primo migliorandolo altrimenti il costo sarebbe stato ancora più esoso.
In proporzione è costato sicuramente di più.

Se poi vogliamo citare anche altre esclusive Sony si può tranquillamente parlare di Killzone 2, considerato probabilmente uno dei giochi più costosi della storia.

[Andrew Clemence]

Si ma ti ricordo che inanzitutto si parla di UNA console e non due, per seconda cosa il motore grafico non è stato ricreato da zero, ma si è partiti dalla base del primo migliorandolo altrimenti il costo sarebbe stato ancora più esoso.
In proporzione è costato sicuramente di più.

Se poi vogliamo citare anche altre esclusive Sony si può tranquillamente parlare di Killzone 2, considerato probabilmente uno dei giochi più costosi della storia.

1000 almeno dei miei messaggi sono stati usati per tentar di spiegare questi concetti di base.. se non ci sentono da quell' orecchio.. Dì che han ragione, la ps3 è tutta da esplorare, sono i programmatori pigri. Così siam tutti contenti

[giopavala]

Si ma ti ricordo che inanzitutto si parla di UNA console e non due, per seconda cosa il motore grafico non è stato ricreato da zero, ma si è partiti dalla base del primo migliorandolo altrimenti il costo sarebbe stato ancora più esoso.
In proporzione è costato sicuramente di più.

Se poi vogliamo citare anche altre esclusive Sony si può tranquillamente parlare di Killzone 2, considerato probabilmente uno dei giochi più costosi della storia.

sisi,ma quello che volevo dire e che con ps3 si possono raggiungere ottimi risultati anche in tempi brevi e con un budget non elevatissimo

1000 almeno dei miei messaggi sono stati usati per tentar di spiegare questi concetti di base.. se non ci sentono da quell' orecchio.. Dì che han ragione, la ps3 è tutta da esplorare, sono i programmatori pigri. Così siam tutti contenti

no ma ci sono programmatori e programattori,poi non e che sviluppare su ps3 sia difficile,e che e facile farlo su 360,quindi scelgono la via meno breve

[Dargil]

appunto, anche valve stessa lo ha ammesso per l'aranciata

[El Fundo]

io lo ridico... questi hanno solo detto che ci si mette di meno con 360, non che vengono meglio -_-

[Dargil]

e appunto, perché lo ripeti?

[El Fundo]

perché a qualcuno fa comodo far finta di non capire.

[Dargil]

perché a qualcuno fa comodo far finta di non capire.

ah.....capisco....che scatole allora!

[Andrew Clemence]

perché a qualcuno fa comodo far finta di non capire.

+ che altro non è sufficiente. devi dire, è colpa dei programmatori. è tutto perfetto così. e allora tutto fila liscio

[fabiotesta82]

+ che altro non è sufficiente. devi dire, è colpa dei programmatori. è tutto perfetto così. e allora tutto fila liscio

se una s.h. dichiara apertamente di programmare principalmente su 360 per un motivo economico...allora io non niente da dire visto che ognuno pensa alla propria tasca.Se invece qualcuno canta a canzone che su ps3 è difficile sviluppare allora miei cari intervengo dicendo che ci sono team che provano il contrario.

[fabiotesta82]

perché a qualcuno fa comodo far finta di non capire.

non saprei...la news alla fine dice "sviluppare su ps3 è piu difficile"...come vedi sappiamo leggere.