Annuncio

Collapse
No announcement yet.

Il Cry Engine 3 in tutto il suo splendore

Collapse
X
 
  • Filter
  • Ora
  • Show
Clear All
new posts

  • #61
    Originariamente Scritto da hoods84 Visualizza Messaggio
    probabilmente, anzi, quasi sicuramente, sarà anche il nuovo S.T.A.L.K.E.R. (2?) ad utilizzarlo. E lì, nonostante la bellezza grafica, il gioco perderà molto: per quelle tinte, quel paesaggio, quel mondo, l'XRay Engine resta il migliore a mio avviso...
    L'XRay ha sempre fatto la sua porca figura, ma è pure un motore programmato coi glutei. Non è detto che il prossimo S.T.A.L.K.E.R. perda così tanto col cambio di engine; basta rinnovare la cura maniacale nel comprarto stilistico/artistico dei precedenti capitoli, e il Cryengine potrebbe essere un valore aggiunto assoluto

    E poi ne sono sicuro voi che avete il pc non ne avete neanche uno di gioco originale.
    What can change the nature of a man?

    Comment


    • #62
      Originariamente Scritto da The_Ophidian Visualizza Messaggio
      Falso. O torni indietro di parecchie generazioni, o non c'è storia... Un PC ben configurato (e non necessariamente una configurazione monstre) offre sempre potenzialità tecniche maggiori alle console contemporanee.
      Purtroppo quasi mai è così.
      Bisogna tenere conto che un PC è utilizzabile grazie ad un sistema operativo, che con tutti i suoi processi in BG mantiene sempre occupata la macchina, cosa che su console non avviene, tutte le potenzialità dell'hardware vengono dedicate al gioco.
      Il processore montato sulla 360 è un tri-core da 3,2 ghz, frequenze così alte a core sul mercato PC non esistono ad esempio, anche se non è rilevante, per come la vedo io il Procio della 360 potrebbe tranquillamente tenere testa a un Q6600 della Intel.
      Non tocco neanche poi il discorso del Cell di sony, perchè qualunque processore per PC odierno ne uscirebbe con le ossa rotte.
      Poi ci sarebbe da fare il discorso anche sulla RAM, dove su PC se ormai non hai 2GB sei appiedato, mentre sulle console con 512MB ti sfornano motori grafici del genere.

      Il loro punto debole è senza dubbio la VGA che invecchia come tutto certo, ma in prestazioni non hanno nulla da invidiare a normali computer, quando l'xbox uscì nel 2005 teoricamente rompeva il culo a quasi tutti i pc.
      Last edited by Alessandro330; 15 October 2009, 20:51.

      Elusys

      Comment


      • #63
        Originariamente Scritto da Alessandro330 Visualizza Messaggio
        Purtroppo quasi mai è così. Bisogna tenere conto che un PC è utilizzabile grazie ad un sistema operativo, che con tutti i suoi processi in BG mantiene sempre occupata la macchina, cosa che su console non avviene, tutte le potenzialità dell'hardware vengono dedicate al gioco. Il processore montato sulla 360 è un tri-core da 3,2 ghz, frequenze così alte a core sul mercato PC non esistono ad esempio, anche se non è rilevante, per come la vedo io il Procio della 360 potrebbe tranquillamente tenere testa a un Q6600 della Intel. Non tocco neanche poi il discorso del Cell di sony, perchè qualunque processore per PC odierno ne uscirebbe con le ossa rotte. Poi ci sarebbe da fare il discorso anche sulla RAM, dove su PC se ormai non hai 2GB sei appiedato, mentre sulle console con 512MB ti sfornano motori grafici del genere. Il loro punto debole è senza dubbio la VGA che invecchia come tutto certo, ma in prestazioni non hanno nulla da invidiare a normali computer, quando l'xbox uscì nel 2005 teoricamente rompeva il culo a quasi tutti i pc.
        Il Cell Sony è considerato il processore più potente al mondo, basta solo questo, e già l'Emotion Engine non era niente male (ora non è molto, ma di sicuro fa sempre bella figura). In sostanza, hai detto proprio quello che volevo sentire (e che comunque è verissimo)

        Comment


        • #64
          Originariamente Scritto da Alessandro330 Visualizza Messaggio
          Purtroppo quasi mai è così.
          Bisogna tenere conto che un PC è utilizzabile grazie ad un sistema operativo, che con tutti i suoi processi in BG mantiene sempre occupata la macchina, cosa che su console non avviene, tutte le potenzialità dell'hardware vengono dedicate al gioco.
          Il processore montato sulla 360 è un tri-core da 3,2 ghz, frequenze così alte a core sul mercato PC non esistono ad esempio, anche se non è rilevante, per come la vedo io il Procio della 360 potrebbe tranquillamente tenere testa a un Q6600 della Intel.
          Non tocco neanche poi il discorso del Cell di sony, perchè qualunque processore per PC odierno ne uscirebbe con le ossa rotte.
          Poi ci sarebbe da fare il discorso anche sulla RAM, dove su PC se ormai non hai 2GB sei appiedato, mentre sulle console con 512MB ti sfornano motori grafici del genere.

          Il loro punto debole è senza dubbio la VGA che invecchia come tutto certo, ma in prestazioni non hanno nulla da invidiare a normali computer, quando l'xbox uscì nel 2005 teoricamente rompeva il culo a quasi tutti i pc.
          infatti ricordavo grafici di raffronto con i pc in voga davvero mostruosi...

          Comment


          • #65
            Originariamente Scritto da c1cc10 Visualizza Messaggio
            Crysis col natural mod a me gira più o meno così

            http://www.youtube.com/watch?v=rXdeC-SMduc

            Perchè dovrebbe sbalordirmi questo cry engine 3?
            il cry engine 3 non dovrebbe sbalordirti per un paragone con il 2, ma perchè riesce a mettere quella roba su consolle...

            Comment


            • #66
              Originariamente Scritto da Batman AA Visualizza Messaggio
              Il Cell Sony è considerato il processore più potente al mondo, basta solo questo, e già l'Emotion Engine non era niente male (ora non è molto, ma di sicuro fa sempre bella figura). In sostanza, hai detto proprio quello che volevo sentire (e che comunque è verissimo)
              si ma il fatto è che i processori sono modulari. basta poco per farne uno meglio...

              Comment


              • #67
                Originariamente Scritto da Batman AA Visualizza Messaggio
                Il Cell Sony è considerato il processore più potente al mondo, basta solo questo, e già l'Emotion Engine non era niente male (ora non è molto, ma di sicuro fa sempre bella figura). In sostanza, hai detto proprio quello che volevo sentire (e che comunque è verissimo)
                Dipende dal campo di applicazione di cui parliamo, il Cell comunque sia non è un processore con core General Purpose, quindi probabilmente su un PC casalingo non lo vedremo mai.
                E' adatto a fare al meglio solo alcuni tipi di cose, mentre un computer domestico deve essere in grado di farne molteplici.

                Elusys

                Comment


                • #68
                  Originariamente Scritto da Andrew Clemence Visualizza Messaggio
                  si ma il fatto è che i processori sono modulari. basta poco per farne uno meglio...
                  Diciamo che esistono già di meglio, ma sono pochi, rari e molto costosi.
                  Originariamente Scritto da Alessandro330 Visualizza Messaggio
                  Dipende dal campo di applicazione di cui parliamo, il Cell comunque sia non è un processore con core General Purpose, quindi probabilmente su un PC casalingo non lo vedremo mai. E' adatto a fare al meglio solo alcuni tipi di cose, mentre un computer domestico deve essere in grado di farne molteplici.
                  Comunque la PS3 è già di suo un specie di computer, o almeno più della Xbox 360, poichè si possono anche installare sistemi operativi, utilizzarli con tastiera e mouse (non so se l'Xbox li supporti) ecc...
                  Poi certo, il Cell è prima di tutto un processore per console, non per PC.

                  Comment


                  • #69
                    Originariamente Scritto da c1cc10 Visualizza Messaggio
                    Crysis col natural mod a me gira più o meno così

                    http://www.youtube.com/watch?v=rXdeC-SMduc

                    Perchè dovrebbe sbalordirmi questo cry engine 3?
                    Sinceramente c1cc10 mi sembra che il salto tecnologico tra CE2 e CE3 sia evidente.
                    Prendi per esempio quando nel video da te postato cade una piccola frana (subito all'inizio) e confrontalo con l'esplosione vicino ad un isola tropicale mostrata nel video del CE3.

                    Parlando molto ignorantemente, a prima vista mi sembra tutta un'altra cosa.

                    Comment

                    Working...
                    X