Niente 3D su Xbox 360

[doraemon2010]

Perchè è uno spreco di soldi, Sony non ha fatto altro che riciclare una tecnologia che esiste da tempo sia in ambito PC che Cinema, non ci vedo nulla di innovativo, Microsoft fa bene a non seguirla concentrandosi magari al miglioramento di questa tecnologia.

Che differenza c'è con il Natal allora? Un potenziamento 3d di una telecamera con un rivelatore di movimento più avanzato. Io tra sony e microsoft non vedo differenze.

[enzo680]

mi sa che ti tocca *

Grazie tante!

[Lies]

ma dai è inutile fare tutti questi discorsi, si sa come sono i consumatori, metti tutto in un bel pacchetto dorato col fiocco rosso e correranno a comprarlo qualunque cosa sia, che a noi utenti informati piaccia o meno il 3D sfonderà...

[enzo680]

ma dai è inutile fare tutti questi discorsi, si sa come sono i consumatori, metti tutto in un bel pacchetto dorato col fiocco rosso e correranno a comprarlo qualunque cosa sia, che a noi utenti informati piaccia o meno il 3D sfonderà...

perchè siamo degli imbecilli,senza offesa,perchè il 3d non serve a niente e lo sai!
Cara Sony prima del 3d sfruttate quello che c'è!

[Lies]

perchè siamo degli imbecilli,senza offesa,perchè il 3d non serve a niente e lo sai! Cara Sony prima del 3d sfruttate quello che c'è!

Certo che lo so, ma che ci vuoi fare?

[doraemon2010]

perchè siamo degli imbecilli,senza offesa,perchè il 3d non serve a niente e lo sai!
Cara Sony prima del 3d sfruttate quello che c'è!

E il natal a che serve allora? Sono aggiunte tutto qua,se le vuoi le prendi,oppure ne fai a meno. Microsoft non mi mettera mai nella condizione di comprare obbligatorialmente il Natal, ne tantomeno lo fà sony con il 3D.

[Alessandro330]

Che differenza c'è con il Natal allora? Un potenziamento 3d di una telecamera con un rivelatore di movimento più avanzato. Io tra sony e microsoft non vedo differenze.

Cosa ci sta a dire il Natal con il 3D?

Uno è un "sensore di movimento" l'altra è una tecnologia per vedere la profondità in un video.
Il 3D come lo conosciamo ora applicato a videogiochi è inutile, già molta gente fa fatica a vedere un film di 2 ore in 3D (che poi non lo è neanche completamente) non oso immaginare intense partite ad un videogioco.
Sony vuole solo avere qualcosa in più per attirare casualoni, Microsoft fa bene a dissociarsi, fermo restando che il tirarsi indietro in questa occasione implica da parte sua un impegno maggiore verso futuri sviluppi nel campo del 3D o virtuale.

Preferisco aspettare 2 o 3 anni e vedere una buona uscita di Microsoft con una nuova console magari che punta all'esperienza virtuale, che comprarmi l'accenno di 3D che Sony spaccia per mirabolante.

[Lies]

Cosa ci sta a dire il Natal con il 3D? Uno è un "sensore di movimento" l'altra è una tecnologia per vedere la profondità in un video. Il 3D come lo conosciamo ora applicato a videogiochi è inutile, già molta gente fa fatica a vedere un film di 2 ore in 3D (che poi non lo è neanche completamente) non oso immaginare intense partite ad un videogioco. Sony vuole solo avere qualcosa in più per attirare casualoni, Microsoft fa bene a dissociarsi, fermo restando che il tirarsi indietro in questa occasione implica da parte sua un impegno maggiore verso futuri sviluppi nel campo del 3D o virtuale. Preferisco aspettare 2 o 3 anni e vedere una buona uscita di Microsoft con una nuova console magari che punta all'esperienza virtuale, che comprarmi l'accenno di 3D che Sony spaccia per mirabolante.

Perchè secondo te se sony comincia a fare esperienza fin da ora col 3D secondo te quando microsft farà lo stesso saranno allo stesso livello? Sony attira casualoni e guadagna soldi. Che strano. Se microsoft non lo fa è solo perchè non può...

[Alessandro330]

Perchè secondo te se sony comincia a fare esperienza fin da ora col 3D secondo te quando microsft farà lo stesso saranno allo stesso livello? Sony attira casualoni e guadagna soldi. Che strano. Se microsoft non lo fa è solo perchè non può...

Microsoft non lo fa perchè non ha bisogno di accaparrarsi gente, ha il Natal in dirittura d'arrivo, una parco titoli solido e un servizio online che primeggia, secondo te deve buttarsi nel 3D?
Che si concentri nello sviluppo di nuovi metodi di intrattenimento, Sony dopo aver presentato un wimote con una pallina attaccata doveva per forza trovare altri escamotage, o perlomeno vuole essere la prima a portare innovazione, anche se di innovativo molte volte non porta proprio niente, ma la gente compra ugualmente a man basse.

[Lies]

Microsoft non lo fa perchè non ha bisogno di accaparrarsi gente, ha il Natal in dirittura d'arrivo, una parco titoli solido e un servizio online che primeggia, secondo te deve buttarsi nel 3D? Che si concentri nello sviluppo di nuovi metodi di intrattenimento, Sony dopo aver presentato un wimote con una pallina attaccata doveva per forza trovare altri escamotage, o perlomeno vuole essere la prima a portare innovazione, anche se di innovativo molte volte non porta proprio niente, ma la gente compra ugualmente a man basse.

Oddei stavo per cominciare la mia prima cw... Mi ritiro dalla discussione, non sono in grado di continuare senza rischiare

[doraemon2010]

Cosa ci sta a dire il Natal con il 3D?

Uno è un "sensore di movimento" l'altra è una tecnologia per vedere la profondità in un video.
Il 3D come lo conosciamo ora applicato a videogiochi è inutile, già molta gente fa fatica a vedere un film di 2 ore in 3D (che poi non lo è neanche completamente) non oso immaginare intense partite ad un videogioco.
Sony vuole solo avere qualcosa in più per attirare casualoni, Microsoft fa bene a dissociarsi, fermo restando che il tirarsi indietro in questa occasione implica da parte sua un impegno maggiore verso futuri sviluppi nel campo del 3D o virtuale.

Preferisco aspettare 2 o 3 anni e vedere una buona uscita di Microsoft con una nuova console magari che punta all'esperienza virtuale, che comprarmi l'accenno di 3D che Sony spaccia per mirabolante.

Se si parla ai sordi allora...
Sony non ti vende il 3D,è un aggiornamento! ok? Almeno li forse ci siamo.
Hai il televisore 3D? Ci giochi e sei soddisfato.
Non hai il televisore 3D? Anzi la vera domanda è tu vui giocare in 3D?
Se vuoi giocarci te lo compri e ci giochi,nessuno ti obbliga a fare nulla.
Non vuoi giocare 3D? E allora non ci giochi,non scarichi l'aggiornamento facoltativo per il 3D e continui con le 2D che piacciono a tutti e nessuno si lamenta.
Il 3D per te è inutile? E allora non lo prendi,non lo provi,ma neanche devi commentare che è inutile e che microsoft è meglio perchè non fa questi errori e che si dissocia. Per la cronaca Microsoft non implementa il 3D non per un fattore di marcheting ma solo perchè diverrebbe difficile per il processore come il suo gestire i dati video in imput su schermo.

Il 3D come lo conosciamo ora applicato a videogiochi è inutile, già molta gente fa fatica a vedere un film di 2 ore in 3D (che poi non lo è neanche completamente) non oso immaginare intense partite ad un videogioco.

Preferisco aspettare 2 o 3 anni e vedere una buona uscita di Microsoft con una nuova console magari che punta all'esperienza virtuale, che comprarmi l'accenno di 3D che Sony spaccia per mirabolante.

Erro o pima dicevi l'opposto?
E allora aspetta quei 2o3 anni perchè da come dici tu, se il 3D non è adatto ai videogame ora,"per te" non lo sarà neanche nel futuro e rimarrai comunque deluso dalla tua amata microsoft.

[Prussia86]

Mi sa che vivi in un Universo parallelo.

scusa se ms è entrata in un mercato casalingo dominato da sony scusa se ms ha fatto una consolle che ha portato via il quasi monopolia a son scusa se ora ms sta insegnando a sony cosa sia il live.... scusa se ms ha tolto le esclusive di ff e pes a sony-----devo continuare??? non mi sembra di vivere in un mondo parallelo! tutt'altro!

[Alessandro330]

Se si parla ai sordi allora...
Sony non ti vende il 3D,è un aggiornamento! ok? Almeno li forse ci siamo.
Hai il televisore 3D? Ci giochi e sei soddisfato.
Non hai il televisore 3D? Anzi la vera domanda è tu vui giocare in 3D?
Se vuoi giocarci te lo compri e ci giochi,nessuno ti obbliga a fare nulla.
Non vuoi giocare 3D? E allora non ci giochi,non scarichi l'aggiornamento facoltativo per il 3D e continui con le 2D che piacciono a tutti e nessuno si lamenta.
Il 3D per te è inutile? E allora non lo prendi,non lo provi,ma neanche devi commentare che è inutile e che microsoft è meglio perchè non fa questi errori e che si dissocia. Per la cronaca Microsoft non implementa il 3D non per un fattore di marcheting ma solo perchè diverrebbe difficile per il processore come il suo gestire i dati video in imput su schermo.




Erro o pima dicevi l'opposto?
E allora aspetta quei 2o3 anni perchè da come dici tu, se il 3D non è adatto ai videogame ora,"per te" non lo sarà neanche nel futuro e rimarrai comunque deluso dalla tua amata microsoft.

Cocco abbassa la cresta io parlo di realtà virtuale non di 3D, quindi prima di darmi dell'incoerente impara a leggere ;-)
Te lo rispiego brevemente, se Microsoft non investe attualmente sul 3D, ma ho la certezza che la prossima console non sarà più standard ma incentrata sulla realtà virtuale è da elogiare.
Sony per fare questo ha investito dei soldi per implementare una features che reputo inutile (e non sono l'unico) Microsoft dal canto suo no.

Ah e non ti addentrare in argomenti tecnici come CPU della 360, credimi non sai di quello che parli.

[silver break]

vedremo tra un pò chi avrà fatto la scelta migliore...non credo che questa generazione sia quella giusta per implementare il 3d quindi la scelta di microsoft credo sia sensata...anche se sony secondo me non fa male a portare avanti il progetto...indipendentemente se avrà successo o no...

[doraemon2010]

scusa se ms è entrata in un mercato casalingo dominato da sony scusa se ms ha fatto una consolle che ha portato via il quasi monopolia a son scusa se ora ms sta insegnando a sony cosa sia il live.... scusa se ms ha tolto le esclusive di ff e pes a sony-----devo continuare??? non mi sembra di vivere in un mondo parallelo! tutt'altro!

Dal tuo primo commento mi pare proprio di si,e ci credi pure. Se microsoft è entrata nel mondo console è sempre per la stessa ragione i soldi ma qui non stiamo a fare cw,tanto io le possiedo tutte e due,ma ultimamente provo un antipatia particolare verso quest'ultima e le ragioni sono il Natal,i tagli sui giochi multipiattaforma e adesso l'istallazione. Sono stato uno dei primi a prendere una360 per la fame di nextgen(callofduty2 in primis) all'uscita ma se potessi tornare indietro avrei aspettato, ormai gioco solo su ps3 e il live dal prossimo anno non lo pagherò più.
Se la ps3 è considerata costosa ma appagante quasi un livello hardgamer e la wii è la console dei casual,io la 360 ora come ora la vedo come la console di mezzo,quella per chi si "accontenta" per chi va a compromessi.L'ho amata come console con molte sue esclusive e vari game ma adesso è pari allo zero.Tengo a precisare che questo è un mio parere dovuto a mie idee personali non voglio attirare inimicizie e se vedo un accenno di consolewar aizzata da qualcuno cancellerò il messaggio.