Sony critica le scelte Microsoft

[teolux]

ma che cazz...scusate per il commento, sono stato reindirizzato qui per sbaglio da un'altra pagina *va a sotterrarsi*

[alakyr]

non li critica, dice solo che visto che su 360 non si ha il lettore bluray i giochi hanno contenuti in meno perchè devono entrare in 8gb

è un modo indiretto per dire "non ci avete pagato per utilizzare il blue ray e ora pagate in altro modo" che equivale ad un lamentarsi perchè la microsoft non li ha dato i soldi per il brevetto

[ilverounknown]

vabbe sui giochi vecchi da nessuna parte li trovi a giocare, di norma. Comunque pure io utilizzo il live così. intanto io 1-2 anni fa giocando a CoD sul psn da un'amico mio su 10 partite in 8 me ne sono andato perché vedere gente che gli sparavi in testa e non morivano, a che erano davanti a me non li vedevo più e dopo erano dietro di me, chi volava ecc.......Poi un'altra volta la stessa cosa, quindi fai te. fatta premessa del fatto che non erano problemi di connessione perché abbiamo provato poi con la mia xbox e non abbiamo avuto problemi. Poi possono essere dei casi isolati. Comunque ti riporto alla tua attenzione qualcosa successo qualche tempo fa..................

io non ti sto dicendo che è meglio il psn... ho solo detto che per me non sono giustificati quei 7 euro al mese che ti chiedono (e che diventano anche 3 con abbonamenti annuali). io sinceramente online gioco molto più alla ps3, perche quando compro un gioco non mi voglio vincolare al fatto che poi dovrò fare l'abbonamento perforza (vedi fifa). poi secondo me se gli hacker volessero riuscirebbero ad entrare anche in microsoft... li secondo me c'è una questione di interessi nel volerlo fare o no (hacker boxari? XD)

[Random47]

io non ti sto dicendo che è meglio il psn... ho solo detto che per me non sono giustificati quei 7 euro al mese che ti chiedono (e che diventano anche 3 con abbonamenti annuali). io sinceramente online gioco molto più alla ps3, perche quando compro un gioco non mi voglio vincolare al fatto che poi dovrò fare l'abbonamento perforza (vedi fifa). poi secondo me se gli hacker volessero riuscirebbero ad entrare anche in microsoft... li secondo me c'è una questione di interessi nel volerlo fare o no (hacker boxari? XD)

Mai dire mai, anche questo vuol dire fare concorrenza XD.
Comunque io ho solo portato alla tua attenzione il fatto che il live è più controllato del psn e che quei euro li vale a mio avviso.( Vedi la parte in cui ti parlo delle partite di qualche anno fa che ho fatto con CoD alla PS3 e poi alla XBOX per i problemi causati)

[Random47]

io non ti sto dicendo che è meglio il psn... ho solo detto che per me non sono giustificati quei 7 euro al mese che ti chiedono (e che diventano anche 3 con abbonamenti annuali). io sinceramente online gioco molto più alla ps3, perche quando compro un gioco non mi voglio vincolare al fatto che poi dovrò fare l'abbonamento perforza (vedi fifa). poi secondo me se gli hacker volessero riuscirebbero ad entrare anche in microsoft... li secondo me c'è una questione di interessi nel volerlo fare o no (hacker boxari? XD)

Mai dire mai, anche questo vuol dire fare concorrenza XD.
Comunque io ho solo portato alla tua attenzione il fatto che il live è più controllato del psn e che quei euro li vale a mio avviso.( Vedi la parte in cui ti parlo delle partite di qualche anno fa che ho fatto con CoD alla PS3 e poi alla XBOX per i problemi causati)

[El Fundo]

QUella di sony mi sembra una critica ragionata e senza attacchi pesanti... alla fine ha detto una cosa normalissima...

[piccione1972]

psn per me ottimo, anche l'offerta dei film è in netto miglioramento con film recentissimi in hd a noleggio  

[squall]

QUella di sony mi sembra una critica ragionata e senza attacchi pesanti... alla fine ha detto una cosa normalissima...

davvero, per una volta che non fanno i presuntuosi!

[Chrystchief]

Dyer ne ha poi anche per Xbox Live, servizio giudicato da lui troppo chiuso a differenza del PSN, più aperto a ricevere contenuti di vario tipo.

questa non l'ho capita! <img src="http://www.halouniverse.it/forum/public/style_emoticons/default/blink.gif"/> in che senso il Live è troppo chiuso? Comunque per quanto mi riguarda il Live è un servizio migliore del PSN proprio perchè a pagamento! Del PSN essendo gratuito non ci si puo lamentare, nel bene e nel male è lì qualunque cosa succeda e abbiamo visto cosa è accaduto<img src="http://www.halouniverse.it/forum/public/style_emoticons/default/dry.gif"/> È vero che qualunque sistema al mondo può essere hackerato ma direi che possiamo affrontare questo discorso quando (e se) succederà al Live. e poi dico solo: Chat cross game.

[Booh]

Non solo, ma M$ si riserva il diritto di non pubblicare giochi su XBL se questi sono stati già pubblicati su PSN o WiiWare, forzando in un certo senso le soft house più piccole ad occuparsi prima della versione xbox che delle altre. Inoltre questa politica del "la mia versione deve essere la migliore o non ti pubblico" sarebbe alla base del fatto che i contenuti aggiuntivi che a volte ha la ps3 sui titoli multipiatta siano quasi sempre distribuiti come DLC gratuite, sebbene su un bluray ci sia spazio più che sufficiente: se le versioni retail fossero diverse a favore della concorrenza, quella xbox potrebbe non essere accettata.

[Pjpixer]

sarà che uso poco l'online della console MS e che non abbia una PS3 per poter giudicare il PSN ma la storia del live troppo chiuso non mi convince. le offerte non mancano di certo e c'è anche molta varietà nei contenuti.

[Roscio360]

sul servizio psn ha ragione. gli sviluppatori di dc universe online diedero la stessa spiegazione perché il psn si aggiornava spesso rispetto al live che faceva una volta al mese si e no. sul fatto dei dispositivi circolari, non so che dire. se per sony la microsoft è più tradizionalista a parti inverse la microsoft può pensare che sony sia troppo innovatrice. la ragione e il torto ce le hanno entrambe le case.

[Radec94]

abbasatanza daccordo non pubblicano un gioco mi pare strano pero la 360 deve essere (per microtot) la migliore se no non lo pubblicano neppure cosi causano danni agli utenti e poi il supporto e vero limita ed e inferiore a quello ps3.

[Samvise]

premessa: sono abbonato al live. secondo me non c'è nessun buon motivo per avere a pagamento una cosa che potrei avere gratis... personalmente non vedo questa grande differenza tra i due servizi, almeno per come li uso io.

Il fatto è che non puoi avere il Live gratis. A dire il vero Sony si è accorta che non puoi avere nemmeno il PSN gratis, ma ormai lo è e non possono farci nulla, se non mettere toppe.

QUella di sony mi sembra una critica ragionata e senza attacchi pesanti... alla fine ha detto una cosa normalissima...

Sulla prima parte è vero. Da un punto di vista Sony la politica Microsoft è una bastardata e da un punto di vista contrario è solo un modo di difendere i propri interessi (cosa che in alcuni casi avrebbe salvato la faccia a PS3 se fosse stata attuata da Sony). Però è indubbio che se c'è la possibilità di spingere un po' di più su alcune caratteristiche Sony questo non può essere fatto, perché altrimenti un titolo multipiattaforma diventerebbe esclusiva, ma non avendo i vantaggi dell'esclusività e avendo tutti gli svantaggi dell'essere multipiattaforma.
Anche se non credo che senza questa clausola nei contratti di Microsoft lo sviluppo avrebbe avuto una grande evoluzione. Alla fin fine il vero salto di qualità lo si fa nelle esclusive non nei multipiattaforma, e il vero confronto ci sarà quest'anno con Gears e Uncharted.
Sulla seconda critica, quella Live-PSN, non sono d'accordo con Sony. Xbox ha il suo servizio chiuso e funzionante. Se Sony vuole farne uno aperto nessuno glielo impedisce, ha pure avuto i complimenti da Gabe Newell, non capisco il problema.

[Shukakussj]

Ma cosa mi tocca leggere lol