Sony commenta le vendite di PS Vita

[foppa21]

si parlasse di vera cagata, sarebbe un conto, ma la PSVita resta comunque un signora console, soprattutto a quel prezzo.

Del resto, Sony sa meglio di tutti - come ha visto con PS3 - che di certo non sono i primi mesi a decretare quanto successo può avere una console o no.

Io difatti stavo pensando alla follia di comprarla ora usata su subito o ebay, si trovano persone che la vendono come nuova, comprata da 1 Mese con scontrino, con 3 o più giochi (unch, AC, Gravity rush...) a 100 Eur.

con la speranza che poi decolli, in termini di catalogo.

[Samvise]

si parlasse di vera cagata, sarebbe un conto, ma la PSVita resta comunque un signora console, soprattutto a quel prezzo.

Del resto, Sony sa meglio di tutti - come ha visto con PS3 - che di certo non sono i primi mesi a decretare quanto successo può avere una console o no.

Per me PSVita è un aggeggio tecnologico fantastico, così come lo era anche la PSP a suo tempo. Il problema non è la qualità, ma la scarsa fiducia, in primis di Sony. Nintendo dopo una partenza stentata di 3DS ha fatto di tutto (aiutata anche dal fatto che ha dei brand che vendono da soli le console) e alla fine è riuscita a far decollare la nuova portatile. Il comportamento di Sony sembra quello di chi ha lanciato il sasso e ha nascosto la mano, quasi vergognandosene. A cose eccellenti, come la compatibilità con il Plus di PS3, ha affiancato autogol pazzeschi, come la quasi assenza di Vita all'ultimo E3.
PS3 all'inizio ha avuto difficoltà, ma è stata supportata, e comunque veniva da PS2, che per quella generazione è stata LA console. PSVita ha come predecessore PSP, ottima console, buon successo (visto anche che era il debutto di Sony nel mondo delle portatili), ma di certo non era il DS. In più Vita va male in Giappone, laddove invece PSP andava fortissimo.
A tutto ciò aggiungiamoci iPhone, iPad, Nexus, Windows Mobile e via dicendo, che stanno rosicchiando gran parte del mercato portatile, e il punto interrogativo nVidia Shield.
Se Sony vuole che Vita non sia un fallimento dovrà impegnarsi non poco, cosa che non sta facendo per nulla.

[loaldnt]

Per me PSVita è un aggeggio tecnologico fantastico, così come lo era anche la PSP a suo tempo. Il problema non è la qualità, ma la scarsa fiducia, in primis di Sony. Nintendo dopo una partenza stentata di 3DS ha fatto di tutto (aiutata anche dal fatto che ha dei brand che vendono da soli le console) e alla fine è riuscita a far decollare la nuova portatile. Il comportamento di Sony sembra quello di chi ha lanciato il sasso e ha nascosto la mano, quasi vergognandosene. A cose eccellenti, come la compatibilità con il Plus di PS3, ha affiancato autogol pazzeschi, come la quasi assenza di Vita all'ultimo E3.
PS3 all'inizio ha avuto difficoltà, ma è stata supportata, e comunque veniva da PS2, che per quella generazione è stata LA console. PSVita ha come predecessore PSP, ottima console, buon successo (visto anche che era il debutto di Sony nel mondo delle portatili), ma di certo non era il DS. In più Vita va male in Giappone, laddove invece PSP andava fortissimo.
A tutto ciò aggiungiamoci iPhone, iPad, Nexus, Windows Mobile e via dicendo, che stanno rosicchiando gran parte del mercato portatile, e il punto interrogativo nVidia Shield.
Se Sony vuole che Vita non sia un fallimento dovrà impegnarsi non poco, cosa che non sta facendo per nulla.

Infatti io penso si dovrà aspettare. E' un classico che le console al lancio siano povere. Magari è meno un classico che non si veda una luce alla fine del tunnel, ma è inutile negare che siamo ancora agli inizi (anche se poi di giochi belli ne ha, eccome)

[Voradhor]

PSVita è unottima consolle. Purtroppo è una consolle da Hardcore gamer contrariamente a DS e smartphone/tablet che invece hanno materiale adatto ai casual. Dal momento che gli Hardcore gamer stanno drasticamente diminuendo a favore dei casual, Vita avra un futuro difficile a meno che non decida, a questo punto, di investire pesantemente su noi giocatori esigenti. Credo che sia oramai troppo tardi per pubblicizzare vita come casual-consolle, anche perchè si vede lontano un miglio che non è stata costruita a quello scopo.

[Dargil]

Un po' opinabile

[Mr bix]

A me pare che la consolle non sia stata affatto spinta, a prescindere dal pubblico al quale si rivolge. Ottima è ottima, ma dopo il semi flop di PSP Sony avrebbe quantomeno dovuto cambiare approccio. Ed invece nulla, zero totale. Hanno presentato la consolle e basta. Come ha già detto qualcuno, incredibile come l'abbia snobbata all'E3, segno che non ci credono nemmeno loro.

[giacomo90lol]

Voradhor cerca di limitare un po certe sparate che il mio cuore non può reggere ancora a lungo

[Samvise]

Infatti io penso si dovrà aspettare. E' un classico che le console al lancio siano povere. Magari è meno un classico che non si veda una luce alla fine del tunnel, ma è inutile negare che siamo ancora agli inizi (anche se poi di giochi belli ne ha, eccome)

Se andiamo a vedere, PSVita ha avuto una delle migliori line-up di lancio nella storia delle console, il problema non è quello, il problema è che passata quella è uscita poca roba. Sony non ha Mario, Zelda o Pokémon, quindi non ha il coniglio che può tirare fuori dal cilindro. Per questo dovrebbe fare di tutto per tirare fuori altri Uncharted e God of War, e convincere le terze parti a fare lo stesso. La pubblicità c'è, è il resto che manca di abbondanza.

PSVita è unottima consolle. Purtroppo è una consolle da Hardcore gamer contrariamente a DS e smartphone/tablet che invece hanno materiale adatto ai casual. Dal momento che gli Hardcore gamer stanno drasticamente diminuendo a favore dei casual, Vita avra un futuro difficile a meno che non decida, a questo punto, di investire pesantemente su noi giocatori esigenti. Credo che sia oramai troppo tardi per pubblicizzare vita come casual-consolle, anche perchè si vede lontano un miglio che non è stata costruita a quello scopo.

La scelta di non buttarsi sul mondo casual per me non è stata sbagliata, anche perché entrare in competizione con Nintendo e smartphone sarebbe stato un suicidio.

[c.royale]

PSVita è unottima consolle. Purtroppo è una consolle da Hardcore gamer contrariamente a DS e smartphone/tablet che invece hanno materiale adatto ai casual. Dal momento che gli Hardcore gamer stanno drasticamente diminuendo a favore dei casual, Vita avra un futuro difficile a meno che non decida, a questo punto, di investire pesantemente su noi giocatori esigenti. Credo che sia oramai troppo tardi per pubblicizzare vita come casual-consolle, anche perchè si vede lontano un miglio che non è stata costruita a quello scopo.

mancano giochi originali,da vero passatempo,perchè rimane sempre una console portatile,e poi vogliamo discutere del prezzo veramente troppo alto?!sono d'accordo che è davvero un ottima console ma il confronto con il ds è purtroppo inevitabile...deve accontentare i gusti di tutti,sopratutto una console portatile.

[Voradhor]

Voradhor cerca di limitare un po certe sparate che il mio cuore non può reggere ancora a lungo

Del tipo?

[Prussia86]

PSVita è unottima consolle. Purtroppo è una consolle da Hardcore gamer contrariamente a DS e smartphone/tablet che invece hanno materiale adatto ai casual. Dal momento che gli Hardcore gamer stanno drasticamente diminuendo a favore dei casual, Vita avra un futuro difficile a meno che non decida, a questo punto, di investire pesantemente su noi giocatori esigenti. Credo che sia oramai troppo tardi per pubblicizzare vita come casual-consolle, anche perchè si vede lontano un miglio che non è stata costruita a quello scopo.

la sagra del luogo comune oh!vogliamo metterci in testa che finquando sony punterà sui giochi ce si trovano su ps3, di qualità superiore e con più comodità, la psv non ha motivo di esistere per la maggiorparte delle persone!finché sforneranno spin off ( dalle dubbie qualità in alcuni casi ) e non punteranno su esclusive interessanti, psv non ingranerà, così come non ha ingranato più di tanto psp!poi parliamoci chiaramente, psv ha si e no 5 giochi veramente validi che tra le altre cose, hanno quasi tutti il problema da me citato!poi oggi, un utente ps3 che con 130 euro si può comprare una xbox perché mai dovrebbe spendere il doppio su una console che non offre molto attualmente parlando a livello di titoli?

[giacomo90lol]

Il termine hardcore gamer ancora mi sfugge , comunque il 3ds ha anche molti dei tuoi amati titoli "hardcore", sempre che tu con questo termine non intenda indicare i giochi per veri uomini duri alla John j rambo, con sangue e sbudellamenti .. ora come ora l'unica cosa che si può dire è , psvita sembra avere grandi potenzialità , ma non è adatta a nessuno al momento , ha 10 titoli , il 3ds è una buona console , può accontentare sia i casual , che gli hardcore , che gli affezionati Nintendo , titoli come monster hunter e pokemon varrebbero da soli l'acquisto , perché sono titoli unici che non usciranno su altre console , insomma offre qualcosa di mirato , non si limita a replicare i titoli della casalinga ( non considererai pokemon casual vero ? )

[Black Ghost]

...prima o poi sony pagherà capcom per fare monster hunter su vita...

Cosa che avrebbero dovuto fare sin dall'inizio, una killer app come si deve.

[Voradhor]

Il termine hardcore gamer ancora mi sfugge , comunque il 3ds ha anche molti dei tuoi amati titoli "hardcore", sempre che tu con questo termine non intenda indicare i giochi per veri uomini duri alla John j rambo, con sangue e sbudellamenti .. ora come ora l'unica cosa che si può dire è , psvita sembra avere grandi potenzialità , ma non è adatta a nessuno al momento , ha 10 titoli , il 3ds è una buona console , può accontentare sia i casual , che gli hardcore , che gli affezionati Nintendo , titoli come monster hunter e pokemon varrebbero da soli l'acquisto , perché sono titoli unici che non usciranno su altre console , insomma offre qualcosa di mirato , non si limita a replicare i titoli della casalinga ( non considererai pokemon casual vero ? )

Magari userò un termine non adeguato, ma con hardcore gamer intendo persone che vogliono giocare ed IMPEGNARSI molto nel farlo. Persone che si mettono in gioco o che semplicemente sono in grado di provare grandi emozioni con il videogioco. Hardcore gamer non è per forza il luogo comune del ''coddaro'' che fa i tornei, per come lo intendo io è il giocatore che è nato come tale e con titoli di spessore. Angry birds, per quanto possa essere un piacevole passatempo, è un passatempo, di certo non ci si metterà a piangere dopo aver distrutto l'ultimo costrutto cosi come non si passeranno ore a studiare tattiche e strategie cosi come non si passera la giornata a pensare come possa andare avanti la storia. Questo genere di giochi hanno fatto la fortuna di molte consolle e cellulari/tablet proprio perchè necessitano di un impegno emotivo MINIMO e ricompensano con un divertimento ed una soddisfazione veloce e sempre disponibile.
Finire un final fantasy, richiede un altro grado di dedizione, pianificare la giusta strategia ad uno Starcraft idem, guadagnare il decimo di secondo agognato su Forzamotorsport/GT lo stesso. Questi giochi richiedono tempo e passione e non sono privi di difficoltà vere ma regalano emozioni e soddisfazioni durature non che in molti casi ricordi magici (come non citare ICO e SHADOW of the COLOSSUS).

PSVita ha questo genere di giochi, pochi, pochissimi ma ce li ha ed io l'apprezzo molto per questo pur consapevole che questa penuria sia una delle cause del suo flop. In ogni caso non abbonda di giochi più casual o cmq quelli presenti non hanno di certo l'appeal dell'immensa libreria Nintendo. Per questo dico che se vuole ritagliarsi un angolino, oramai, deve per forza di cosa puntare su noi giocatori ''diciamo veri'' piuttosto che sui casual che invece oramai puntano principalmente su DS e tablet/SMARTPHONE.

In conclusione cmq sono daccordo con te sul 3ds, è una consolle che accontenta tutti, io ce l'ho e sono molto soddisfatto di titoli come zelda, pokemon e super Mario 3d land.

[giacomo90lol]

Si , sono d'accordo con tutto cio che hai detto ,ora che hai approfondito
Edit: quasi via