PlayStation 4 è meglio dei Personal Computer?

[sackula]

E io di cosa parlo?

Ma la conosci la 8800gtx? Riuscirebbe a gestire più che decentemente i giochi attuali.

Poi, non stiamo a prenderci in giro. Come se i giochi console non fossero ottimizzati apposta per andare sulle console. Perchè la grafica di bf3 è stata ridotta pesantemente su console?
Forse perchè non ce l'avrebbe fatta altrimenti? No eh?

tu confronti pezzo per pezzo solo per potenza di calcolo quando è una cosa senza senso, io confronto le prestazioni dei giochi usciti per ps3 coi i giochi fatti girare su un pc di fascia alta del 2006 e secondo me alcuni giochi ps3 non girerebbero su un pc del 2006 allo stesso dettaglio che girerebbero su ps3 , quindi ps3 ha prestazioni migliori di un pc del 2006 e non c'entra nulla l'ottimizzazione qua si sta parlando di qualità visiva e prestazioni non di come si raggiunga certe prestazioni.

La grafica di bf3 è stata ridotta perchè rispetto ai computer piu moderni la ps3 non regge piu' il passo, ma non c'entra nulla con il discorso che si stava facendo visto che si parlava di pc di fascia alta dell 2006 (anno di uscita della ps3) non di quelli moderni

Secondo me te non afferri in concetto

[giacomo90lol]

Col pc puoi fare ciò che vuoi in realtà , potresti persino usare un forno a microonde come joypad, figurati come è difficile attaccarlo alla tv super hd 3d led olografico di sala e giocare col joypad wireless , la verità non è che la console è meglio perché ci si gioca dal divano , è meglio perché è tutto pronto e l'essere umano medio non ha voglia di muovere un dito

[Dargil]

Nel 2006 Crysis, Bioshock e COD 4 erano qualitativamente superiori su PC

[blackhawk]

Col pc puoi fare ciò che vuoi in realtà , potresti persino usare un forno a microonde come joypad, figurati come è difficile attaccarlo alla tv super hd 3d led olografico di sala e giocare col joypad wireless , la verità non è che la console è meglio perché ci si gioca dal divano , è meglio perché è tutto pronto e l'essere umano medio non ha voglia di muovere un dito

Esattamente. Manca solo che torno a casa alle 7 dall' università e devo trasportare in giro per casa case e cavi rischiando di distruggere tutto maldestro come sono. Viva la console

[giacomo90lol]

Ma lo stesso vale anche per me

[Shooter]

Col pc puoi fare ciò che vuoi in realtà , potresti persino usare un forno a microonde come joypad, figurati come è difficile attaccarlo alla tv super hd 3d led olografico di sala e giocare col joypad wireless , la verità non è che la console è meglio perché ci si gioca dal divano , è meglio perché è tutto pronto e l'essere umano medio non ha voglia di muovere un dito

Esatto; voglio soltanto giocare, non ho voglia di impazzire con settaggi vari ed eventuali.

[Smallman_647]

tu confronti pezzo per pezzo solo per potenza di calcolo quando è una cosa senza senso, io confronto le prestazioni dei giochi usciti per ps3 coi i giochi fatti girare su un pc di fascia alta del 2006

Io sto confrontando principalmente la scheda video che alla fine è quella la cosa che fa differenza.

e secondo me alcuni giochi ps3 non girerebbero su un pc del 2006 allo stesso dettaglio che girerebbero su ps3 , quindi ps3 ha prestazioni migliori di un pc del 2006 e non c'entra nulla l'ottimizzazione qua si sta parlando di qualità visiva e prestazioni non di come si raggiunga certe prestazioni.

Ok, e sentiamo, quali sarebbero questi fantomatici giochi che una 8800 gtx non gestirebbe?
Sono proprio curioso.

[blackhawk]

Ma lo stesso vale anche per me

E' che con quell' avatar metti un pò di soggezione

[sackula]

Io sto confrontando principalmente la scheda video che alla fine è quella la cosa che fa differenza.



Ok, e sentiamo, quali sarebbero questi fantomatici giochi che una 8800 gtx non gestirebbe?
Sono proprio curioso.

ripeto la scheda video fa lavori diversi su ps3 e su pc , con una 8800 gxt mi piacerebbe vederci girare grafiche del livello di uncharted 3, killzone 3, crysis 2 e 3.

E non è solo questione di scheda video , i pc nel 2006 di fascia alta montavano i dual core e non i dual core di ora, ma fra i primi usciti sul mercato, 2 gb di ram , ora dimmi crysis 3 girerebbe allo stesso livello che su ps3 con 2 gb di ram?

[Dewyz81]

Medio bassa vorrai dire. Stiamo parlando di una scheda video della ps4 equivalente ad una HD4890, ovvero una scheda di 4 anni fa.

spiacente di contraddirti ma il chip GPGPU della PS4 è un derivato dalla serie 7000 di AMD con chipset Southem Island. Si ipotizza per prestazioni una 7670 ma si tratta di rumor. Poi chiaramente stiamo parlando una GPU appositamente progettata e realizzata per PS4 che poco ha a che vedere con le schede video AMD per PC
Inoltre la 4890 gestisce al massimo 1.36 TFLOPs contro i 1.86 dichiarati da Sony

[Booh]

No, l'altra volta ho letto il numero di teraflop e come potenza stiamo più o meno come una hd4890, altro che 7850.

Sì vabbe' i flops, buonanotte.

Comunque la scheda che monterà la PS4 è accreditata per ~1,84 TFLOPS, una HD7850 a 1,761 ed una HD4890 a 1,36, quindi anche da quel punto di vista è più vicina ad una 7850 che ad una 4890. Comunque è arcinoto che sia basata sulla tecnologia delle APU A10 di AMD, che sono accoppiate a processori grafici HD7xxx o HD 8xxx.

[Smallman_647]

ripeto la scheda video fa lavori diversi su ps3 e su pc , con una 8800 gxt mi piacerebbe vederci girare grafiche del livello di uncharted 3, killzone 3, crysis 2 e 3.

E non è solo questione di scheda video , i pc nel 2006 di fascia alta montavano i dual core e non i dual core di ora, ma fra i primi usciti sul mercato, 2 gb di ram , ora dimmi crysis 3 girerebbe allo stesso livello che su ps3 con 2 gb di ram?

Un pc fascia alta 2006: q6800 (quad core a 3 ghz), 4 gb di ram 800 mhz e una 8800 gtx, computer che riuscirebbe a gestire quei giochi (probabilmente non al massimo), ma a dettagli medio/ medio alti sicuro, niente di meno e niente di più della console.

Quindi finiamola con ste frottole.

[Dewyz81]

marty marty... tu non pensi quadrimensionalmente.. [cit]

una console non è un PC, non puoi paragonarne le prestazioni a parità di hardware

[Smallman_647]

spiacente di contraddirti ma il chip GPGPU della PS4 è un derivato dalla serie 7000 di AMD con chipset Southem Island. Si ipotizza per prestazioni una 7670 ma si tratta di rumor. Poi chiaramente stiamo parlando una GPU appositamente progettata e realizzata per PS4 che poco ha a che vedere con le schede video AMD per PC
Inoltre la 4890 gestisce al massimo 1.36 TFLOPs contro i 1.86 dichiarati da Sony

E una 7670 è fascia medio alta?

Già una 7850 è fascia media, figurati una 7670 che è inferiore alla 7850.

Stiamo parlando comunque di fascia medio bassa, se non bassa in tutto.

marty marty... tu non pensi quadrimensionalmente.. [cit]

una console non è un PC, non puoi paragonarne le prestazioni a parità di hardware

Vabè, allora la sparo pure io va, visto che le state sparando grosse:

Un pc del 1998 è nettamente superiore ad una ps5.

[sackula]

Un pc fascia alta 2006: q6800 (quad core a 3 ghz), 4 gb di ram 800 mhz e una 8800 gtx, computer che riuscirebbe a gestire quei giochi (probabilmente non al massimo), ma a dettagli medio/ medio alti sicuro, niente di meno e niente di più della console.

Quindi finiamola con ste frottole.

3000 euro di pc quella è fascia extreme non alta, che poi son pc del 2007, non del 2006 quindi le frottole le stai dicendo te

e non so come ci gira sopra crysis 3, secondo me non come ps3