Annuncio

Collapse
No announcement yet.

Brevik dal carcere si lamenta dei videogiochi che gli danno dai giocare.

Collapse
X
 
  • Filter
  • Ora
  • Show
Clear All
new posts

  • Blackhole87
    replied
    Originariamente Scritto da jenny56 Visualizza Messaggio
    a Blackhole: Io non paragono niente e nessuno!
    Ok, adesso sono davvero ma davvero confuso. Non paragoni Hitler a Brevik? Ma allora di che abbiamo parlato finora? Mi stai trollando?
    Originariamente Scritto da jenny56 Visualizza Messaggio
    Per me, due come Hitler e e Brevick non meritano di vivere. Punto!E questo vale per tutti i criminali.Punto.
    Criminali intendi omicidi, giusto? Non criminali in generale, suppongo. Spero.
    Originariamente Scritto da jenny56 Visualizza Messaggio
    libertà di vivere? aahahah! ma loro mica ci pensano, quando la devono togliere al prossimo.
    Manco lo Stato ci penserebbe, se la pena di morte fosse legale.
    Originariamente Scritto da jenny56 Visualizza Messaggio
    Non ti sforzare di farmi cambiare idea...non ci riuscirai.
    Non è mai stata mia intenzione. L'ho detto anche prima, ognuno pensi quel che gli pare. Non siamo qui per cambiare o farci cambiare idea, ma per scambiare opinioni.
    Originariamente Scritto da jenny56 Visualizza Messaggio
    Tanti giri di parole servono solo a fare confondere le idee...
    Giri di parole? Ma hai provato a leggere quello che ho scritto?
    Originariamente Scritto da jenny56 Visualizza Messaggio
    e le le mie ce l'ho ancora chiare
    Assolutamente.
    Originariamente Scritto da jenny56 Visualizza Messaggio
    riguardo i criminali...ho già detto e non mi pare il caso di ripetere...grazie.
    Come vuoi, non sei obbligata a far nulla. Se vuoi continuare a discutere, però, son pronto ad ascoltarti senza problemi.

    Leave a comment:


  • jenny56
    replied
    a Blackhole: Io non paragono niente e nessuno! Per me, due come Hitler e e Brevick non meritano di vivere. Eh sì,li metto nello stesso piano:..Punto!E questo vale per tutti i criminali.Punto. (libertà di vivere? aahahah! ma loro mica ci pensano, quando la devono togliere al prossimo) Non ti sforzare di farmi cambiare idea...non ci riuscirai.Tanti giri di parole servono solo a fare confondere le idee...e le le mie ce l'ho ancora chiare, riguardo i criminali...ho già detto e non mi pare il caso di ripetere...grazie. http://it.euronews.com/2014/02/14/br...e-della-play-/ e per finire...ahahaha!!
    Last edited by jenny56; 16 febbraio 2014, 03:30.

    Leave a comment:


  • Blackhole87
    replied
    Originariamente Scritto da Andrew Clemence Visualizza Messaggio
    Ma quale raramente... Omicidi non so, di assassini non ne conosco, ma di ladri e gente che ha a che fare con la droga ne trovi a strafottere. E dopo il carcere riprendono tutti... Guarda che è successo col primo indulto...
    Era una domanda a trabocchetto allora D:
    No, comunque, io mi riferivo agli assassini perché di assassini parlavamo. Dei crimini minori non sono informato benissimo.
    Comunque, se mi parli d'indulto, non è la stessa cosa di chi sconta la sua pena nella sua interezza. Se prendi in considerazione l'indulto del 2006, ad esempio, bastava commettere il reato anche solo l'1 maggio per ricevere l'indulto un paio di mesi dopo. Fermo restando che l'indulto riguarda solo i crimini minori e non accessori.

    Leave a comment:


  • Andrew Clemence
    replied
    Originariamente Scritto da Blackhole87 Visualizza Messaggio
    Molto raramente. E' capitato, questo sì, ma un soggetto ritenuto instabile spesso viene tenuto sotto sorveglianza anche dopo esser stato rilasciato. E' anche per la loro rarità che i soggetti recidivi fanno tanto scalpore (oltre, ovviamente, al fatto di essere recidivi).
    Ma quale raramente... Omicidi non so, di assassini non ne conosco, ma di ladri e gente che ha a che fare con la droga ne trovi a strafottere. E dopo il carcere riprendono tutti... Guarda che è successo col primo indulto...

    Leave a comment:


  • Blackhole87
    replied
    Originariamente Scritto da Andrew Clemence Visualizza Messaggio
    Beh però credo anche che attenuare le pene fino a renderle simboliche difficilmente ne riduce il numero... Si rischia di tutelare a 360 gradi chi è colpevole ai danni di chi è vittima. Quanto volte un soggetto riabilitato diventa recidivo?
    Molto raramente. E' capitato, questo sì, ma un soggetto ritenuto instabile spesso viene tenuto sotto sorveglianza anche dopo esser stato rilasciato. E' anche per la loro rarità che i soggetti recidivi fanno tanto scalpore (oltre, ovviamente, al fatto di essere recidivi).

    Leave a comment:


  • Blackhole87
    replied
    Originariamente Scritto da jenny56 Visualizza Messaggio
    Non so se lo dici convinto o è una presa in giro! Nella prima opzione: Grazie! Grazie per l'opinione condivisa, Black Mamba! @Blackhole87: ok, lo ammetto, ho dato una risposta confusa alla tua opinione, dicendo che, in un certo senso difendi Hitler, mettendo nello stesso sacco Obama...solo che lui NON è razzista, non è estimatore della sua Razza in assoluto e non porta la gente nei forni crematori...se poi è causa di migliaia di morti non lo so....ma certo non è uguale a Hitller e. ripeto...'sto brutto ceffo di Brevik è uno sterminatore di massa con lucida follia...si la follia può essere lucida e consapevole...e questo è molto peggio di un pazzo qualsiasi... @Fiffi: non so cosa vuoi dire con quella iimmagine, ma è divertente!
    Come ti ho già detto, per me Obama e Hitler non sono paragonabili. Quello che cerco di spiegarti è che se mi paragoni Hitler a Brevik allora potremmo paragonare anche Tizio a Caio e saremmo nel giusto, proprio perché Hitler e Brevik non hanno praticamente nulla in comune.
    Aldilà delle differenze che mi hai elencato tu fra Hitler e Obama, te ne dico una emblematica: Hitler ha tentato di annientare un popolo. E' questa la più grande differenza, con quasi chiunque egli venga paragonato.

    Brevik ha "soltanto" ucciso 70 persone. Che ha in comune con Hitler, dato che me li paragoni?
    Sicuramente non l'intelligenza. Hitler lo era, e questo è proprio uno dei suoi peggiori crimini (se fosse stato folle almeno avrebbe avuto una giustificazione in più per le stragi che ha compiuto).
    Hitler è stato bravo a sfruttare i preconcetti esistenti (come l'idea che gli ebrei si stessero arricchendo alle spalle dei tedeschi) per avere l'appoggio della popolazione e guadagnare potere. La Germania era al tracollo economico, il popolo aveva bisogno di speranze e Hitler gli servì un capro espiatorio su cui gettare la rabbia. E questi sono fatti.
    Brevik ha compiuto un gesto stupido, perché inutile, oltre che scorretto (come ho detto già prima, nessun essere umano ha il diritto di privare un suo simile della vita, la libertà più grande che esista).

    Leave a comment:


  • jenny56
    replied
    Originariamente Scritto da sentinel Visualizza Messaggio
    Perchè ovviamente in un paese civile a decidere la pena dovrebbero essere le vittime. Anzi, dovremmo basare OGNI sentenza sui sentimenti della vittima, e pensare esclusivamente a soddisfare il suo desiderio di vendetta.

    Neanche nel Medioevo erano così indietro.
    Sbaglio o sei ironico? Certo, con la giustizia italiana che ci ritroviamo...non mi meraviglio di un ritorno al medioevo e a farsi giustizia da soli per certi crimini orribili...@Pjpixter: e chi trolla?
    Andrew Clemence:Beh però credo anche che attenuare le pene fino a renderle simboliche difficilmente ne riduce il numero... Si rischia di tutelare a 360 gradi chi è colpevole ai danni di chi è vittima. Quante volte un soggetto riabilitato diventa recidivo?
    Esatto! come quel "reintegrato" del Circeo, che una volta in licenza premio ha ucciso di nuovo, madre e figlia di 14 anni!
    Last edited by jenny56; 16 febbraio 2014, 01:28.

    Leave a comment:


  • Pjpixer
    replied
    Io spero vivamente che certi pensieri siano state scritti per trollare. Ok avere un pensiero diverso, ma certe robe non si possono davvero leggere.

    Leave a comment:


  • Andrew Clemence
    replied
    Originariamente Scritto da sentinel Visualizza Messaggio
    Perchè ovviamente in un paese civile a decidere la pena dovrebbero essere le vittime. Anzi, dovremmo basare OGNI sentenza sui sentimenti della vittima, e pensare esclusivamente a soddisfare il suo desiderio di vendetta.

    Neanche nel Medioevo erano così indietro.
    Beh però credo anche che attenuare le pene fino a renderle simboliche difficilmente ne riduce il numero... Si rischia di tutelare a 360 gradi chi è colpevole ai danni di chi è vittima. Quanto volte un soggetto riabilitato diventa recidivo?
    Last edited by Andrew Clemence; 16 febbraio 2014, 00:52.

    Leave a comment:


  • sentinel
    replied
    Originariamente Scritto da Black_Mamba24 Visualizza Messaggio
    personalmente, se mio figlio o mia moglie o qualunque altro mio famigliare dovesse morire a causa di un omicidio, vorrei vedere il colpevole bruciare sulla sedia elettrica davanti ai miei occhi, sperando che il sangue schizzi ovunque.
    Perchè ovviamente in un paese civile a decidere la pena dovrebbero essere le vittime. Anzi, dovremmo basare OGNI sentenza sui sentimenti della vittima, e pensare esclusivamente a soddisfare il suo desiderio di vendetta.

    Neanche nel Medioevo erano così indietro.

    Leave a comment:


  • jenny56
    replied
    Originariamente Scritto da Prussia86 Visualizza Messaggio
    ti stimo e ti straquoto!
    Non so se lo dici convinto o è una presa in giro! Nella prima opzione: Grazie! Grazie per l'opinione condivisa, Black Mamba! @Blackhole87: ok, lo ammetto, ho dato una risposta confusa alla tua opinione, dicendo che, in un certo senso difendi Hitler, mettendo nello stesso sacco Obama...solo che lui NON è razzista, non è estimatore della sua Razza in assoluto e non porta la gente nei forni crematori...se poi è causa di migliaia di morti non lo so....ma certo non è uguale a Hitller e. ripeto...'sto brutto ceffo di Brevik è uno sterminatore di massa con lucida follia...si la follia può essere lucida e consapevole...e questo è molto peggio di un pazzo qualsiasi... @Fiffi: non so cosa vuoi dire con quella iimmagine, ma è divertente!
    Last edited by jenny56; 15 febbraio 2014, 22:36.

    Leave a comment:


  • fiffi
    replied

    Leave a comment:


  • Black_Mamba24
    replied
    Originariamente Scritto da jenny56 Visualizza Messaggio
    Reintegrarsi? Infatti...non può, assolutamente... Come fa a reintegrarsi una persona così vile che, non solo non si pente, ma anzi dice che lo rifarebbe!?? Ti piacerebbe che tuo figlio/a fosse fra le probabili vittime? A me, no di certo! La malerba va estirpata alla radice!
    Assolutamente d'accordo, parla uno che è a favore della pena di morte, e per nulla al mondo cambierà idea.
    Ma ci rendiamo conto che parliamo di un assassino che si lamenta dei videogiochi che gli danno in galera? Secondo me la gente parla finché le tragedie non succedono ai propri cari (e con tragedia intendo omicidio), perché personalmente, se mio figlio o mia moglie o qualunque altro mio famigliare dovesse morire a causa di un omicidio, vorrei vedere il colpevole bruciare sulla sedia elettrica davanti ai miei occhi, sperando che il sangue schizzi ovunque. E probabilmente parlo anche per coloro che hanno perso un proprio caro per colpa di questo scherzo della natura.

    Leave a comment:


  • Prussia86
    replied
    Originariamente Scritto da jenny56 Visualizza Messaggio
    Reintegrarsi? Infatti...non può, assolutamente... Come fa a reintegrarsi una persona così vile che, non solo non si pente, ma anzi dice che lo rifarebbe!?? Ti piacerebbe che tuo figlio/a fosse fra le probabili vittime? A me, no di certo! La malerba va estirpata alla radice!
    ti stimo e ti straquoto!

    Leave a comment:


  • Prussia86
    replied
    scioglierlo nell'acido, il resto sono chiacchiere!

    Leave a comment:

Working...
X