Unreal 2...........

[Haruka]

Grazie Kurgan!

[Malek]

Serious sam sì che era bello, con le suemappone! mi ricordo che già al primo livello, se si andava indietro per miglia e miglia, si trovavano 4 biomeccanoidi e un energia segreta e poi bisognava amazzarli col revolver

qual'era l'effetto dell'acqua di quake 2? ci ho giocato mille volte ma non l'ho mai notato

ps. grazie alle vostre riflessioni, ho deciso che NON prenderò U2

[Haruka]

qual'era l'effetto dell'acqua di quake 2? ci ho giocato mille volte ma non l'ho mai notato

oddio l'effetto dell'acqua di q2..

[Malek]

ok, ora lo installo e vedo

[Haruka]

beh mo' fa ridere ma quando a 15 anni ci giocavo in lan con i miei amici era tanta roba

[Malek]

vabbè, ma ormai devo vederlo, questione di orgoglio

[Lord Axl]

gia ' avete detto al maggior parte delle cose...... a volte poi il gioko crasha...livelli abnormi che manko usi per il cazz e inteliggenza artificiale pari all inteliggenza di homer simpson...[hanno + ke altro mira..a livello difficile mi bekkano sempre e fregarli e' a dir poko impossibile,ti vedono anke se ti scaccoli]
Il motore di ut2k3 o u2 mi fa skifo,per caricarlo devi usare i pedali,e finisco col dire che i personaggi invece di girarsi normalmente fanno dei skatti da farti innervosire... l unica cosa bella e' quella topa di aida o come di chiama

Ecco, un'altro elemento....alla Epic sapranno fare la grafica, ma quanto ad animazioni sono debolissimi. I personaggi pattinano...sul motore grafico non concordo. I ragazzi della redazione hanno visto girare U2 sul mio PC a 1280x1024 e tutto poteva essere meno che lento e scattoso. Il motore di UT2k3 è bellissimo.

[Malek]

e ign gli ha anche dato 8,2....

[Lord Axl]

Mi sembra che ign abbia dato 9.6 a Dead or Alive beach Volley...ora, ancora non ho visto questo gioco e non mi permetto di giudicare, ma visto che per lo stesso titolo Gamespot ha dato un 5, beh, credo che qualcuno dei due sia di manica larga. Per il momento mi allineo al parere di Gamespot (un 6,5 ad Unreal non glielo leva nessuno, nella mia personale pagella). Aspetto di vedere DOAX per dare un parere....

[Malek]

doax prese 6 su gamespot e 9,2 su ign. mi sa che sono un po' larghi effettivamente. però anche a vedere la recensione intera di unreal 2, sembra che ne parlino piuttosto bene in generale, e infatti gli mettono 8,2

[(¯`'·.¸_Xæ®Ø_¸.·'´¯)]

[quote:860500f106="Evilcloud"]gia ' avete detto al maggior parte delle cose...... a volte poi il gioko crasha...livelli abnormi che manko usi per il cazz e inteliggenza artificiale pari all inteliggenza di homer simpson...[hanno + ke altro mira..a livello difficile mi bekkano sempre e fregarli e' a dir poko impossibile,ti vedono anke se ti scaccoli]
Il motore di ut2k3 o u2 mi fa skifo,per caricarlo devi usare i pedali,e finisco col dire che i personaggi invece di girarsi normalmente fanno dei skatti da farti innervosire... l unica cosa bella e' quella topa di aida o come di chiama

Ecco, un'altro elemento....alla Epic sapranno fare la grafica, ma quanto ad animazioni sono debolissimi. I personaggi pattinano...sul motore grafico non concordo. I ragazzi della redazione hanno visto girare U2 sul mio PC a 1280x1024 e tutto poteva essere meno che lento e scattoso. Il motore di UT2k3 è bellissimo.[/quote:860500f106]

emmm anke da me il gioko nn scatta a 1280 x 1024 e tutto al massimo.....
il fatto che ti diko trovo meglio quello di q3..nn come potenza..ma come dire..gestione...nn so spiegarlo.Poi ripeto.....va a pedali all inizio devi inserrire la monetina epr levare la scritta unreal 2

[Anonymous]

Credo che sia un gioco molto al di sotto delle aspettative...
In alcuni punti è caotico con creature che balzano in preda a crisi epilettiche
molto lineare, poco curato su alcuni punti grafici quali:

Effetti atmosferici : foggin e vapori assenti, solo in alcune missioni si vede un pò di pioggia o neve, per il resto l'immagine è così pulita e limpida che risulta giustamente FALSA.
Luci volumetriche quasi totalmente assenti negli interni
Alcune textures: le porte sono rivestite da una texture ottimizzata orribilmente)
Accostamenti cromatici pessimi : strutture arancioni ben poco credibili! Cranii che sembrano palle da bowling arancioni

Molti giustamente hanno criticato l'effetto dell'acqua non suscettibile ai fenomeni fisici ...ma io ho fatto caso che non esiste neppure l'effetto rifrazione e distorsione sott'acqua! L'unica cosa che cambia sott'acqua è il colore bluastro e i movimenti rallentati.....per il resto è come se fossimo in superficie!

La storia naturalmente è ben poco credibile...ma la natura del gioco non esige chissà quale interpretazione.
Per il resto il gioco può anche essere archiviato con un 6.5...e sono di manica larga!

Più che altro a me è parso un brutto titolo da console.

[Tatsumaki]

Serious sam sì che era bello, con le suemappone! mi ricordo che già al primo livello, se si andava indietro per miglia e miglia, si trovavano 4 biomeccanoidi e un energia segreta e poi bisognava amazzarli col revolver

Malek, guarda ceh nascosto nel primo livello di SS c'era lo shotgun

[Malek]

azz...... ma non importa, io li avevo uccisi tutti e 4 più il mucchione di arpie a livello difficile, con la pistola singola, e anche col coltello , sono un mago in quel gioco