Sesso nel matrimonio...favorevoli o contrari?

[Mandos]

ahem.. qui ci sta qualcosa di non chiaro e avete le idee un poco confuse: allora non ci incastra nulla fare sesso prima o dopo il matrimonio, semplicemente prima fra i "doveri" del matrimonio, veniva integrato anche il "dovere sessuale" cioè se uno dei due coniugi lasciava all'asciutto l'altro per troppo tempo l'altro poteva chiedere la separazione per colpa(non solo il divorzio o la spearazione ma anche di addebitarlo all'altro... insomma ci si poteva anche guadagnare qualcosa materiale o meno). Visto che il sesso veniva riconosciuto come una necessita fisica e morale, al pari del sostegno del coniuge in 1000 altre situazioni.

Ora ciò non esiste più, ovvero non è più possibile richiedere la separazione per colpa in questo caso (che cio sia dovuto al fatto che tanto oramai ci si fa più corna a vicenda che gli stambecchi o ad altro non ci è dato saperlo.

[Bulma_91]

@Vecchiastro: Diciamo che non si tratta di una vera e propria legge. Un matrimonio ha l'obbligo di essere consumato, questo almeno secondo la chiesa. Se si viene a presentare l'impossibilità di farlo, la chiesa può considerare nullo il matrimonio, che quindi viene praticamente annullato, come se non fosse mai esistito. Questo, almeno, succedeva fino a poco tempo fa, visto che questa "legge" cancella questo tipo di provvedimenti che considero a dir poco barbari. Chi ha letto Il Bell'Antonio ne sa qualcosa...

Perciò, mi trovo favorevole a questa "legge" (anche se non credo sia giusto definirla tale). E comunque, mi sono sempre trovata favorevole anche ai rapporti prematrimoniali, ma questa è un'altra storia...

[Vecchiastro]

@Vecchiastro: Diciamo che non si tratta di una vera e propria legge. Un matrimonio ha l'obbligo di essere consumato, questo almeno secondo la chiesa. Se si viene a presentare l'impossibilità di farlo, la chiesa può considerare nullo il matrimonio, che quindi viene praticamente annullato, come se non fosse mai esistito. Questo, almeno, succedeva fino a poco tempo fa, visto che questa "legge" cancella questo tipo di provvedimenti che considero a dir poco barbari. Chi ha letto Il Bell'Antonio ne sa qualcosa...

Perciò, mi trovo favorevole a questa "legge" (anche se non credo sia giusto definirla tale). E comunque, mi sono sempre trovata favorevole anche ai rapporti prematrimoniali, ma questa è un'altra storia...

fermi. stiamo parlando di un argomento ridicolo.

chi ha fatto questo post, ha riportato in maniera sconclusionata una notizia
falsa, secondo il quale PRIMA era obbligatorio per chi era sposato soddisfare il desiderio del compagno mntre da oggi è possibile rifiutare.


ovviamente è inutile discutere in questo topic, che andrebbe chiuso immediatamente.
se qualkuno ha qualcosa da dire, lo faccia su un topic che non crei confusione.

[Jekyll]

secondo me per questo non deve esserci una legge, se due vogliono trombare che lo facciano liberamente, mi sembra una cosa giustissima se poi uno dei due non vuole trombare (la donna non vuole trmbare) l'uomo si masturba fino all'esaurimento

[Bulma_91]

fermi. stiamo parlando di un argomento ridicolo.

chi ha fatto questo post, ha riportato in maniera sconclusionata una notizia
falsa, secondo il quale PRIMA era obbligatorio per chi era sposato soddisfare il desiderio del compagno mntre da oggi è possibile rifiutare.

Io non sto parlando di "soddisfare il desiderio del compagno". Secondo la chiesa l'unico scopo del sesso è quello della procreazione. Non ho mai mensionato il piacere sessuale! Leggi il Bell'Antonio e capirai che non racconto cazzate.

Per quanto concerne il topic, è possibile che adesso non sia più obbligatorio CONSUMARE il matrimonio senza che fare il contrario lo renda nullo. Lasciare liera scelta alle coppie sposate credo sia del tutto giusto.

[Kaji]

Probabilmente qualche "collega" lo ha già detto, comunque credo che sia corretto distinguenguere ciò che prescrive la Chiesa da quello che indica la legge secondo la quale (articolo 143) i doveri del coniuge sono:

l'obbligo di fedeltà;
l'obbligo di assistenza morale e materiale;
l'obbligo di collaborazione nell'interesse della famiglia;
l'obbligo di coabitazione

Tra questi obblighi quello che ha perso più forza credo sia l'obbligo di coabitazione infatti penso che non esista più il reato di "abbandono del tetto coniugale".

[La Professoressa]

facciano quello che vogliono. loro la vita loro la scelta.
io comunque sono favorevole al sesso prima, durante e dopo il matrimonio.

[Dragon Slayer]

Ma perchè serve una legge per regolare queste cose?Mah...

[spartan]

credo che il sesso, nel matrimonio, sia un POCHINO necessario

quoto:se 2 sposati non lo fanno vuol dire che non si amano seriamente e la legge del sesso era una buona legge che contrubuiva all'unita della famiglia.
politici del cavolo

[Sleepwalker]

Credo che il sesso sia una cosa naturalissima e quindi non dovrebbe essere deciso da una legge.

ecco il mio parere...

[Setzer]

Penso lo abbiano già fatto anche prima....

[Lorenzo GOV]

Penso che quella legge andasse bene in un paese dove i matrimoni sono combinati dai genitori. In un paese civile è inammissibile

[Sanji]

O.T./Ma un Forum di adolescenti può dare un parere appropiato sul matrimonio?/O.T.

[Black Ghost]

Se uno si sposa e non fa sesso è libero di farlo, anche se è strano

[Vecchiastro]

state discutendo del nulla.