la caccia alle foche

[janemba94]

Il governo Canadese ha deciso di estendere la caccia alle foche e di permettere così il massacro di circa 1 milione di foche in tre anni.
LItalia è complice di questo massacro. Il nostro paese è uno dei principali produttori di pellicce di foca e di prodotti derivati. Una responsabilità diretta di tutti quegli stilisti e case di moda che propongono le pellicce nella loro collezione e di tutte quelle persone che godono nellindossare lo scalpo di poveri animali.
ragazzi vi sembra mai possibile una cosa del genere??cè migliaia e migliaia di foche ke vengono uccise a bastonate!!!!
certo ke l'uomo peggiora sempre di piu,è proprio una vergogne uccidere questi piccoli animali indifesi...vorrei vedere se al posto loro ci fossero noi uomini a subire queste torture o meglio massacri!!
voi kosa ne pensate?? vi sembra giusto quello ke fanno??per una stupida pelliccia??nn vi fa senso?? o meglio nn vi fanno pena qusti poveri animali??e nn vi fa skifo il comportamento del uomo?
Canadesi di me***

[Dark Genius]

Non credere che i canadesi siano gli unici che si comportino in questo modo... Come hai detto, la colpa è anche degli italiani, e non solo... Purtroppo la razza umana più passa il tempo più porta il proprio pianeta verso la distruzione..

[mrk]

Purtroppo nel mondo esistono persone insensibili.Ci sono altri animali(come il panda)che si stanno estinguendo per colpa dell'uomo,o meglio di alcuni uomini.
Quoto Dark Genius.

[janemba94]

Purtroppo nel mondo esistono persone insensibili.Ci sono altri animali(come il panda)che si stanno estinguendo per colpa dell'uomo,o meglio di alcuni uomini.
Quoto Dark Genius.

come si puo uccidere un animale cosi tenero?

[°Konan°]

Beh... hai ragione, ma questo non vuol dire ke tutti i canadesi sono cattivi... certo... con lo schifo ke è diventato il mondo, è diventato pressapoco impossibile trovare della gente intelligente, ormai sono tutti ipocriti. a questa ingiustizia nn potevano mancare gli italiani.
ma questa nn è l'unica volta ke partecipano a cose destinate a togliere la vita a qualcuno (sua uomini che animali). anke se questo c'entra poco, bisogna dire, ke alla costruzione delle bombe atomiche che devastarono il giappone, parteciparono anche degli scienziati italiani!
tornando al discorso sulle foche... quanti animali sono in via d'estinzione per colpa di questa sfrenata moda per le pelliccie? Ad esempio anche il cincillà, animale dal pelo folto e soffice rischia di estinguersi proprio per questo... pensiamo anche all'ermellino, con quella sua stupenda pelliccia mimetica che fa gola a moltissimi. troppo facile dire che solo le foche sn in pericolo. bisogna comunque intervenire xkè nn si può continuare ad uccidere gli animali.
Anche le balene, pensate un po'... pur essendo fuori legge, molta gente continua a dare la caccia a questi cetacei! se si continua così tra poco diremo loro addio!

[Majin Broly]

Bisogna tuttavia analizzare la questione in maniera più approfondita
-Il governo canadese ha concesso questo permesso per via del fatto che le foche contano molti individui?
Se la risposta è affermativa, non vedo per quale motivo un uomo non potrebbe servirsene per mangiare. La carne e il grasso di foca sono molto usati, e, una volta morto l'animale, usarne la pelle non mi pare un gran reato contro la natura.
-Il governo ha stabilito una regolamentazione sui metodi di uccisione di tali animali?
Anche qui, se lo ha fatto, non vedo dove sia il problema. Non va poi dimenticato che nelle nostre campagne è ancora di uso comune sgozzare un maiale ed appenderlo finchè non muore dissanguato. Non credo che la legislazione non sanzioni metodi violenti e cruenti di uccisione come le bastonate. Poi, più che sanzionare non può fare. E non credere che quelli che prendono a bastonate le foche abbiano atteso questa decisione del governo per farlo.
-Si prevede un uso "totale dell'animale"?
Come sopra, non c'è problema se ogni parte dell'animale viene utilizzata. Lo scandalo sarebbe spellare le foche e buttare il resto, ma se l'animale non è in via d'estinzione, non vedo che male ci sia nel cacciarlo e mangiarlo.

In definitiva, se la decisione è stata presa per queste tre ragioni e con queste modalità, non vedo come la cosa possa essere condannata. Trovo ingiusto al giorno d'oggi uccidere animali per il solo uso della pelle, ma l'uccisione di animali "abbondanti" per un utilizzo a 360 gradi mi pare accettabile.
Attendo dunque delucidazioni su questa presa di posizione del canada per esprimere il mio parere

[Dark Genius]

come si puo uccidere un animale cosi tenero?

Guarda, non dirlo a me...

[janemba94]

Bisogna tuttavia analizzare la questione in maniera più approfondita
-Il governo canadese ha concesso questo permesso per via del fatto che le foche contano molti individui?
Se la risposta è affermativa, non vedo per quale motivo un uomo non potrebbe servirsene per mangiare. La carne e il grasso di foca sono molto usati, e, una volta morto l'animale, usarne la pelle non mi pare un gran reato contro la natura.
-Il governo ha stabilito una regolamentazione sui metodi di uccisione di tali animali?
Anche qui, se lo ha fatto, non vedo dove sia il problema. Non va poi dimenticato che nelle nostre campagne è ancora di uso comune sgozzare un maiale ed appenderlo finchè non muore dissanguato. Non credo che la legislazione non sanzioni metodi violenti e cruenti di uccisione come le bastonate. Poi, più che sanzionare non può fare. E non credere che quelli che prendono a bastonate le foche abbiano atteso questa decisione del governo per farlo.
-Si prevede un uso "totale dell'animale"?
Come sopra, non c'è problema se ogni parte dell'animale viene utilizzata. Lo scandalo sarebbe spellare le foche e buttare il resto, ma se l'animale non è in via d'estinzione, non vedo che male ci sia nel cacciarlo e mangiarlo.

In definitiva, se la decisione è stata presa per queste tre ragioni e con queste modalità, non vedo come la cosa possa essere condannata. Trovo ingiusto al giorno d'oggi uccidere animali per il solo uso della pelle, ma l'uccisione di animali "abbondanti" per un utilizzo a 360 gradi mi pare accettabile.
Attendo dunque delucidazioni su questa presa di posizione del canada per esprimere il mio parere

ma ho detto ke le uccidono per mangiarle???
no invece le uccidono solo per una stupida pelliccia e poi Non c'è giustificazione al massacro delle foche:tutto viene fatto per interesse,Majin Broly!
Ma chi da il diritto a quei esseri spregevoli,vigliacchi di far questo?
La colpa però è anche di chi pur sapedo gira la testa da un'altra parte.
Da parte mia spero solo di avere sempre una voce forte per gridare contro questa barbarie e tutto ciò che vien fatto a tutti gli altri animali!

[Lela™]

Premetto che sono fortemente animalista.
Logicamente sono contraria alle pelliccie sia di foca, sia di altri animali; che siano in abbondanza oppure no.
Quoto °Konan° ed in parte Majin Broly; è vero, se vi è l'uso totale dell'animale, non ci sarebbe niente di male usare la pelliccia invece di gettarla.

no invece le uccidono solo per una stupida pelliccia e poi Non c'è giustificazione al massacro delle foche!

Non vi è solo il massacro delle foche eh.

[janemba94]

ma è un assurdità!!!!e poi le chiamiamo BESTIE…loro non farebbero mai una cosa del genere…siamo solo noi che ci permettiamo di togliere la vita ad altri esseri viventi per motivi così futili come il denaro o il divertimento(perchè la caccia alle foce, come la caccia in generale, è considerata uno sport!come se non ci fosse differenza tra predere a bastonate una foca o andare a vedere una partita di calcio)…e poi è ora di smetterla di fabbricare le pelliccie…non abbiamo più bisogno di uccidere per ripararci dal freddo, possiamo farne volontieri a meno!! E poi abbiamo anche il coraggio di intraprendere delle campagne contro l’aborto, le cellule staminali e la pena di morte perchè si dice “la vita è vita” e questa???non è vita??? VERGOGNA!!!!!!

[Majin Broly]

Ho solo richiesto la fonte dichiarante il fatto che questi animali siano a rischio d'estinzione e che i loro corpi non vengano usati per pratiche diverse dall'utilizzo della pelle. Non me la sento di protestare a testa bassa per poi scoprire che il governo si è solo ritrovato con un animale diffuso e molto grasso dalla cui caccia si potevano trarre molti vantaggi senza arrecare danni alla specie.

[Lela™]

ma è un assurdità!!!!e poi le chiamiamo BESTIE…loro non farebbero mai una cosa del genere…siamo solo noi che ci permettiamo di togliere la vita ad altri esseri viventi per motivi così futili come il denaro o il divertimento(perchè la caccia alle foce, come la caccia in generale, è considerata uno sport!come se non ci fosse differenza tra predere a bastonate una foca o andare a vedere una partita di calcio)…e poi è ora di smetterla di fabbricare le pelliccie…non abbiamo più bisogno di uccidere per ripararci dal freddo, possiamo farne volontieri a meno!! E poi abbiamo anche il coraggio di intraprendere delle campagne contro l’aborto, le cellule staminali e la pena di morte perchè si dice “la vita è vita” e questa???non è vita??? VERGOGNA!!!!!!

Giusto.
Però non vi sono solo le pelliccie che "fanno del male" agli animali.
Per esempio la vivisezione ti pare una cosa giusta?

[janemba94]

Giusto.
Però non vi sono solo le pelliccie che "fanno del male" agli animali.
Per esempio la vivisezione ti pare una cosa giusta?

si hai ragione..certo ke l'uomo è davvero una creatura spregievole e senza cuore(non tutti)..

[Dark Genius]

Giusto.
Però non vi sono solo le pelliccie che "fanno del male" agli animali.
Per esempio la vivisezione ti pare una cosa giusta?

quoto. altro che per il bene della scienza!

[janemba94]

e questo ci vorrebbe proprio