la caccia alle foche

[Davide03]

ebbene si

da qui

Spoiler:

a qui

Spoiler:

vi piacerebbe una cosa del genere??

nn fare agli altri cio ke nn vuoi ke sia fatto a te

Con questo post hai toccato il fondo, veramente.

[janemba94]

Con questo post hai toccato il fondo, veramente.

in che senso??

[Davide03]

Nel senso che, non si possono postare boiate simili.
La caccia alle foche, come ha sottolineato Chibi, non è fatta solo per le pelliccie e dunque l'uomo lo fà anche per cibarsi.

[Black Ghost]

Tralasciando il fatto che sono d'accordo con Rasputin volevo puntualizzare un po' di cose.

1- le foche non vengono cacciate solo per la pelliccia ma anche per il grasso e la carne (e infatti il canada esporta pellicce, olio e carne di foca)
2- le foche canadesi per ora non sono in pericolo di estinzione
3- migliaia di famiglie canadesi tirano avanti anche grazie alla caccia delle foche durante i periodi in cui non possono andare a pesca (i miei dati parlano di 1/4 del reddito)
4- la caccia delle foche indirettamente è un bene per la popolazione di merluzzi (di cui le foche si cibano) quindi è ulteriormente positiva per i pescatori canadesi
5- nei video che vedete le foche sono quasi sempre morte, la coda si muove per un riflesso che continua anche dopo la morte dell'animale (così come una scossa elettrica può far muovere un corpo appena morto)

Poi se la volete buttare sul "come sono carine le foche, poverette" è un altro discorso e lì, a parte l'illuminante frase di Rasputin, non ho niente da obiettare.

Come si può contraddire un post del genere?
Aggiungo solo che prima di aprire discussioni del genere bisognerebbe informarsi su di cosa si sta andando a parlare, e non solamente affrontarne il lato che convalida le proprie idee.

[Lu]

Nel senso che, non si possono postare boiate simili.
La caccia alle foche, come ha sottolineato Chibi, non è fatta solo per le pelliccie e dunque l'uomo lo fà anche per cibarsi.

certo, cio varrebbe nel caso in cui pellicce e cibo servissero unicamente ai bisogni delle popolazioni... ma li si tratta (al di la di quello che dice cb) principalmente di motivi ECONOMICI (cioè commerciano i prodotti per fare soldini) e non di sostentamento alimentare.

Se uccidono per soldi qualsiasi tipo di essere vivente sono dei criminali al pari dei nazisti e meritano di morire azzannati da un tricheco

[Davide03]

Di certo questi potenziali assassini non sono coloro che uccidono gli animali, bensì chi produce un'intera azienda sui prodotti ricavati dalla loro morte.

[Tommy82]

mettendo anche il caso che lo facciano per mangiare, potrebbero farlo in maniera più civile anzi che a bastonate.

[Lu]

verissimo

[Black Ghost]

certo, cio varrebbe nel caso in cui pellicce e cibo servissero unicamente ai bisogni delle popolazioni... ma li si tratta (al di la di quello che dice cb) principalmente di motivi ECONOMICI (cioè commerciano i prodotti per fare soldini) e non di sostentamento alimentare.

Se uccidono per soldi qualsiasi tipo di essere vivente sono dei criminali al pari dei nazisti e meritano di morire azzannati da un tricheco

Tuttavia, se l'economia del paese è basata, o almeno si fonda in parte, su questo tipo di attività, benvenga l'atrocità dell'uccisione delle foche. Può sembrare una cosa atroce, ma tra economia di un paese e sopravvivenza dello stesso non c'è poi molta differenza. Mi piacerebbe però anche sapere quanto la caccia alle foche influisca nelle entrate canadesi.

[Majin Broly]

La cosa assurda è che la credenza comune risiede nel fatto che le foche vengano uccise a bastonate. Non nego che venga fatto, ma sarebbe come dire che le disinfestazioni di insetti vengono tutte fatte con sole e lente d'ingrandimento. Non è affatto vero che tutte le foche vengono uccise in questa maniera, e di certo il governo canadese non incoraggia questo tipo di uccisione. Poi conitnuo a non capire perchè un uomo che uccide una foca debba essere barbaro e meschino.

[moon knight]

La caccia alle foche è principalmente fatta per motivi alimentari.Tutti gli animali uccidono altri animali per il loro sostentamento.Bisognerebbe discutere sulla fabbricazione di pellicce di animali non commestibili,che vengono spellati vivi.Quella è la vera atrocità.

[dark sayan]

1- le foche non vengono cacciate solo per la pelliccia ma anche per il grasso e la carne (e infatti il canada esporta pellicce, olio e carne di foca)
2- le foche canadesi per ora non sono in pericolo di estinzione

punto 1
Sinceramente non credo che i canadesi abbiano tutto questo bisogno di mangiare carne di foca,infatti questo ragionamento avrebbe senso se stessimo parlando di un paese del terzo mondo dove la gente muore di fame,mentre in Canada fra ristoranti,fast food etc non vedo tutti questi bisogni alimentari,in quanto all'esportazione :io la carne di foca dal macellaio non l'ho mai trovata e questo credo che valga per tutti gli utenti del forum,quindi non credo sia una grande fonte di reddito


punto 2
Non mi sembra certo un valido motivo per ammazzarle e portarle in pericolo

A mio parere l'unica causa della caccia alle foche è il mercato di pellice,io indossare la pelle di un animale ucciso a bastonate la reputo una cosa schifoso oltre che orribile e non lo farei mai,ma finchè c'è gente che reputa da figo farlo credo che queste uccisioni continueranno

[Black Ghost]

punto 1
Sinceramente non credo che i canadesi abbiano tutto questo bisogno di mangiare carne di foca,infatti questo ragionamento avrebbe senso se stessimo parlando di un paese del terzo mondo dove la gente muore di fame,mentre in Canada fra ristoranti,fast food etc non vedo tutti questi bisogni alimentari,in quanto all'esportazione :io la carne di foca dal macellaio non l'ho mai trovata e questo credo che valga per tutti gli utenti del forum,quindi non credo sia una grande fonte di reddito


punto 2
Non mi sembra certo un valido motivo per ammazzarle e portarle in pericolo

Chi ti dice che la carne di foca sia usata per scopi alimentari? E comunque secondo il tuo ragionamento, nemmeno uccidere i lombrichi si dovrebbe, in quanto potrebbe portarli vicino all'estinzione.

[Lu]

Tuttavia, se l'economia del paese è basata, o almeno si fonda in parte, su questo tipo di attività, benvenga l'atrocità dell'uccisione delle foche.

anche i nazisti facevano i saponi con il grasso degli ebrei...ah, quei saponi venivano venduti ed influivano sull' econimia del paese... perciò dato che il fine giustifica i mezzi secondo te hanno fatto bene a fare una cosa del genere.
Complimenti

Un consiglio...travestiti da foca e vai in canada, almeno le atrocità che tu giustifichi le proverai sulla tua pelle

[Supa Saiyajin]

Come affermato già pocanzi da molti,uccidere una foca non è poi così diverso dallo spennare un pollo e mettelo al girarrosto.Le foche vengono uccise prchè sono un animale come un altro,perfettamente commestibili,e di conseguenza parte della catena alimentare dei viventi (che i vegetariani si ostinano tra le altre cose a negare e respingere,laddove loro stessisi nuono comunque di un essere vivente.Poi si può essere daccordo sul fatto che nei vegetali la sensibilità nervosa è (forse,ne mancano le prove definitive) minore,ma rimangono esseri viventi.Indi per cui loro,principali condannanti di questa pratica,negano ciò che dicono di seguire.).Sono un convinto antipellice,provocano sofferenze inutili,per una cosa che si può avere artificialmente;ma se si deve mettere a repentaglio il circolo di un bene di prima necessità per non uccidere uno con il faccino languido,voglite perdonarmi,non ci sto.Muoiono molti animali a conseguenza della cetena alimentare,non vedo perchè le fochè dovrebero rappresentare un eccezione.