E io ti dico che non bastano. Se l'acqua viene esclusa, allora vengono meno anche i 4 da te citati. Sono 5 elementi fondamentali che contraddistinguono la vita sulla terra, non capisco su che basi ne tralasci uno e promovi 4. E poi, come cerco di spiegare da svariati post, tu continui a puntare sulla vita sviluppata e non sulle condizioni iniziali, su cui avevo posto l'accento.
Per ora, non avendo contatti, è legittimo presumere che siamo soli. Non è egoismo, è solo dimostrazione dei fatti. Siamo soli fino a prova contraria, dato che è possibile dimostrare solo l'esistenza degli alieni e non la loro inesistenza.
Sto cercando di spiegarti che non è illegittimo credere che la vita si sia sviluppata in maniera diversa da quella tarrestre, ma solo che non c'è alcun motivo scientifico-biologico per crederlo, al momento. Un mondo con l'acqua potrebbe non rispettare tutti i milioni di altri parametri per far nascere la vita, dunque potrebbe benissimo essere un mondo vuoto. Certo, la presenza di acqua allo stato liquido e di certe temperature aumenterebbero di molto le possibilità che ci sia stata la formazione della vita su quel mondo, ma non sarebbe comunque una certezza.
Per ora, non avendo contatti, è legittimo presumere che siamo soli. Non è egoismo, è solo dimostrazione dei fatti. Siamo soli fino a prova contraria, dato che è possibile dimostrare solo l'esistenza degli alieni e non la loro inesistenza.
Sto cercando di spiegarti che non è illegittimo credere che la vita si sia sviluppata in maniera diversa da quella tarrestre, ma solo che non c'è alcun motivo scientifico-biologico per crederlo, al momento. Un mondo con l'acqua potrebbe non rispettare tutti i milioni di altri parametri per far nascere la vita, dunque potrebbe benissimo essere un mondo vuoto. Certo, la presenza di acqua allo stato liquido e di certe temperature aumenterebbero di molto le possibilità che ci sia stata la formazione della vita su quel mondo, ma non sarebbe comunque una certezza.
Comment