Consigli letterari

[TOB]

Ma se siamo la stessa persona. XD
Va beh, o parliamo di Eragon o finiamo l'OT, vah.

In definitiva dico che, considerando che è stato scritto da un 16enne, è un bel libro.
Oggettivamente però, arriva ad un 6 IMHO.

[Elena]

Ti do ragione.
La mia semplice opinione e' che effettivamente sia una sorta di moda.
Non metto in dubbio il valore di quest' opera, tutt' altro, e' tra i miei 5 libri preferiti (insieme alla fattoria, sempre di Orwell), ma metto in dubbio il reale valore della cultura delle persone che si riempiono la bocca sempre con i soliti 2-3 titoli.
Non parlo del forum, ne tanto meno degli utenti di DBA, faccio un semplice discorso in generale.
Ho notato che la gente spesso e volentieri tenta di spacciarsi per acculturata su determinati campi con una bella dose di saccenza e di prepotenza, e alla fine finisce sempre con il citare i soliti 2-3 titoli... per i fumetti si parla solo di Watchmen, V for vendetta e di Sandman, per i film sempre i soliti titoli come Nosferatus, Metropolis e un film a scelta di Kubrick o di Kurosawa, per la musica si citano sempre i soliti Led Zeppelin, i Guns e per gli italiani giusto De andre'...per i libri il discorso e' lo stesso, la gente cita sempre solo 2-3 titoli, e tra quei titoli c'e' spesso e volentieri 1984.

Non dico che non sia corretto, i fumetti/film/band/libri che ho citato qua sopra sono tutti importanti e di grande valore, ma la maniera in cui vengono idolatrati da certa gente mi sembra piu' che altro ipocrisia ed ingoranza.
Anche perche' il piu' delle volte oltre questi 2-3 titoli, la gente conosce realmente poco di simile consistenza.

Manca l' atto di ricerca: siccome la gente dice che quello e' IL libro/fumetto/film/ecc, lo si legge e lo si pone automaticamente su di un peidistallo, smettendo di leggere altro per il fatto che ormai si e' letto il meglio.
E' una moda, stop.
Alla fine e' la solita gente che cita Nietzsche, Dali', Poe, Gayman, i Led,perche' l' ha letto sul libro di scuola, su wikipedia, un amico gli ha raccontato la trama ecc...gente che ha una discreta cultura superficiale e che si accontenta di poco.
Poi ovviamente da quella massa c'e' chi non segue la moda ed ha i suoi buoni motivi per considerare effettivamente quel libro il migliore.

Per quanto mi riguarda a me 1984 piace, non posso dire che sia tra i migliori libri mai scritti per il semplice fatto di averne letti davvero pochi: preferisco documentarmi quando leggo piuttosto che perdermi in mondi preinpostati dalla narrazione dell' autore.
Ovviamente lo consiglio a chi piace la storia del 900, e' ricco di citazioni ad eventi di quel periodo.

Nulla da aggiungere, mi trovi d'accordo su ogni punto da te scritto.

[Black Ghost]

In definitiva dico che, considerando che è stato scritto da un 16enne, è un bel libro.
Oggettivamente però, arriva ad un 6 IMHO.

In una scala da due a dodici forse.

[Dragon Slayer]

Mi chiedo più che altro come possa essere oggettiva un'opinione personale.

[Daredevil]

Di Eragorn ho visto il film, però come trama fantasy lascia parecchio a desiderare. I draghi da soli per me annoiano da morire.

[Black Ghost]

Di Eragorn ho visto il film

Argh!

[TOB]

Mi chiedo più che altro come possa essere oggettiva un'opinione personale.

Scusa, mi son spiegato da cani:

Considerando solamente che è scritto da un sedicenne, è un libro per me da 9 (cioè, se dovessi dare un voto al lavoro del ragazzino e io fossi qualcuno che gli ha commissionato di scrivere un libro fantasy, gli darei un 9).
Considerando il romanzo invece ignorando l'età dell'autore, il libro è per me da 6.

Spero di essermi chiarito.

[Black Ghost]

Scusa, mi son spiegato da cani:

Considerando solamente che è scritto da un sedicenne, è un libro per me da 9 (cioè, se dovessi dare un voto al lavoro del ragazzino e io fossi qualcuno che gli ha commissionato di scrivere un libro fantasy, gli darei un 9).
Considerando il romanzo invece ignorando l'età dell'autore, il libro è per me da 6.

Spero di essermi chiarito.

Ti ammoniva solamente per la parola "oggettivamente". E abbiamo comunque già detto che quel che hai letto tu non è quel che ha scritto Brufolino, bensì una versione lavorata e rilavorata per essere quantomeno accettabile.

[Daredevil]

Argh!

Eh già, uno schifo

Quando si scrive un'opera fantasy si fa fatica a non usare stereotipi e/o a non trarre ispirazione da altre opere. Pochi riescono a raggiungere un livello di originalità alto. Persino Brooks fu accusato di plagio nei confronti di Tolkien, anche se poi il mondo fantasy da lui creato si è rivelato probabilmente il più originale di tutti (almeno in base a quanto io sappia, devo ancora leggere molti e molti libri per farmi una cultura valida sul genere). In ogni caso quello che voglio dire è che Paolini ha creato una trama banalotta, scontata, ma non bisogna biasimarlo troppo, dopotutto, come ho già detto, si fa fatica ad essere originali perchè l'uso degli "elementi classici" del genere è quasi obbligato. Probabilmente con l'esperienza arriverà a livelli più alti.

[Feleset]

Oddio, penso che il film di Eragon sia uno dei film più brutti che abbia mai visto. Davvero, non salvo praticamente niente in quello schifo.

Comunque sia, l'idea di originalità è relativa e non dura per sempre: Tolkien quando ha pubblicato era originale, ma se pubblicasse ora verrebbe considerato commerciale quanto gli altri. Purtroppo quando un libro ha successo tutti tendono a emulare l'autore, per cui l'originalità iniziale si perde.
Io adesso in libreria vedo intere sezioni dedicate ai libri sui vampiri, comunque, più che sugli elfi. .-.
Per quanto riguarda Brooks, a volte sono tentata di leggerlo, ma ho letto molte opinioni discordanti e non sono riuscita a capire se ne valga la pena o meno. Tra l'altro la sua collana è composta da un sacco di libri, per cui se eventualmente mi buttassi nella sua lettura dovrei perderci molto tempo.

Ah, vorrei aggiungere una considerazione sull'età: io non metto in dubbio che per un 15enne (sì, ne aveva 15, non 16) scrivere Eragon sia davvero una buona impresa, ma da lì al dire che merita di essere pubblicato, tradotto e trasportato sul grande schermo ce ne passa. Io a 8 anni ho scritto un libro che parlava di una bambina che non aveva mai freddo che faceva delle avventure. Per avere 8 anni era una cosa lodevole, ma ora come ora non penserei mai che una cosa del genere meriti di essere proposta agli editori, neanche nella narrativa per l'infanzia. Semmai si potrà pensare che un bambino/adolescente che scrive bene per la sua età potrà diventare un bravo scrittore da adulto, ma un libro va pubblicato solo se merita davvero. Poi per carità, se uno a 15 anni scrive come uno di 30 non ho nulla da dire, ma Paolini non rientra in questa categoria.

[Daredevil]

Aiutato da un "giallista", non certo da un "fantasista"

[Light 96]

Bè,se il libro di Paolini faceva schifo di certo non diventava un bestseller. Ha venduto un casino il piccolo nerd,a quanto pare

[The Philosopher]

Bè,se il libro di Paolini faceva schifo di certo non diventava un bestseller. Ha venduto un casino il piccolo nerd,a quanto pare

Ma che discorso è?Le vendite non centrano niente.Se no anche i Tokio Hotel sarebbero un gran gruppo se guardassimo le vendite.
Il libro di Paolini fa oggettivamente schifo.

[Black Ghost]

Bè,se il libro di Paolini faceva schifo di certo non diventava un bestseller. Ha venduto un casino il piccolo nerd,a quanto pare

E come lo spieghi che la storia del mezzo vampiro mezzo finocchio stia avendo un successo colossale?

[Dargil]

E come lo spieghi che la storia del mezzo vampiro mezzo finocchio stia avendo un successo colossale?

Il fatto che la gente ha la mentalità chiusa