Annuncio

Collapse
No announcement yet.

Uccideresti Adolf Hitler se ne avessi la possibilità?

Collapse
X
 
  • Filter
  • Ora
  • Show
Clear All
new posts

  • Uccideresti Adolf Hitler se ne avessi la possibilità?

    Inizio questo thread proprio nella giornata della memoria.
    Immaginate per un attimo di risvegliarvi in una giornata piovosa, a Parigi all'inizio degli anni '20, un uomo vi sta parlando e non appena vi girate lo riconoscete al volo, si tratta di Adolf Hitler.
    Hitler prima vi racconta della sua terribile esperienza in guerra dove ha rischiato più volte di morire, poi della sua richiesta respinta dall'accademia dell'arte di Parigi e poi di come campa alla giornata nella capitale francese, ovviamente non vi risparmia le sue idee anti-semite che già sta coltivando.
    Ovviamente si parla di Hitler ma:

    1) Non ha ancora fatto ammazzare UN ebreo.
    2) Non ha ancora scritto il Mein Kampf.
    3) Non ha ancora tentato il colpo di stato di Monaco del 1923.

    Dopo qualche minuto Hitler si congeda e se ne va, a quel punto vi accorgete di un oggetto pesante nella tasca della vostra giacca, è una pistola carica e lì pochi metri da voi c'è l'uomo che tra qualche decennio sarà la causa diretta o indiretta della morte di almeno 70 milioni di persone.
    Ora dato che come ci insegnano Ritorno al Futuro e Dragon Ball i viaggi nel tempo con annesse modifiche sono un bel casino stabiliamo i termini della prova.
    Se opterete per il si verrete trasportati immediatamente nel presente da voi modificato uccidendo Hitler, voi sarete immuni dal paradosso del nonno, esisterete insomma, così come i vostri genitori, nonni ed eventuali fratelli\sorelle, ma questo non varrà per gli altri parenti, amici e amori, molti potrebbero non essere mai esistiti, essere diversi da come li conoscete o non averli mai incontrati, il mondo inoltre sarà radicalmente diverso, potrebbe essere un paradiso di pace, amore e musica come una landa devastata dalla terza guerra mondiale.
    Premereste il grilletto?
    25
    SI, Syc Semper Tirannis" senza pensarci due volte
    0%
    3
    SI, anche se non ha ancora fatto niente è la cosa giusta da fare
    0%
    1
    NO, le conseguenze storiche potrebbero essere imprevedibili, la cura peggiore del male
    0%
    11
    NO, non potrei rinunciare al mio mondo e ai miei affetti
    0%
    2
    NO, non ha fatto ancora niente di male, non è giusto punirlo per eventi futuri
    0%
    1
    NO, non spetta a me uccidere un uomo, si trattasse anche di Hitler...
    0%
    7
    "Non sarai mai un vero uomo fino a che non conoscerai la via del guerriero..."

    I sette principi del Bushido

  • #2
    No, sono un egoista.

    Comment


    • #3
      se lo uccidessi non sarei diverso da ció che diventerà
      .sigpic.

      Comment


      • #4
        Improvvisarsi giustizieri è sbagliato: non puoi sapere a quali conseguenze porterà il tuo gesto, in quel momento togli semplicemente la vita ad una persona che se è colpevole non può tornare indietro, e se è innocente non deve assolutamente essere punita per una presunta futura colpa. Cercherei sicuramente di cambiare il passato, ma senza ricorrere ad espedienti tanto drastici.

        Comment


        • #5
          Solo se è l'unica opzione

          Comment


          • #6
            Hai visto "Una cena quasi perfetta" vero?

            Comunque no, non lo ucciderei.
            Modificare il passato potrebbe portare a gravi ripercussioni sul presente.

            Elusys

            Comment


            • #7
              c'avrei da pensarci un bel pò, ma istintivamente dico no, sono troppo legato ad alcune persone.
              "Don't you know there ain't no devil, there's just God when he's drunk"

              sigpic

              Comment


              • #8
                http://www.youtube.com/watch?v=wmMqp3ZVtvo
                sigpic
                Too proud to show your true face, eh? But a sporting hunt, it was.
                Spoiler:
                Snake-Strife

                Comment


                • #9
                  Originariamente Scritto da Jeff Buckley '85
                  Inizio questo thread proprio nella giornata della memoria.
                  Immaginate per un attimo di risvegliarvi in una giornata piovosa, a Parigi all'inizio degli anni '20, un uomo vi sta parlando e non appena vi girate lo riconoscete al volo, si tratta di Adolf Hitler.
                  Hitler prima vi racconta della sua terribile esperienza in guerra dove ha rischiato più volte di morire, poi della sua richiesta respinta dall'accademia dell'arte di Parigi e poi di come campa alla giornata nella capitale francese, ovviamente non vi risparmia le sue idee anti-semite che già sta coltivando.
                  Ovviamente si parla di Hitler ma:

                  1) Non ha ancora fatto ammazzare UN ebreo.
                  2) Non ha ancora scritto il Mein Kampf.
                  3) Non ha ancora tentato il colpo di stato di Monaco del 1923.

                  Dopo qualche minuto Hitler si congeda e se ne va, a quel punto vi accorgete di un oggetto pesante nella tasca della vostra giacca, è una pistola carica e lì pochi metri da voi c'è l'uomo che tra qualche decennio sarà la causa diretta o indiretta della morte di almeno 70 milioni di persone.
                  Ora dato che come ci insegnano Ritorno al Futuro e Dragon Ball i viaggi nel tempo con annesse modifiche sono un bel casino stabiliamo i termini della prova.
                  Se opterete per il si verrete trasportati immediatamente nel presente da voi modificato uccidendo Hitler, voi sarete immuni dal paradosso del nonno, esisterete insomma, così come i vostri genitori, nonni ed eventuali fratelli\sorelle, ma questo non varrà per gli altri parenti, amici e amori, molti potrebbero non essere mai esistiti, essere diversi da come li conoscete o non averli mai incontrati, il mondo inoltre sarà radicalmente diverso, potrebbe essere un paradiso di pace, amore e musica come una landa devastata dalla terza guerra mondiale.
                  Premereste il grilletto?
                  NO, non spetta a me uccidere un uomo, si trattasse anche di Hitler...MA PAGHEREI VOLENTIERI UN SICARIO AFFINCHE' LO FACCIA AL POSTO MIO: UN IDIOTA DEL GENERE NON MERITA DI VIVERE.... @Devil: ognuno la pensa come vuole...il buongiorno si vede dal mattino...già uno che parla male degli ebrei si capisce quanto odio si porta dentro...quindi...
                  Last edited by jenny56; 28 January 2012, 02:36.
                  QUANDO QUESTO GOVERNO DI TOSSICI CADRA' LE SARDINE SPARIRANNO!

                  Comment


                  • #10
                    Coerenza: Lo stai facendo male

                    Comment


                    • #11
                      L'uccisione di Hitler non comporterebbe alcun vero giovamento: egli fu un effetto collaterale delll'antisemitismo (un colossale, mondiale effetto collaterale), non la causa. Di lì a poco, senza di lui, un Himmler prenderebbe il suo posto.

                      Comment


                      • #12
                        Cambiare il corso della storia può essere estremamente pericoloso, non vorrei creare un paradosso. Non lo ucciderei e la motivazione mia personale si affiancherebbe molto alla scelta numero 3, anche se con qualche lieve variazione sul tema.

                        Comment


                        • #13
                          Originariamente Scritto da jenny56 Visualizza Messaggio
                          NO, non spetta a me uccidere un uomo, si trattasse anche di Hitler...MA PAGHEREI VOLENTIERI UN SICARIO AFFINCHE' LO FACCIA AL POSTO MIO: UN IDIOTA DEL GENERE NON MERITA DI VIVERE.
                          Scusa eh, ma che differenze fa ammazzarlo di persona e mandare un sicario, neanche ti avessi detto che devi accoltellarlo, hai una pistola, basta premere il grilletto

                          Originariamente Scritto da Lorenzo GOV Visualizza Messaggio
                          L'uccisione di Hitler non comporterebbe alcun vero giovamento: egli fu un effetto collaterale delll'antisemitismo (un colossale, mondiale effetto collaterale), non la causa. Di lì a poco, senza di lui, un Himmler prenderebbe il suo posto.
                          Non ne sarei tanto sicuro, Himmler, Goering e gli altri gerarchi non avevano il carisma di Hitler, cosa fondamentale, credo che data la situazione politica della Germania negli anni '30 la seconda guerra mondiale fosse inevitabile, per l'olocausto non ne sarei tanto certo invece...
                          "Non sarai mai un vero uomo fino a che non conoscerai la via del guerriero..."

                          I sette principi del Bushido

                          Comment


                          • #14
                            Originariamente Scritto da Jeff Buckley '85 Visualizza Messaggio
                            Scusa eh, ma che differenze fa ammazzarlo di persona e mandare un sicario, neanche ti avessi detto che devi accoltellarlo, hai una pistola, basta premere il grilletto



                            Non ne sarei tanto sicuro, Himmler, Goering e gli altri gerarchi non avevano il carisma di Hitler, cosa fondamentale, credo che data la situazione politica della Germania negli anni '30 la seconda guerra mondiale fosse inevitabile, per l'olocausto non ne sarei tanto certo invece...
                            A parte che si parla di un'IPOTESI D'INCONTRO CON QUESTO BENEFATTORE DELL'UMANITA'... ma...permettimi...esimio Jeff...di ipotecare UN'AZIONE PREVENTIVA per conto terzi...sempre ipoteticamente parlando...non sarei capace di ammazzare una mosca...tantomeno una zanzara succhiasangue come Hitler! ma se l'avessi fatto...credo...6 milioni di persone avrebbero avuto dei pronipoti, in epoca moderna! MOLTO più intelligenti di quell' essere abominevole! @LorenzoGov: come? ma se lui è stato il FULCRO DEL razzismo!!! Tutto ruotava intorno a lui...come la Vodafone!
                            Last edited by jenny56; 28 January 2012, 16:31.
                            QUANDO QUESTO GOVERNO DI TOSSICI CADRA' LE SARDINE SPARIRANNO!

                            Comment


                            • #15
                              Modificare il corso della storia potrebbe portare a situazioni indesiderate potenzialmente ancora più gravi di quello che ha causato Hitler, quindi meglio starsene fermi e lasciare che la storia faccia il suo corso.
                              E se, nonostante questo dovessi ancora essere indeciso, l'attaccamento alla mia vita attuale farebbe il resto non facendomi premere il grilletto.

                              Comment

                              Working...
                              X