Uccideresti Adolf Hitler se ne avessi la possibilità?

[jenny56]

Modificare il corso della storia potrebbe portare a situazioni indesiderate potenzialmente ancora più gravi di quello che ha causato Hitler, quindi meglio starsene fermi e lasciare che la storia faccia il suo corso.
E se, nonostante questo dovessi ancora essere indeciso, l'attaccamento alla mia vita attuale farebbe il resto non facendomi premere il grilletto.

Io invece, una piccola modifica gliela farei...ci sarebbero meno sporchi fascisti, a quest'ora! e poi...mica si intaccherebbero i nostri valori familiari...sempre per ipotesi....cosa c'entra?

[Dargil]

Non ne sarei tanto sicuro, Himmler, Goering e gli altri gerarchi non avevano il carisma di Hitler, cosa fondamentale, credo che data la situazione politica della Germania negli anni '30 la seconda guerra mondiale fosse inevitabile, per l'olocausto non ne sarei tanto certo invece...

Quoto, stavo per scriverlo io. Se non fosse avvenuto quello che è avvenuto avremmo una generazione in più, un'intera generazione cancellata che penso pesi ancora oggi, sinceramente sono molto tentato al si, ma solo se se tra le opzioni lo si potesse uccidere anche da bambino neonato, sarebbe stato sempre la stessa persona, dico tentato perché sapendo quanto fosse convinto di essere speciale sono sicuro che prenderlo gravemente a botte gli avrebbe messo la testa apposto

[Sennar-95]

Avrei votato la 2, ma le varie conseguenze spazio-temporali mi intimoriscono (ho visto troppe volte ritorno al futuro ) quindi ho optato per la 3

[Evil Ub]

Come suggerito da ~Snake Eater, intervenire sul passato creerebbe solo casini. Nel caso specifico, la non presenza di Hitler nella storia potrebbe modificare anche quella del mondo intero.

Esempio stupido: nel 1938 un uomo passeggia per le strade di Berlino e si ferma a leggere un manifesto propagandistico di Hitler. Mentre legge un'auto sbanda e va a sbattere sul muro, proprio nel punto in cui si sarebbe trovato lui se avesse continuato a camminare. Uccidendo Hitler da bambino non ci sarebbe più quel manifesto, quell'uomo morirebbe, non potrebbe più sposare la sua fidanzata e quindi non potrebbe più procreare i suoi figli.

Martin!!! Noi abbiamo seriamente modificato la storia!!!



Senza contare che la non-presenza di Hitler nella storia non implichi che qualcun'altro non se ne esca con le sue stesse idee, come il già citato Himmler oppure Jorg Haider...

[Lorenzo GOV]

Non ne sarei tanto sicuro, Himmler, Goering e gli altri gerarchi non avevano il carisma di Hitler, cosa fondamentale, credo che data la situazione politica della Germania negli anni '30 la seconda guerra mondiale fosse inevitabile, per l'olocausto non ne sarei tanto certo invece...

Non sono i grandi protagonisti che determinano la storia, ma è la storia che sceglie i suoi eroi. Quando si parla di carisma, non si fa altro che denominare con questo nome quelle persone che sono capaci di individuare lo Spirito che aleggia in quel dato periodo storico, in quella data società, in quel dato contesto, e cavalcano quest'onda come portatori di una verità autopoietica.
In questi casi, sotto certi aspetti, adotto un punto di vista fortemente fatalista e deterministico. La libertà del genere umano, da un punto di vista macroscopico, è davvero un'illusione.

E al di là di tutti questi discorsi, una ragione bastevole per non uccidere Hitler (uccisione, che ripeto, inutile per i motivi suddetti) consiste nella preferenza ad approfondire la sua psiche, al dialogo.

[Light 96]

Io lo farei fuori senza dubbio. Un piccolo sforzo per un grande cambiamento.

[Jojo10]

Non sono i grandi protagonisti che determinano la storia, ma è la storia che sceglie i suoi eroi. Quando si parla di carisma, non si fa altro che denominare con questo nome quelle persone che sono capaci di individuare lo Spirito che aleggia in quel dato periodo storico, in quella data società, in quel dato contesto, e cavalcano quest'onda come portatori di una verità autopoietica.
In questi casi, sotto certi aspetti, adotto un punto di vista fortemente fatalista e deterministico. La libertà del genere umano, da un punto di vista macroscopico, è davvero un'illusione.

E al di là di tutti questi discorsi, una ragione bastevole per non uccidere Hitler (uccisione, che ripeto, inutile per i motivi suddetti) consiste nella preferenza ad approfondire la sua psiche, al dialogo.

Hegel esci da questo corpo.

[Lorenzo GOV]

Oddio, passare dall'essere definito un Rousseau a divenire un Hegel. Ma lol.

[Feleset]

Stephen King vuole i diritti per questo topic: http://www.fantasyplanet.it/wp-conte...zona-morta.jpg

Riferimenti a parte, no, non lo ucciderei, cercherei di fermarlo con altri mezzi. Tra l'altro credo che Hitler sia ricordato in maniera troppo eccessiva dalla storia, nel senso che tutti quando pensano a un sterminio di massa hanno in mente la sua faccia, quando in realtà nel corso dei secoli (ma anche nel Novecento stesso) si sono succeduti dittatori che hanno massacrato e torturato esseri umani non certo peggio di lui. Ovviamente non lo sto giustificando, sia chiaro, dico solo che non capisco perché si pensi sempre a lui quando ci sarebbero tanti altri di cui parlare.

[Paolo Vespa]

Beh, penso che venga ricordata maggiormente la Shoah per il semplice fatto che esisteva un obiettivo ben chiaro fin dal principio (sterminare un intero popolo ritenuto inferiore), mentre nel caso dei russi il gulag non aveva come fine lo sterminio dei prigionieri (o almeno, ciò avveniva indirettamente e non direttamente come nei lager).

Comunque alla domanda non saprei rispondere, più che altro perché non conoscerei la mia esatta condizione una volta tornato nel futuro.

[Dargil]

Si tratta sempre di storia moderna comunque

[sssebi]

No, non andrei completamente nel passato. Qualsiasi mia azione in un passato remoto porterebbe ad un cambiamento radicale del presente, non me la sento di cambiare tutto. Non perchè temo un cambiamento negativo, non penso la situazione attuale sarebbe più grave (anzi, forse meno grave con un Hitler in meno), però sarebbe sicuramente molto diversa.
Non ho intenzione di cambiare le cose, mi ritroverei con oltre 20 anni di vita ad aver imparato cose che non mi servono a nulla, a non sapere nulla sulla storia e tutto ciò che so su di essa riguardano fatti mai avvenuti, mi ritroverei molto legato a persone che nemmeno esistono, dovrei ambientarmi al nuovo "presente" imparando molte cose che non so e buttando nel cesso gran parte delle cose che ho imparato nella mia vita.
Direi che fare tutto questo per una possibilità (nemmeno certezza) che le cose potrebbero essere migliori di quelle che sono adesso, non ne vale sicuramente la pena.

[Evil Ub]

Stephen King vuole i diritti per questo topic: http://www.fantasyplanet.it/wp-conte...zona-morta.jpg

Riferimenti a parte, no, non lo ucciderei, cercherei di fermarlo con altri mezzi. Tra l'altro credo che Hitler sia ricordato in maniera troppo eccessiva dalla storia, nel senso che tutti quando pensano a un sterminio di massa hanno in mente la sua faccia, quando in realtà nel corso dei secoli (ma anche nel Novecento stesso) si sono succeduti dittatori che hanno massacrato e torturato esseri umani non certo peggio di lui. Ovviamente non lo sto giustificando, sia chiaro, dico solo che non capisco perché si pensi sempre a lui quando ci sarebbero tanti altri di cui parlare.

Per il semplice motivo che tante storie non sono mai state raccontate abbastanza. Storie come quelle dei gulag o quella che ci tocca da vicino delle foibe alla quale tutt'ora i libri di storia dedicano una misera paginetta. Altre storie, invece, sono invece troppo lontane dai nostri giorni affinché qualcuno ne parli ancora.

[SePhIrOtH93]

no, non l'ucciderei. la storia non deve essere cambiata, deve fungere da insegnamento per le generazioni future. do ragione a gov, anche se non ci fosse stato hitler lo avrebbero sostituito i vari himmler, rommel e compagnia bella. attribuiamo tutta la carneficina ad un uomo, ma era l'intera mentalità tedesca ad essere folle, semmai bisognava fermare l'intero movimento nazista. inoltre CREDO che una strage del genere dovesse accadere prima o poi, giusto per rendere nota all'uomo la propria idiozia e dico,egoisticamente, che preferisco l'olocausto di 70 anni fa piuttosto che una strage nel presente..

[drake-co]

non aspetta a me eh non avrbbe senso