Annuncio

Collapse
No announcement yet.

Alieni

Collapse
X
 
  • Filter
  • Ora
  • Show
Clear All
new posts

  • TOB
    replied
    Non è nemmeno stato dimostrato che ad anni luce da qui non esista un pianeta popolato da draghi a tre teste. Quello che voglio dire è che se tu decidi di aver fede in dicerie senza alcun fondamento, nel momento in cui io ti parlo delle salsicce parlanti tu non puoi dirmi nulla (ed ammetto che l'esempio di Satana non sia proprio azzeccato, dato che quel tipo di fede è un po' più complicato).

    Comunque quel volto non deve per forza riferirsi al Cristo (come fanno gli alieni a conoscerlo comunque?), e con un'accurato calcolo delle misure anche l'uomo potrebbe realizzarlo. Che i due cerchi nel grano si trovino in due luoghi diversi può far parte del piano di coloro che li hanno ideati, proprio perchè in questo modo hanno reso il mistero più interessante agli occhi degli ufologi.

    E perchè poi questi extraterrestri sono interessati alle mucche? Ci sono molti altri animali che personalmente penso varrebbe la pena di prendere in considerazione, anche a discapito delle vacche.

    Leave a comment:


  • Light 96
    replied
    Originariamente Scritto da TheOnlyBest
    Quindi il tuo ragionamento è "se sono in molti a credere in una cosa, essa esiste". Giusto?

    Allora esisteranno sicuramente anche Satana, Zeus & co, i vampiri, i licantropi, i fantasmi, gli unicorni, il Bigfoot, Nessie, Santa Claus, i bronies. Continuo?http://www.youtube.com/watch?v=puDF0hJpzWo
    http://www.youtube.com/watch?v=a_opN9ghPKQ

    I crop circles possono esser eseguiti artificialmente. Di video come questi ce ne sono a bizzeffe e, sebbene in quelli da me postati vengano mostrati dei lavoretti di piccole dimensioni, basta immaginare una squadra di uomini ben più ampia ed il gioco è fatto. Così come è fattibile eseguire dei giochetti come quello visto nel tuo video.

    E le mucche che spariscono cosa dovrebbero dimostrare? Rapimenti alieni? Perchè, se posso chiederlo?
    Si, ho capito ma creare due disegni IN DUE POSTI DIVERSI del mondo che uniti formino il volto della sindone....beh, cazzo. Bisogna essere esperti.
    La cosa delle mucche non dimostra un cazzo però ci sono tanti di quei giochini. Si pensava le studiassero.

    Passiamo ai tuoi nomi: Satana per molti cristiani esiste, Zeus & Co. non è stato dimostrato che non esistano così come non è detto che Dio esista, i vampiri è stato DIMOSTRATO che non esistano come Babbo Natale e i licantropi e gli unicorni, i fantasmi anche lì non è sicuro come possono tranquillamente esistere Bigfoot e Nessie.
    I bronies

    Leave a comment:


  • Jojo10
    replied
    Originariamente Scritto da Gohan96
    Riescono a viaggiare alla velocità della luce e cosa fanno? Rapiscono mucche. Seems legit.
    .

    Leave a comment:


  • ObsCorey89
    replied
    Originariamente Scritto da Creed
    Ci vuole qualcuno di nostra conoscenza per svelare l'arcano
    Eh infatti ne è quasi ossesso

    <3 <3 <3

    Che fanboy ripugnante che sono

    Leave a comment:


  • Creed
    replied
    Originariamente Scritto da Fra.
    Beh magari semplicemente non possono raggiungerci in tempi brevi, o magari sono mezo sviluppati tecnologicamenti di noi...
    Ci vuole qualcuno di nostra conoscenza per svelare l'arcano

    Leave a comment:


  • mr. utente
    replied
    Staranno accumulando il gas dagli intestini delle mucche, forse &#232; quello il carburante che permette loro simili velocit&#224; e devono fare il viaggio di ritorno.

    Leave a comment:


  • Gohan96
    replied
    Riescono a viaggiare alla velocit&#224; della luce e cosa fanno? Rapiscono mucche. Seems legit.

    Leave a comment:


  • TOB
    replied
    Originariamente Scritto da Light 96
    Ma nessuno racconta di salsicce cannibali, solo tu.
    Quindi il tuo ragionamento &#232; "se sono in molti a credere in una cosa, essa esiste". Giusto?

    Allora esisteranno sicuramente anche Satana, Zeus & co, i vampiri, i licantropi, i fantasmi, gli unicorni, il Bigfoot, Nessie, Santa Claus, i bronies. Continuo?
    Mentre prove di avvistamenti ce ne sono un bel po' come anche le mucche che sparivano di notte e i cerchi nel grano come questo:
    http://www.youtube.com/watch?v=1lUXv9L-1CI

    Ovviamente alcuni sono artificiali ma quello nel video, beh, credo che sia ai limiti dell'umano.
    http://www.youtube.com/watch?v=puDF0hJpzWo
    http://www.youtube.com/watch?v=a_opN9ghPKQ

    I crop circles possono esser eseguiti artificialmente. Di video come questi ce ne sono a bizzeffe e, sebbene in quelli da me postati vengano mostrati dei lavoretti di piccole dimensioni, basta immaginare una squadra di uomini ben pi&#249; ampia ed il gioco &#232; fatto. Cos&#236; come &#232; fattibile eseguire dei giochetti come quello visto nel tuo video.

    E le mucche che spariscono cosa dovrebbero dimostrare? Rapimenti alieni? Perch&#232;, se posso chiederlo?

    Leave a comment:


  • Light 96
    replied
    Originariamente Scritto da TheOnlyBest
    Se dovessimo prender per esistente qualsiasi cosa di cui non ci siano prove dimostranti la sua non esistenza (scusate il giro di parole), allora potrei dire che ad anni luce da qui c'è un pianeta di salsicce cannibali parlanti e nessuno potrebbe contraddirmi.

    È lo stesso concetto che sta alla base del fatto che non dev'essere l’imputato a dimostrare la propria innocenza da un’accusa (come accadeva in parte erroneamente nell’Inquisizione), bensì è l’accusa a dover apportare prove a sostegno della colpevolezza dell’imputato.

    Se l’accusa non può fornire alcuna prova, il reato viene considerato non compiuto; così come io, finchè non mi verrà fornita alcuna prova a sostegno del fatto che esistano i rettiliani, i verdi e i grigi, continuerò a considerarli inesistenti. Secondo me lui stesso è un rettiliano.
    Ma nessuno racconta di salsicce cannibali, solo tu.
    Mentre prove di avvistamenti ce ne sono un bel po' come anche le mucche che sparivano di notte e i cerchi nel grano come questo:
    http://www.youtube.com/watch?v=1lUXv9L-1CI

    Ovviamente alcuni sono artificiali ma quello nel video, beh, credo che sia ai limiti dell'umano.

    Leave a comment:


  • sssebi
    replied
    Originariamente Scritto da jenny56
    Io non credo a niente...se ci fossero alieni in giro perch&#232; non si rivelano?Almeno quelli pi&#249; vicini...i pi&#249; lontani non so.... Sono timidi? O si sentono troppo superiori rispetto a noi poveri terrestri e non ci degnano? Niente da fare...aldil&#224; di tutte le favolette sugli ufo...rassegniamoci, siamo soli nell'infinito!
    L'ho spiegato perch&#232; non si rivelano, jenny... all'interno del nostro sistema solare non ci sono altre forme di vita intelligenti; ma all'esterno, pi&#249; che di alta probabilit&#224;, oggi potremmo parlare quasi di certezza che esistano altre civilt&#224; avanzate nell'Universo, purtroppo sono troppo lontani dal poterci raggiungere.

    Originariamente Scritto da Fra.
    Beh magari semplicemente non possono raggiungerci in tempi brevi, o magari sono mezo sviluppati tecnologicamenti di noi...
    La prima cosa &#232; certa, &#232; impossibile che ci raggiungano in tempi brevi, tranne se per brevi intendi milioni di anni... la seconda invece &#232; possibile, anzi almeno nelle vicinanze (che si intende comunque per una ventina di anni luce) &#232; probabile che non siano evoluti quanto noi, stiamo anche cercando tuttora di dare a loro segnali della nostra presenza (i metodi sono un po' complessi) nella speranza di essere ricambiati ma nessun segnale alieno &#232; stato captato finora. Non &#232; una cosa di cui meravigliarsi, a parte la scarsa probabilit&#224; che molti altri popoli alieni abbiano le stesse conoscenze e le stesse curiosit&#224; che abbiamo noi di sapere se siamo soli nell'universo, il maggior problema consiste nella cosiddetta "finestra temporale". Se in passato fossero arrivati dei segnali, anche solo cento anni fa, non avevamo la tecnologia per riceverli, sebbene la nostra civilt&#224; pre-tecnologica abbia pi&#249; di 3000 anni.

    Leave a comment:


  • Creed
    replied
    Originariamente Scritto da Light 96
    Nah, Mistero può andare a farsi benedire. La maggior parte degli studiosi di alieni divide il loro mondo in grigi e verdi. Poi i rettiliani sono una mezza stronzata però non ci sono neanche prove che non esistano
    Poi ci sono anche i chupacabras, che non sono alieni ma spesso vengono associati ad essi.
    Non ha senso questo progressivo ''abituarci all'eventualità che vengano da noi'' quando 50 anni insabbiavano tutto come dei dannati.

    Leave a comment:


  • TOB
    replied
    Originariamente Scritto da Light 96
    Nah, Mistero pu&#242; andare a farsi benedire. La maggior parte degli studiosi di alieni divide il loro mondo in grigi e verdi. Poi i rettiliani sono una mezza stronzata per&#242; non ci sono neanche prove che non esistano
    Se dovessimo prender per esistente qualsiasi cosa di cui non ci siano prove dimostranti la sua non esistenza (scusate il giro di parole), allora potrei dire che ad anni luce da qui c'&#232; un pianeta di salsicce cannibali parlanti e nessuno potrebbe contraddirmi.

    &#200; lo stesso concetto che sta alla base del fatto che non dev'essere l’imputato a dimostrare la propria innocenza da un’accusa (come accadeva in parte erroneamente nell’Inquisizione), bens&#236; &#232; l’accusa a dover apportare prove a sostegno della colpevolezza dell’imputato.

    Se l’accusa non pu&#242; fornire alcuna prova, il reato viene considerato non compiuto; cos&#236; come io, finch&#232; non mi verr&#224; fornita alcuna prova a sostegno del fatto che esistano i rettiliani, i verdi e i grigi, continuer&#242; a considerarli inesistenti.
    Originariamente Scritto da mr. utente
    Sbagli a porti domande sulla sua natura visto che capirla &#232; difficile tanto quanto stabilire l'esistenza degli esseri di cui parla
    Secondo me lui stesso &#232; un rettiliano.

    Leave a comment:


  • Light 96
    replied
    Originariamente Scritto da TheOnlyBest
    Wut?

    Ma ci credi grazie ai vari servizi di Mistero (che non ho mai seguito) o per una sorta di tua autoconvinzione puramente teorica?

    Non ci ho mai capito granchè riguardo a rettiliani, grigi, umanoidi e via discorrendo. Ho un amico che mi racconta ogni santa volta nuovi aneddoti riguardanti congiure rettiliane che a me paiono assurdi, e non capisco come un diciottenne possa ancora andare in giro a raccontare tali assurdità senza fondamento alcuno (tantopiù se questo mio amico, al di là delle teorie aliene, è un tipo piuttosto brillante).

    Per quanto mi riguarda sono comunque convinto che esistano forme di vita extraterrestre, ma non penso ci si possa spingere oltre a ciò; non abbiamo gli strumenti necessari a comprendere quale sia il nostro livello di sviluppo rispetto ad altre ipotetiche società extraterrestri, nè se queste siano in possesso di un intelletto pari o superiore al nostro. Voglio prove, e finchè non le avrò qualsiasi teoria riguardo ai rettiliani può pure andare a farsi benedire per quanto mi riguarda.
    Nah, Mistero può andare a farsi benedire. La maggior parte degli studiosi di alieni divide il loro mondo in grigi e verdi. Poi i rettiliani sono una mezza stronzata però non ci sono neanche prove che non esistano

    Leave a comment:


  • mr. utente
    replied
    Originariamente Scritto da TheOnlyBest
    OMG, ora me lo leggo con calma.

    EDIT: a me pare un troll, e spero di esser nel giusto. Altrimenti c'è da preoccuparsi.
    Sbagli a porti domande sulla sua natura visto che capirla è difficile tanto quanto stabilire l'esistenza degli esseri di cui parla

    Leave a comment:


  • Gohan96
    replied
    Ho sempre creduto nell'esistenza di forme di vita extraterrestre. Purtroppo, non riusciremo mai - almeno con i mezzi che abbiamo a disposizione OGGI - a concretizzare un viaggio tale da poter scoprire altre specie come la nostra. Abbiamo dei limiti non trascurabili, quindi non credo alla storia di UFO, alieni che viaggiano alla velocit&#224; della luce e rapiscono donne per inseminarle (?) o storie simili.

    Leave a comment:

Working...
X