Geni(o) :d

[Black Ghost]

Nn c'ho capito una mazza ma va bene lo stesso

[miss super sayan]

ma c18 si puo' considerare un umana pura......?

[Davyl]

ma c18 si puo' considerare un umana pura......?

non penso esistano "cellula robotike"

[Lorenzo GOV]

Alla faccia che lavoro: Mendel ti faceva un baffo!!!

[Davyl]

ki è mendel?

[miss super sayan]

non penso esistano "cellula robotike"

si d'accordo ma rispetto agli altri ha una forza sovrumana........cmq complimenti ottimo lavoro!!

[Lorenzo GOV]

ki è mendel?

Beh è strano che non lo sai: Mendel è il padre della genetica, si studia sicuramente in biologia

[lele_ct]

sinceramente &#232; sbagliata <_<... se "S" &#232; dominante, "u" non pu&#242; essere altrettanto...

a mio parere la mia tabella &#232; migliore, facciamo decidere al pubblico

[.*+Vale+*.]

Ma skusa spieghi i caratteri erdeitari e nn sai ki &#232; Mendel... bha!

[ludo22]

quella d lele &#232; perfetta,impossibile trovare errori...trunks secondo me hai sbagliato qualcosa.

edit:difatti se il carattere u recessivo rispetto a quello sayan nn pu&#242; essere delle volte dominante,altre paritario e altre recessivo...

[Davyl]

Ma skusa spieghi i caratteri erdeitari e nn sai ki è Mendel... bha!

era detto ironicamente -.-''

sinceramente è sbagliata <_<... se "S" è dominante, "u" non può essere altrettanto...

a mio parere la mia tabella è migliore, facciamo decidere al pubblico

si ke può esserlo -.-''

quella d lele è perfetta,impossibile trovare errori...trunks secondo me hai sbagliato qualcosa.

edit:difatti se il carattere u recessivo rispetto a quello sayan nn può essere delle volte dominante,altre paritario e altre recessivo...

è ovvio -.-'' anke nella biogenetica si nota il fatto ke una coppia di esseri (prendiamo gli umani) quando fanno un essere non sempre trasmettono i propri geni in modo paritario, es: ogni creatura umana è formata da 46 cromosomi di cui 22 provenienti dal padre, 22 dalla madre e 2 autosomi. ora quegli autosomi vengono presi uno dalla coppia XY del padre, l'altro dalla coppia XX della madre. se la madre ha un "X" malato e il padre ha una "Y" malato e nasce una bambina, la creatura sarà sana (ed avrà una X sana (dominante) e una malata(recessivo), ma se questa poi si accoppierà con un uomo ke ha una x recessiva e farà una figlia, questa sarà daltonica. stesso discorso vale x i maski, ma x i maski è molto + facile essere daltonici in quanto basta una x (sana o malata/ alias: dominante o recessiva) della madre ed una y del padre malato ke nascerà con questo difetto...spero ke abbiate capito ke la distribuzione dei geni non è sempre pari. altrimenti dovrebbero nascere tutti gemelli -.-

[*Videl90*]

trunks, brutto copione! Questa teoria porta il mio copyright da novembre!
La mia idea &#232; tutta in questo topic, ci abbiamo discusso per giorni! &#232; una di quelle discussioni storiche tra me e majin matt! XD
http://gamesurf.tiscali.it/forum/sho...t=38459&page=4

[lele_ct]

è ovvio -.-'' anke nella biogenetica si nota il fatto ke una coppia di esseri (prendiamo gli umani) quando fanno un essere non sempre trasmettono i propri geni in modo paritario, es: ogni creatura umana è formata da 46 cromosomi di cui 22 provenienti dal padre, 22 dalla madre e 2 autosomi. ora quegli autosomi vengono presi uno dalla coppia XY del padre, l'altro dalla coppia XX della madre. se la madre ha un "X" malato e il padre ha una "Y" malato e nasce una bambina, la creatura sarà sana (ed avrà una X sana (dominante) e una malata(recessivo), ma se questa poi si accoppierà con un uomo ke ha una x recessiva e farà una figlia, questa sarà daltonica. stesso discorso vale x i maski, ma x i maski è molto + facile essere daltonici in quanto basta una x (sana o malata/ alias: dominante o recessiva) della madre ed una y del padre malato ke nascerà con questo difetto...spero ke abbiate capito ke la distribuzione dei geni non è sempre pari. altrimenti dovrebbero nascere tutti gemelli -.-

ma ke vai dicendo o.o... stai facendo tutt'altro discorso te... se un carattere è dominante non può trasformarsi in recessivo a tuo arbitrio...

[Davyl]

trunks, brutto copione! Questa teoria porta il mio copyright da novembre!

1) non ho copiato da nessuno, ma ho elaborato un grafico (e delle tesi) completamente nuove

2) all'inizio ho citato il tuo nome e qll di lele

[Davyl]

ma ke vai dicendo o.o... stai facendo tutt'altro discorso te... se un carattere è dominante non può trasformarsi in recessivo a tuo arbitrio...

?? i caratteri diventano dominanti o recessivi prima di formare la creatura, e cmq non ho capito cos'ho sbagliato secondo te (considera ke ho preso tutto dal libro di biologia, quindi se hai una laurea in biologia voglio vederla )