Tweet
Originariamente Scritto da Grifis
Visualizza Messaggio
Spoiler:
Beh, direi che tra il consueto peso specifico apportato dagli interventi di "colui che GT" posta animato unicamente dal fanboysimo (inviti ME a non mettere da parte ciò che non mi piace ROTFL; per inciso, il forum di cui parli è lo stesso dove ogni tuo intervento viene connotato come demenziale, esattamente come in questa sede) e l'ennesima replica del senpai che incomprensibilmente non è riuscito ad assimilare un concetto espresso e sviscerato dal sottoscritto fino alla nausea (grazie, Roby), direi che il quadro è completo.
In questo mare di nulla, mi prendo lo spazio per un'unica precisazione.
Dragon Ball è fondato unicamente su costanti, abnormi ed immotivati power up.
Lo si sa e proprio per questo motivo non appena inizi a leggere qualcosa di un pochino più sofisticato, capisci immediatamente quante e quali lacune caratterizzino l'opera di Toriyama.
Ma se si parla di saghe o archi narrativi, la cosa può anche essere sopportata.
Il più forte della saga A verrebbe calcinculato easy da un antagonista average di quella successiva.
Ok.
Ed il lascito finale del Movie avrebbe potuto anche possedere una propria dignità, qualora il progetto fosse stato annunciato dal principio come facente parte di una trilogia o qualcosa del genere.
Ma così proprio no. Ma non perché ci siano millecazzocento dimensioni temporali e nemmeno perché il nemico di turno sia ipermega sgravo.
E' perché non puoi giocare così follemente al rialzo (ci sono dodici dei della distruzione in grado di mettere fuori combattimento Goku ssj 3 con un dito e per sconfiggerne uno è necessaria una trasformazione più potente di Super Vegeth) e poi concludere il tutto (ad oggi, non esiste alcun indizio che possa indurre a pensare che non si tratti di una One Shot) sollevando nuovamente l'asticella; in modo completamente inaspettato ed incoerente con quanto visto precedentemente.
E' come se nel primo film di Broly, Goku si trasformasse in ssj 2 e gliele suonasse per bene, salvo poi scoprire che Paragas era in realtà molto più potente di suo figlio.
Non sarebbe più Dragon Ball (che, concordo, è un prodotto senza troppe pretese, destinato ad un target prettamente adolescenziale), ma una merda nemmeno degna di essere commentata.
In questo mare di nulla, mi prendo lo spazio per un'unica precisazione.
Dragon Ball è fondato unicamente su costanti, abnormi ed immotivati power up.
Lo si sa e proprio per questo motivo non appena inizi a leggere qualcosa di un pochino più sofisticato, capisci immediatamente quante e quali lacune caratterizzino l'opera di Toriyama.
Ma se si parla di saghe o archi narrativi, la cosa può anche essere sopportata.
Il più forte della saga A verrebbe calcinculato easy da un antagonista average di quella successiva.
Ok.
Ed il lascito finale del Movie avrebbe potuto anche possedere una propria dignità, qualora il progetto fosse stato annunciato dal principio come facente parte di una trilogia o qualcosa del genere.
Ma così proprio no. Ma non perché ci siano millecazzocento dimensioni temporali e nemmeno perché il nemico di turno sia ipermega sgravo.
E' perché non puoi giocare così follemente al rialzo (ci sono dodici dei della distruzione in grado di mettere fuori combattimento Goku ssj 3 con un dito e per sconfiggerne uno è necessaria una trasformazione più potente di Super Vegeth) e poi concludere il tutto (ad oggi, non esiste alcun indizio che possa indurre a pensare che non si tratti di una One Shot) sollevando nuovamente l'asticella; in modo completamente inaspettato ed incoerente con quanto visto precedentemente.
E' come se nel primo film di Broly, Goku si trasformasse in ssj 2 e gliele suonasse per bene, salvo poi scoprire che Paragas era in realtà molto più potente di suo figlio.
Non sarebbe più Dragon Ball (che, concordo, è un prodotto senza troppe pretese, destinato ad un target prettamente adolescenziale), ma una merda nemmeno degna di essere commentata.
Spoiler:
Ripeto. Tu sei liberissimo di pensarla come ti pare e trovo le tue argomentazioni del tutto rispettabili e fondate su dei ragionamenti in buona parte condivisibili.
Però, e poi invece magari il movie mi smentirà clamorosamente, penso che sia abbastanza lecito pensare che se ci buttano la che Whis sia più forte di Bills, ci dovrà essere pure un motivo per cui lo fanno... e come rumors può solo incuriosire.
Certo, se poi nel movie compare una cosa tipo:
Whis "Hai combattuto bene contro Bills, Son Goku, ma non fare troppo il galletto! Sappi che io sono molto più forte di lui! Buwhahahaha!"
Goku "WTF! E adesso? O_O"
Whis "E adesso niente, io e Bills dobbiamo andare dal dentista, ma volevo farti cagare in mano!"
Allora ok, è una cosa abbastanza gratuita, puro fanservice per creare erezioni ai nerd bimbominkia!
Se invece la cosa viene spiegata bene allora io non ho nulla da ridire. Noi diciamo che Paragas più forte di Broly sarebbe una stronzata perchè abbiamo visto il movie e lo conosciamo bene. Whis? Lo abbiamo solo sentito parlare e comunque chiunque con un minimo di percezione della grafica poteva intuire che nascondesse qualcosa (non metti AL CENTRO della locandina del movie un personaggio che ha solo la funzione di fare da accompagnatore).
Ripeto, trovo alcuni tuoi giudizi condivisibili, e hai buone possibilità che alla fine ti darò ragione, ma al momento mi paiono un pochino sbrigativi. Tutto qui.
Poi il mio è solo un "parere sul parere" ci mancherebbe.
Però, e poi invece magari il movie mi smentirà clamorosamente, penso che sia abbastanza lecito pensare che se ci buttano la che Whis sia più forte di Bills, ci dovrà essere pure un motivo per cui lo fanno... e come rumors può solo incuriosire.
Certo, se poi nel movie compare una cosa tipo:
Whis "Hai combattuto bene contro Bills, Son Goku, ma non fare troppo il galletto! Sappi che io sono molto più forte di lui! Buwhahahaha!"
Goku "WTF! E adesso? O_O"
Whis "E adesso niente, io e Bills dobbiamo andare dal dentista, ma volevo farti cagare in mano!"
Allora ok, è una cosa abbastanza gratuita, puro fanservice per creare erezioni ai nerd bimbominkia!
Se invece la cosa viene spiegata bene allora io non ho nulla da ridire. Noi diciamo che Paragas più forte di Broly sarebbe una stronzata perchè abbiamo visto il movie e lo conosciamo bene. Whis? Lo abbiamo solo sentito parlare e comunque chiunque con un minimo di percezione della grafica poteva intuire che nascondesse qualcosa (non metti AL CENTRO della locandina del movie un personaggio che ha solo la funzione di fare da accompagnatore).
Ripeto, trovo alcuni tuoi giudizi condivisibili, e hai buone possibilità che alla fine ti darò ragione, ma al momento mi paiono un pochino sbrigativi. Tutto qui.
Poi il mio è solo un "parere sul parere" ci mancherebbe.
), ma che, al tempo stesso, non mi impedisce di certo di analizzarne nel dettaglio le lacune, ponendolo a confronto con la bibliografia conosciuta (ed infatti mai come negli ultimi anni, il Principale è diventato una sezione funzionale alla Critica di tutti gli aspetti dell'opera che non convincono minimamente).
Comment