vignette

[sentinel]

Le vignette satiriche su maometto sono un'immane cavolata.
E non lo dico solo per il rispetto delle religioni altrui ma anche perchè potrebbe quasi diventare una guerra
http://news.excite.it/estero/301534

[Mr. Blonde]

ma si hanno dimostrato di essere quello che sono

[Kyria]

quoto, anche a me sembrano un enorme scemenza... incredibile di quanto possono essere stupide alcune persone, soprattutto in questo periodo

[Fornaio di Oz]

Ok le vignette satiriche nn andavano fatte ma la reazione che hanno avuto...Oh dico questi brucian le croci! A calci in culo fino alla fine dei tempi!

[Braska '92]

Ok le vignette satiriche nn andavano fatte ma la reazione che hanno avuto...Oh dico questi brucian le croci! A calci in culo fino alla fine dei tempi!

assolutamente ragione

[Gorgon]

Si avete ragione, non hanno nè ragione nè fondamento e quindi hanno la mia piena disapprovazione
Se posso darvi cose su cui riflettere: perchè i popoli della terra dicono di essere in pace se lasciano ancora morire gente di fame

[Mr. Blonde]

Si avete ragione, non hanno nè ragione nè fondamento e quindi hanno la mia piena disapprovazione
Se posso darvi cose su cui riflettere: perchè i popoli della terra dicono di essere in pace se lasciano ancora morire gente di fame

? che c'entra?

[Kyria]

la "pace" è una soluzione apparente... due paesi si trovano in pace ma muoiono più persone di quante ne muoiono in guerra!

[Jarod]

Le vignette nn è che nn andavano fatte, diciamo che sarebbe stato meglio non farle ( a mio avviso la satira deve servire a rovesciare politici e dittatori corrotti) ma cmq vigie la libertà di stampa in Danimarca, per fortuna.. ora quello che sta succedendo nel mondo islamico è spiegabile dal fatto che i governi ivi governanti ( scusate il gioco di parole) sn governi fondati sulla morale religiosa dogmatica, ecco perchè questo fanatismo religioso ha preso così tanto piede e questa storia sta ancora andando avanti.. per quanto riguarda l'articolo:

" Due cose sono infinite: l’universo e la stupidità umana, ma riguardo l’universo ho ancora dei dubbi. "
(A. Einstein)

[Naoto]

Bisogna capire che il mondo islamico è differente dal nostro.
Da noi quando Vauro ha fatto vignette blasfeme e irrispettose nei confronti di Gesù, è stato denunciato e condannato.
E' questo il messaggio che dobbiamo dare ai paesi islamici, non i calci in culo.

Se siamo davvero convinti che la nostra cultura abbia degli aspetti migliori rispetto a quella islamica, soprattutto per quanto riguarda le libertà civili, dobbiamo dimostrarlo con la forza del pensiero e in modo civile, non con la violenza.

Fatte queste premesse consideriamo il mondo islamico.
Intanto è molto variegato e gli estremisti sono una piccola ma chiassosa parte di questo mondo; però più continueremo a bombardarli(in tutti i sensi)e più le file dell'estremismo accresceranno. Per loro non esiste il concetto di libertà di stampa come da noi: un giornale è considerabile considerabile come la voce di un governo. Per questo si sono accaniti contro la Danimarca, perchè hanno considerato un giornale di estrema destra come fosse l'emanazione del governo danese. Tutto quanto è stato fortemente strumentalizzato, sia dalla destra danese che ha potuto fare leva sulle immagini della bandiera che brucia e sugli assalti all'ambasciata, sia dagli estremisti stessi che hanno usato le vignette di un giornale di nicchia come dimostrazione dell'empietà occidentale.
Il resto è stato semplice. Alimentare odio e rabbia in popolazioni che fanno la fame e che vedono la propria miseria come una condizione determinata dalla ricchezza occidentale(neanche a torto)è stato un semplice.
Ovvio che la reazione è stata spropositata alla causa. Le vignette erano brutte e si commentavano da sole, ma son state la classica scintilla, la classica goccia che ha fatto traboccare il vaso.

Attenzione quando parlate di calci in culo. Una guerra totale contro l'islam ci coinvolgerebbe tutti quanti e nella storia le generazioni che hanno inneggiato alla guerra sono state tutte falcidiate dalla guerra stessa. Quindi mai come ora attenti con le parole, non tanto per paura, quanto per senso di responsabilità.

Per quando riguarda quell'idiota di Calderoli non ho parole. E' un demente e se vuole provare il suo coraggio, la sua sfrontatezza, la sua libertà di parola, dovrebbe andare a Teheran a mostrare la sua magliettina con le vignette. in quel caso si che avrebbe palle, troppo comodo invece farlo in uno studio televisivo. Inoltre essendo anche ministro dovrebbe essere responsabile e capire la situazione; invece ha gettato benzina sul fuoco. Poi se c'è chi è disposto a farsi ammazzare per due vignette la colpa non è sua però se io so che c'è un clima teso evito di fare gesti che potrebbero infiammarlo, soprattutto se sono un ministro della repubblica.

[Derfel]

Concordo con Naoto. E dico anche che Calderoli poteva risparmiarsela di provocare così l'oriente mettendosi una maglietta con sopra le vignette, adesso hanno assaltato la la nostra ambasciata!

[sentinel]

Concordo con Naoto. E dico anche che Calderoli poteva risparmiarsela di provocare così l'oriente mettendosi una maglietta con sopra le vignette, adesso hanno assaltato la la nostra ambasciata!

L'occidente è sempre stata la parte del mondo più arrogante ma ciò non autorizza gli islamici ad attacarci.
sono d'accordo con derfel,è stata una mossa stupida e irrispettosa.

[Jarod]

Certo ovvoio naoto, nn ho mai criticato il loro concetto di giustizia ( che tra l'altr nn conosco).. certo hai ragione nn ti si può dar torto... Calderoli è stato un coglione, xchè in quanto ministro italiano doveva risparmiarsela, non doveva coinvolgere l'Italia! Però quando ha detto " io nn accetto che uno straniero venga in casa mia a dire cosa devo fare" non aveva tutti i torti.. ma mi sembra naturale che i paesi orientali se la siano presa ( ricordiamoci che hanno uina mentalità molto diversa dalla nostra).. ora io nn conosci fatti del passato, non so se è già successo e come si è reagito in una situazione simile... ma io fossi nella danimarca la smetterei con queste vignette e come governo chiederei scusa ufficialmente ( anche se la danimarca nn avesse torto, e in questo caso il torto è difficile da attribuire, ricordiamoci che come stato sovrano ha delle responsabilità verso gli altri stati e l'europa in generale e qua siamo a rischio guerra a mio avviso.. quindi mi regoleri di coincidenza facendo tutto il possibile per allentare il clima..)

[Alucard666]

Il ritardo con cui è esplosa la questione fa capire che c'è stato qualcuno che ha manipolato la notizia. Il fatto che il mondo islamico abbia una mentalità diversa non li autorizza a commettere atti di violenza per dei disegnini. Se in Iran è vietato criticare Maometto per legge, chi va in Iran si atterrà a quelle leggi; se in Europa grazie a Dio c'è libertà di stampa/parola/religione/sesso/ecc. si DEVONO attenere alla leggi locali in quanto sovrane.

[Naoto]

Il ritardo con cui è esplosa la questione fa capire che c'è stato qualcuno che ha manipolato la notizia.

Esatto.
C'è stato qualcuno che ha aspettato il momento giusto per far esplodere la questione vignette e soprattutto nel frattempo ha preparato il terreno a queste manifestazioni assurde.

Il fatto che il mondo islamico abbia una mentalità diversa non li autorizza a commettere atti di violenza per dei disegnini.

Non è un problema di autorizzazione, è un problema di comprensione del diverso. Leggendo quanto avete scritto mi par di capire che questo tentativo non venga neanche fatto.
Provate a mettervi nei panni di un Iraniano, un Iraqueno, un Libico ecc ecc.
Sono cresciuti senza il concetto europeo di libertà di stampa e di espressione.
Qui non si tratta di autorizzare o giustificare, si tratta di comprendere gli atteggiamenti del diverso. E' il primo passo verso l'accettazione del diverso.

Se in Iran è vietato criticare Maometto per legge, chi va in Iran si atterrà a quelle leggi; se in Europa grazie a Dio c'è libertà di stampa/parola/religione/sesso/ecc. si DEVONO attenere alla leggi locali in quanto sovrane.

Se in iraq comanda per legge Saddam Hussein chi va in Iraq deve rispettare la legge di Saddam Hussein. Se in Iran Khamaeni decide che l'energia nucleare va sfruttata chi va in Iran deve accettarlo. Se in Afghanistan i talebani sono al potere chi va in Afghanistan deve rispettare i talebani.
Non si è compresa una cosa.
Non siamo nella posizione morale per poter fare la predica a nessuno. Questo concetto lo avete chiaro?
E' chiaro il concetto che abbiamo attaccato senza motivo legale 2 Stati Sovrani riconosciuti dalle Nazioni Unite?E' chiaro che facendo ciò abbiamo violato la legislazione internazionale? E' chiaro che ci siamo messi in una posizione moralmente inaccettabile ed attaccabilissima?
Questo non vi è chiaro.
Perchè Calderoli può dire che in casa sua fa quello che vuole e Saddam Hussein non lo può dire? Perchè i talebani non possono dirlo?
Ragazzi siamo stati noi i primi ad innescare questo casino, ora non siamo credibili. Che ci piaccia oppure no.

Tra l'altro questo"in casa mia faccio quello che voglio"mi ricorda molto il bambino che vuol fare per forza quello che non può fare. Solo che Calderoli è un ministro, dovrebbe riflettere e capire che è da ragazzini fanatici andarsene in giro a mostrare quella magliettina....