Gardini vs Luxuria

[sands of time]

povera giardini, le persone cosi intolleranti mi fanno pena.
a me sinceramente non darebbe fastidio pisciare di fianco ad un trans, ogniuno è come si sente

[IISNT]

Forse la mettete su questo piano perchè date per scontato che in un bagno nessuno vede l'altro... qua non centra il fatto di essere desiderati o meno, o almeno, centra in parte, entra sopratutto in gioco però il discorso fisicità. Stai comunque portando dei genitali maschili in un luogo femminile. Non sarà un problema nel bagno di un parlamento ma potrebbe essere un problema in un bagno/spogliatoio della palestra... e come la mettiamo con le doccie comuni in questi casi?

[Gregory "Jecht"]

Allora... Dato che esistono bagni per maschi e bagni per femmine (con tanto di cartello e/o disegno) ci deve pur essere un perchè, giusto? Se un uomo può usufruire del bagno delle signore solo perchè si sente donna allora può accadere anche il contrario... E arrivati a questo punto eliminiamo le distinzioni tra bagni per maschi e quelli per donne... Che si facciano bagni comuni....

Luxuria finchè avrà il pene sarà un maschio (un maschio lo si distingue per questo da una donna o mi sono perso qualcosa ad educazione sessuale alle elementari?) Quando (e se vorr&#224 si sarà operato allora si potra dire di essere un trans, e che usi pure il bagno femminile... Ora per me non è altro che un travestito....

[IISNT]

quoto tutto

[EmptÿWords]

Allora... Dato che esistono bagni per maschi e bagni per femmine (con tanto di cartello e/o disegno) ci deve pur essere un perchè, giusto? Se un uomo può usufruire del bagno delle signore solo perchè si sente donna allora può accadere anche il contrario... E arrivati a questo punto eliminiamo le distinzioni tra bagni per maschi e quelli per donne... Che si facciano bagni comuni....

Luxuria finchè avrà il pene sarà un maschio (un maschio lo si distingue per questo da una donna o mi sono perso qualcosa ad educazione sessuale alle elementari?)

Sì, ti sei perso circa gli ultimi 50 anni di dibattito sui generi sessuali.
Tanto perché i vocabolari non servono a nulla, nella definizione di "uomo" del Garzanti non troverai mai alcun minimo riferimento al fatto che un uomo per essere tale debba possedere un pene, e nemmeno nella definizione di "maschio" (dove si parla al massimo di gameti).
L'esistenza di bisessuali, omosessuali e transessuali dovrebbe mostrare chiaramente che le sessualità nel mondo sono un tantino più di due. A dir la verità sono più o meno infinite, poiché ognuno ha un rapporto con il sesso necessariamente diverso da quello di chiunque altro. Ciò che si può dire con sicurezza è che tradizionalmente in ognuno di noi coesistono sia il maschio (associato alla razionalit&#224 che la femmina (associata alla sensibilit&#224, e la diversa commistione di queste due parti genera il rapporto particolare di ognuno di noi nei confronti del sesso. I transessuali ad esempio, nonostante siano nati con un corpo da uomini, hanno senza dubbio spiccate caratteristiche femminili per le quali desiderano essere il più possibili simili alle donne (anche attraverso interventi chirurgici); gli omosessuali di solito sono più maschi dei transessuali, anzi possono essere la celebrazione stessa della virilità. I bisessuali (sia uomini che donne) sono nella maggior parte dei casi eterosessuali con poche inibizioni nei confronti dello stesso sesso, e ritengo che in questa categoria ricada la maggior parte delle persone. Gli eterosessuali più "puri" sono persone selezionate dalla natura per la pura riproduzione, solitamente dotati di corpi eccezionali e che ritroviamo facilmente nei filmetti pornografici di casa nostra.

Come si è intuito, le categorie sono tutt'altro che definite, e si possono trovare casi in cui discriminare tra una categoria e l'altra è difficile, proprio per l'estrema varietà della natura umana.
Come si può alla luce di questo dividere ancora il mondo in due scompartimenti stagni?
La parola alla giuria.

Forse la mettete su questo piano perchè date per scontato che in un bagno nessuno vede l'altro... qua non centra il fatto di essere desiderati o meno, o almeno, centra in parte, entra sopratutto in gioco però il discorso fisicità. Stai comunque portando dei genitali maschili in un luogo femminile. Non sarà un problema nel bagno di un parlamento ma potrebbe essere un problema in un bagno/spogliatoio della palestra... e come la mettiamo con le doccie comuni in questi casi?

Beh, mi pare che il problema sia inesistente, dal momento che alle donne eterosessuali piace il pene e ai maschi eterosessuali piace la vagina..

[Jarod]

Forse la mettete su questo piano perchè date per scontato che in un bagno nessuno vede l'altro... qua non centra il fatto di essere desiderati o meno, o almeno, centra in parte, entra sopratutto in gioco però il discorso fisicità. Stai comunque portando dei genitali maschili in un luogo femminile. Non sarà un problema nel bagno di un parlamento ma potrebbe essere un problema in un bagno/spogliatoio della palestra... e come la mettiamo con le doccie comuni in questi casi?

Quando una donna va al bagno ( e anche un uomo, esclusi i pissuor nataralmente) si chiude nel cesso ed é finita lì.

Il discorso é diverso egli spogliatoi, questo è vero, ma qui si sta parlando del comunissimo cesso nn degli spogliatoi della palestra e/o della scuola.
Lì sta anche nell'intelligenza dell'individuo regolarsi da se.. mi sembra inutile dare una legge assoluta, anche per la realtà delle cose è sempre dinamica, dare vincoli così stretti ( assoluti) nn porta a niente, anzi porta al male.

[Warrior Princess]

Non vedo il problema sia in un bagno che nell'altro, se un uomo si vergogna a farla di fianco a un trans può benissimo andare in quello chiuso, cosa che dovrebbe fare lo stesso trans se usasse il bagno delle donne perchè quelli sono ovviamente tutti chiusi.
L'unica cosa a cui avevo pensato è che nei bagni femminili ci si portano spesso e volentieri i bambini...ma dato che non deve mica guardare nulla nessuno il problema non sussiste neanche in questo caso.
Adirittura potrebbe non esistere il problema nemmeno negli spogliatoi, si ci sono le docce comuni ma una coperta la si trova sempre, stessa cosa per cambiarsi. Io non voglio farmi vedere nuda nemmeno dalle altre donne e in 20 anni ho sempre trovato da qualunque parte (palestre, piscine e quantaltro) spogliatoi che ti permettono di cambiarti o farti la doccia senza che nessuno ti veda come mamma ti ha fatto. Qui però sarei contraria che un travestito mettesse in bella mostra il pisellino...ci sono i bambini (negli spogliatoi delle piscine poi ce ne sono tanti) e non mi sembrerebbe proprio il caso, ma dovrebbero solo avere l'accortezza di andare in una doccia coperta o al limite tenersi il costume, niente di tanto complicato secondo me.


No ragazzi i bagni unisex no!! Ma siete matti?? Ci sono già abbastanza violenze sessuali nei bagni pubblici adesso...se poi si da il via libera agli uomini nei bagni delle donne cavolo li invitate a nozze tutti i pervertiti che ci sono in giro! No, sarei assolutamente contraria.

[EmptÿWords]

No ragazzi i bagni unisex no!! Ma siete matti?? Ci sono già abbastanza violenze sessuali nei bagni pubblici adesso...se poi si da il via libera agli uomini nei bagni delle donne cavolo li invitate a nozze tutti i pervertiti che ci sono in giro! No, sarei assolutamente contraria.

Tecnicamente in quel caso nessun uomo entrerebbe nel bagno delle donne, poiché non esisterebbe un bagno delle donne.
Ma purtroppo devo affermare che probabilmente la nostra società non è ancora pronta ad un'evoluzione di questo tipo.

[IISNT]

Il tuo discorso non fa una piega, lo condivido ampiamente, ma dato che la distinzione, prendiamo in considerazione il parlamento, c'è (bagno per donne e bagno per uomini), è un controsenso vietare a un bipede dotato di pene magari vestito con jeans e maglietta l'ingresso in un bagno per donne e poi permettere questo a un bipede dotato di pene ma vestito da donna. Cambia la struttura fisiologica, e anche i bagni si adattano al fisico (almeno nel caso degli uomini), e non alla morale.
Metti anche che il trans si vada a masturbare nel bagno delle donne e lascia residui non appartenenti al genere di bagno in cui si trova... C'è proprio una distinzione fisiologica in questi casi, se parliamo di morale si fa un bagno Unisex.


ps:
Mi metto nei panni di un bambino... Cazzo Luxuria fa veramente paura...

[IISNT]

No ragazzi i bagni unisex no!! Ma siete matti?? Ci sono già abbastanza violenze sessuali nei bagni pubblici adesso...se poi si da il via libera agli uomini nei bagni delle donne cavolo li invitate a nozze tutti i pervertiti che ci sono in giro! No, sarei assolutamente contraria.

Magari un bagno Unisex è più frequentato essendoci persone di entrambi i sessi e le violenze sessuali diminuiscono...

[Jarod]

Permettetemi di dire una cosa:

al mondo ci sn problemi ben più gravi della quale si dovrebbero parlare.. soprattutto il parlamento dovrebbe parlare riguardo a cose del tipo "come diminuire il deficit pubblico, come diminuire la disoccupazione, e così via".. che si discuta ( In parlamento poi) di dove una persona deve andare a pisciare ( passatemi il termine volgare) è molto avvilente.

[Gregory "Jecht"]

Ovviamente hai ragione Jarod... ma si discuteva di un tema che non è isolato o singolare... Certo che ci sono problemi molto più seri... sono d'accordo...

[EmptÿWords]

Il tuo discorso non fa una piega, lo condivido ampiamente, ma dato che la distinzione, prendiamo in considerazione il parlamento, c'è (bagno per donne e bagno per uomini), è un controsenso vietare a un bipede dotato di pene magari vestito con jeans e maglietta l'ingresso in un bagno per donne e poi permettere questo a un bipede dotato di pene ma vestito da donna.

Ma i bagni sono per "uomini" e "donne", non per "persone dotate di pene" o "persone dotate di vagina", come già detto in precedenza. Come già affermato da lei stessa, Luxuria non è un uomo vestito da donna: è una donna con il corpo (principalmente) di un uomo, punto.

Cambia la struttura fisiologica, e anche i bagni si adattano al fisico (almeno nel caso degli uomini), e non alla morale.

Beh, un water è quanto di più unisex ci possa essere: gli uomini alzano la tavoletta e pisciano in piedi, le donne abbassano la tavoletta e pisciano seduti. Al massimo nei bagni dei maschi ci potrebbero essere anche dei pisciatoi, o anche delle turche - la cosa più scomoda in assoluto per defecare, tra l'altro.

Metti anche che il trans si vada a masturbare nel bagno delle donne e lascia residui non appartenenti al genere di bagno in cui si trova... C'è proprio una distinzione fisiologica in questi casi, se parliamo di morale si fa un bagno Unisex.

Vabbè ma scusa, si parlava di situazioni normali.. I bagni pubblici non sono mica stati fatti per masturbarsi o per spogliarsi, sono fatti per scaricare i propri bisogni!

[IISNT]

Ora ti chiedo una cosa... te andresti a letto con Luxuria? è donna no?... chi se ne frega se ha il pene ^:^ se non è donna non possiamo dire nemmeno che è uomo... e allora? è una via di mezzo... quindi andrebbe in un altro bagno ancora... e se può andare dove gli pare lui/lei allora tutti dovrebbero andare dove gli pare...non facciamo più distinzione tra i bagni e si va per il bagno unisex... no?
Finchè c'è una distinzione fra i due bagni luxuria e quelli della sua sessualità non entrano in nessuna delle due categorie... o si fanno altre categorie, o si levano le distinzioni o sentiremo parlare di tante situazioni come questa verificatasi in parlamento


edit:
vorrei sapere cosa c'è nella carta d'identità di Luxuria alla voce sesso -.-

[EmptÿWords]

Ora ti chiedo una cosa... te andresti a letto con Luxuria?

No, per il semplice fatto che esteticamente Luxuria mi fa schifo. In ogni caso non sviare la questione, si stava parlando di dove la gente deve fare i bisogni, non dei gusti sessuali della gente riguardo ai transessuali.
Per il bagno unisex ho già dimostrato d'essere totalmente d'accordo, ma finché ci sono i bagni separati un transessuale donna ha il diritto d'entrarci purché non sia molesto, e questo vale per chiunque entri in un qualsiasi bagno.