Berlusconi alla festa dei 18 anni

[Naoto]

Credo che ormai tutti avrete potuto vedere le foto di Berlusconi alla festa di Noemi. cosa pensate al riguardo?

In generale penso quello che da un pò vado dicendo: non ce la faccio più.
Non trovo più le parole per esprimermi, non riesco più a ricorrere alle argomentazioni giuste, probabilmente neanche mi sforzo nel farlo. Ormai trovo inutile comunicare e cercare di far capire ciò che reputo assurdo di questo personaggio, di questa situazione in cui viviamo.
Da quanti anni scrivo su Free Talk? Saranno minimo 5-6. Avrai letto fiumi di parole nei miei interventi contro Berlusconi e contro ciò che ha combinato. Ti giuro che nonostante io quotidianamente legga e aumenti le mie conoscenze, quindi le mie "armi criticho-dialettiche", nei confronti di certe assurdità, ebbene ti giuro che oggi non riuscirei a scrivere neanche la metà rispetto a quello che scrivevo fino a qualche anno fa. Perchè? Perchè la scrittura, la comunicazione, implica un rapporto logico-dialettico tra le persone. Implica che io comunico una mia idea, un altro comunica la propria, magari le idee divergono, allora si cerca di attuare un interazione, un discorso basato su un qualcosa di logico, di concreto, di certo; si cercano gli elementi concreti che possano far comprendere e dar ragione all'una o l'altra tesi. Ma adesso, dopo tutti questi anni, dopo tutte le assurdità cui ho assistito, sono giunto alla conclusione che non sia più un qualcosa di dialettico, non centra la logica, la discussione, le argomentazioni: ormai è fede. E' una religione. Credere in quest'uomo è diventato un atto fideistico, così come accadde per Mussolini. Non mi so dare altra spiegazione.
Noto anche che nel forum ormai nessun coraggioso lo difende più. E' un passo avanti.
In Sardegna ci ha preso per il culo. Ha promesso mari e monti e dopo aver fatto vincere il suo fantoccio, ci ha voltato le spalle. Ma per strada è intoccabile. Tutti credono in lui. Io non ho strumenti, non ho armi, non sono un predicatore. Resto alla finestra e continuo a cercare di capire. Magari salta fuori qualcuno che lo difende e allora mi tornerà la voglia di dire la mia opinione.

[Viktør]

Come dice un mio amico, c'è da chiedere? Sembrano fatti con paint.
Secondo me li ha fatti Benedetta Parodi tra un "Cotto e Mangiato" e l'altro...

[Dragonflatxx]

[Dragon Slayer]

Spoiler:

Ogni commento aggiuntivo su questo uomo sarebbe superfluo.

[Viktør]

Se le persone fossero files berlusconi sarebbe spam. O un virus.

[Scrin]

Berlusconi indubbiamente esagera, candidare delle veline è assurdo. Comunque per il fatto della festa e delle foto lì non ci vedo nulla di male: è andato alla festa di compleanno della figlia di un amico. Certo, sarebbe stato meglio se tutto fosse stato fatto con più riservatezza.

[Naoto]

Berlusconi indubbiamente esagera, candidare delle veline è assurdo. Comunque per il fatto della festa e delle foto lì non ci vedo nulla di male: è andato alla festa di compleanno della figlia di un amico. Certo, sarebbe stato meglio se tutto fosse stato fatto con più riservatezza.

Ma figurati se il problema è che sia andato ad una festa di compleanno.....
Il problema è:
-non si è chiarito il rapporto che intercorre tra la ragazza e Berlusconi
-tutte le giustificazioni che Berlusconi ha dato per chiarire il perchè conosce e frequenta una 17enne, si sono rivelate false
-la ragazza ha dichiarato che lei spesso va a trovare il presidente del consiglio
-le informazioni che Berlusconi ha dato sulla sua presenza alla festa si sono rivelate false (è notizia di oggi)

Questo è il problema. Che su 10 cose dette da Berlusconi, 11 sono bugie......

[Viktør]

Facciamo 12
Vabè bon, la ragazza avrà capito come si fa successo ^^

[VNSmatrix]

In generale penso quello che da un pò vado dicendo: non ce la faccio più.
Non trovo più le parole per esprimermi, non riesco più a ricorrere alle argomentazioni giuste, probabilmente neanche mi sforzo nel farlo. Ormai trovo inutile comunicare e cercare di far capire ciò che reputo assurdo di questo personaggio, di questa situazione in cui viviamo.
(...)
E' una religione. Credere in quest'uomo è diventato un atto fideistico, così come accadde per Mussolini. Non mi so dare altra spiegazione.
Noto anche che nel forum ormai nessun coraggioso lo difende più. E' un passo avanti.

Per la prima parte so che vuoi dire perchè è successo anche a me. Non trovare la forza di argomentare, non perchè manchino ragioni di incazzatura ma perchè ...è troppo.
Ogni giorno ci avviciniamo un po' di più all'impero e ci allontaniamo un po' di più dalla repubblica.
Non so perchè ma la storia delle porno-candidature alle europee e la festa della minorenne mi hanno fatto perdere la calma. forse perchè la gravità del fatto ce l'ha voluta comunicare la stessa moglie Veronica, ora additata come traditrice.
E l'uomo comune che fa? Alza le spalle e dice che tanto lo fanno tutti. E qui Naoto passo alla seconda parte del tuo post. E' un atto fideistico credere nel premier.
E' questa la cosa che non riesco ad accettare. E non accetto neanche l'atteggiamento da 'tanto abbiamo visto di tutto' che hanno molti.

Come può non interessare il fatto che siamo un paese ridicolizzato a livello internazionale.
Chi si sente al di sopra di questi temi, giudicandoli sciocchi, vive nel mondo dei sogni.
Non siamo nel paese delle meraviglie.
Uscite dalla tana del bianconiglio e vi renderete conto che la vostra vita futura dipenderà anche da come vivete quella attuale.

[c1cc10]

Il consenso aprioristico, acritico e incondizionato riscosso da Berlusconi è alimentato dalla drammatica e sconcertante assenza di un' alternativa politica degna.

E qui l'analogia col ventennio ci sta tutta

[Naoto]

Come può non interessare il fatto che siamo un paese ridicolizzato a livello internazionale.
Chi si sente al di sopra di questi temi, giudicandoli sciocchi, vive nel mondo dei sogni.
Non siamo nel paese delle meraviglie.
Uscite dalla tana del bianconiglio e vi renderete conto che la vostra vita futura dipenderà anche da come vivete quella attuale.

Il problema è che viviamo davvero in un regime mass-mediatico.
Esistono 3 tipologie di informazione in Italia, vado a spiegare perchè, inevitabilmente, sono inutili a far comprendere come realmente siamo messi:

1)Informazione totalmente asservita al potere: Emilio Fede, Porta a Porta, Studio Aperto, Libero, Il Giornale, L'Unione Sarda, ecc. Non credo ci sia bisogno di spiegare: questi programmi\giornali sono al servizio del governo e sono la maggior parte. Chi li guarda è già convinto di suo, la loro visione serve solo a dare al telespettatore\elettore l'ulteriore prova che si è dalla parte della ragione sempre e comunque.

2)Informazione ignava: Che tempo che fa, Le Invasioni Barbariche, Corriere della Sera, Repubblica. Questo "zoccolo duro" di informazione "moderata" è quella costituita da chi potrebbe affondare il colpo ma non lo fa. Per paura di ripercussioni, per quieto vivere, per poter continuare a galleggiare. Si veda Fazio con Travaglio, si veda la recentissima Bignardi con Borromeo+Vauro. Tali fonti informative costituiscono una zona cuscinetto e godono di libertà finchè non toccano certi argomenti e\o certi interessi. Fazio si dimostra tanto progressista, tanto amante della libertà, poi quando Travaglio è andato a parlare dei poteri forti, Fazio ha chiesto velocemente scusa. In sostanza un informazione che non informa o che informa su "altro". Repubblica e Corriere non affondano ugualmente mai il colpo e quando ha vinto Berlusconi, si sono letti degli squallidi editoriali in questi giornali. Chi guarda\legge tale informazione avrà la parvenza che esiste la libertà perchè esistono delle critiche nei confronti del governo. Il problema è che le fondamente su cui questo governo si basa (conflitto di interessi, collusioni mafiose, totale controllo dell'informazione, xenofobia spinta) non vengono mai toccate.

3)Infine gli ultimi a resistere: Travaglio, Santoro, Luttazzi, Guzzanti, Report, Grillo, Micromega. Un informazione che è però inutile ai fini del problema. Perchè? perchè è informazione o di nicchia (micromega) o disordinata (tipo Grillo) oppure "avvelenata" in partenza (Santoro, Travaglio, Guzzanti). Cosa vuol dire "avvelenata"? Vuol dire che chi guarda Annozero ed è Berlusconiano, guarderà il programma sapendo in partenza che "tanto è fazioso". Quindi è un informazione che non incide in coloro che sostengono e mantengono in vita questo regime. Vuoi perchè "avvelenata", vuoi perchè informazione troppo colta.

In sostanza Berlusconi ha capito che per governare gli basta il 50+1 dei consensi e così andrà avanti. Nessuno è in grado di opporsi perchè la sua voce è troppo amplificata dai suoi mass media; che piaccia o no, senza le TV non sarebbe andato da nessuna parte in politica. Invece grazie alle TV ha ribaltato in 15 anni giudizi etici e politici di mezza italia (si veda il caso Craxi, passato da diavolo a santo).
C'è da vedere se di fronte alla crisi, basteranno le rassicurazioni televisive. Lo scopriremo nel giro di 1 anno, quano le cassaintegrazioni finiranno.

[VNSmatrix]

Io non riesco ad accettare che un fatto qualsiasi, se non è riportato dalle tv, è come se non fosse accaduto.
Io non accetto che ci sia una generazione di giovani che non sanno nulla del mondo che li circonda, a parte chi ha vinto il grande fratello e chi ha vinto l'ultima partita di calcio.
Lavoro a contatto con gli studenti universitari (scienze politiche e economia) e l'80% di loro, se ha letto un libro, al massimo è stato Twilight perchè è romantico, e nessuno di loro sa cos'è la Cecenia (figuriamoci poi se andiamo a scomodare Anna Politkovskaya!).
Non posso accettare che questa generazione si sia arresa e non vada neanche a votare. Non per scelta politica ma perchè non gliene frega niente.