Domanda per chi vota destra

[Lorenzo GOV]

ah-ah! beato te, ti accontenti di poco per ridere...ok, tanto tutto quello che dico io è sbagliato, ma se esiste la libertà di opinione e anche questo topic vi linko questo, per farvi capire perchè sono di destra o presunta tale, come dice Lorenzo Gov... http://www.corriere.it/politica/10_m...4f02aabe.shtml http://www.repubblica.it/ io trovo giusto tutto ciò, voi dite pure quello che vi pare...

Scusami, ma tu dimmi semplicemente cosa significa un'ideologia di destra. Tutto quì.
Con parole tue, eh, non link inutili.

Perchè poi tu puoi votare Berlusconi, libera di farlo, credi pure a quello che dice. Ma per favore, non chiamatevi "di destra".

[jenny56]

Scusami, ma tu dimmi semplicemente cosa significa un'ideologia di destra. Tutto quì.
Con parole tue, eh, non link inutili.

Perchè poi tu puoi votare Berlusconi, libera di farlo, credi pure a quello che dice. Ma per favore, non chiamatevi "di destra".

Io mi ci chiamo, invece...ti piaccia o no...e sono di destra perchè leggo i link che non sono affatto inutili, sono dei giornali, e se tu non leggi il link di destra, il Corriere, potevi leggere benissimo il link di sinistra: la Repubblica! Li ho postati apposta per par condicio ma nessuno li legge, sa solo criticare sulla mia scelta evadendo il topic in larga misura .... e non posso mica dire tutto io! Di due cose sono certa, che l'attuale governo al più presto taglierà gli stipendi di Onorevoli e manager Il Corriere...qui! http://www.corriere.it/economia/10_m...4f02aabe.shtml La Repubblica qui! http://www.repubblica.it/economia/20...8/?ref=HRER1-1 questa è una bella notizia...non è giusto che certi ministri abbiano tutto gratis e stipendi da paura.... però sono contraria al nucleare...su questo do torto alla destra...o come la vuoi chiamare...

[Lorenzo GOV]

Niente, oh.

http://www.youtube.com/watch?v=3Sr_-KNKe_g

[jenny56]

Niente, oh.

http://www.youtube.com/watch?v=3Sr_-KNKe_g

Lorenzo GOV
Sei la dimostrazione del perchè un essere del genere può stare al potere in Italia. ._.

ti quoto! esatto! io ho esposto le mie ragioni, ma le tue perchè sei contro, non le ho sentite...e quel link è inutile, che me frega di Fabio Volo?

[Dragon Slayer]

Il federalismo fiscale si farà, non subirà ritardi a causa della crisi, e porterà, anche se non nell'immediato, al taglio delle tasse, grazie ai proventi della lotta all’evasione per la quale la riforma è «lo strumento più efficace».

Io già qua sinceramente mi fermerei a riflettere: lotta all'evasione con il taglio delle tasse? Ma siamo matti?

[jenny56]

Io già qua sinceramente mi fermerei a riflettere: lotta all'evasione con il taglio delle tasse? Ma siamo matti?

Perchè, sarebbe una contraddizione? C'è gente che si compra un panfilo ed evade le tasse e chi lavora alla giornata e deve pagare anche l'aria che respira...un po' di equilibrio ci vuole, no?

[enzo680]

ok, perché non sopporto le rappresaglie, sono per l'1 vs 1

non ho attaccato jenny ,quindi quell'1 vs 1 non ci azzecca niente!

Grazie del sostegno morale, Giovanni, ma ormai sono abituata da 3 anni, ad attacchi di questo genere! E sono ancora viva! Vogliamo tornare al senso del topic? Vorrei sapere, se, oltre a me, c'è qualcun altro che condivide le mie idee o sono una MOSCA BIANCA, in questo forum? Chi è di destra alzi la mano! (sembra di essere a scuola!) quei solito (I)due troll @ dargil: prego? a chi ti riferisci?

finiscila di buttarla sul vittimismo,con me poi caschi male,io non ti ho mai attaccato!

ps. @ tutti e 2:
se volete conoscervi fatelo via pm,ma non mettetemi in mezzo!

[Domenico_M]

Perchè, sarebbe una contraddizione? C'è gente che si compra un panfilo ed evade le tasse e chi lavora alla giornata e deve pagare anche l'aria che respira...un po' di equilibrio ci vuole, no?

Io sono sicuro che tu sia in assoluta buona fede e che tu creda ciecamente nelle tue idee, che rispetto in toto...mi spiace solo che tu creda che provvedimenti come lo scudo fiscale, l'abolizione dell'ICI per chi possiede più di un immobile e la legge bavaglio alle intercettazioni, siano leggi utili a chi "deve pagare anche l'aria che respira"...noi morti di fame insomma

[Darkito]

Leggere certe affermazioni mi fa venir da ridere e piangere allo stesso tempo. Per come certe persone dipingono la "finta destra" che ci governa la nostra vita dovrebbe essere tutta rose e fiori. Ma mi guardo attorno e la mia vita è tutt'altro che rose e fiori, sembra un area in piena desertificazione. Solo ieri ho appreso che le tasse universitarie subiranno un aumento del 30% il prossimo anno. Mi verrebbe di chiamare il presidente del consiglio e chiedergli spiegazioni ma purtroppo non mi ritrovo il numero sotto mano. Sento parlare di posti di lavoro per i giovani da 10 anni e passa ma oggi mi ritrovo accerchiato da amici che il lavoro lo hanno perso. Per fortuna che non pago l'ICI sulla seconda casa.....oh ma aspetta un attimo io non ho una seconda casa!! cxxxo mi hanno fanculizzato di nuovo. Per lo meno posso organizzare qualche festa a base di escort, però mi viene il dubbio che quella scritta che si trova nei tribunali, quella che dice più o meno così :"La legge è uguale per tutti", non metta me e il presidente del consiglio sullo stesso piano (in realtà non mi mette sullo stesso piano di nessun uomo con tanti dindini). Ok dai ma almeno mi hanno finalmente liberato dall'assillo dell'intercettazioni. Finalmente i mafiosi e i terroristi potranno organizzare i loro piani, i politici potranno ampliare la loro mole di tangenti ed io finalmente posso parlare al telefono con la mia ragazza senza il timore che qualcuno mi intercetti. Per chiudere, di cose per cui ringraziare questo governo ne avrei tante, ringrazio ancora il governo per aver "riorganizzato" i finanziamenti ai giornali e alle radio così posso finalmente godere di un informazione più imparziale possibile. Oh però un rignraziamento a quei gentiluomini della Lega Nord Padania Libera Terroni Fuori Roma Ladrona Unità D'Italia Inesistente Islamici Fuori A Calci In Culo devo pur farlo. Grazie per quanto state facendo per consolidare la nostra Italia.

[foppa21]

Non sono sicuro di aver capito bene il tuo appunto (non sono sarcastico), ma, contabilità alla mano, Annozero è una delle poche (se non pochissime) trasmissioni Rai in attivo.Gli spazi pubblicitari venduti durante la serata costituiscono un'entrata assai maggiore rispetto ai costi di produzione del programma.
Santoro, piaccia o meno, conduce trasmissioni di approfondimento sociopolitico dalla bellezza di 15 anni, realizzando sempre ascolti di prim'ordine.
Dal punto di vista economico è difficilmente attaccabile, proprio per i profitti che sin'ora ha garantito all'azienda.
Personalemtne preferisco pagare il canone per veder retribuita la professionalità di un giornalista che per i compensi al vip (?) dimenticato da Dio e dal pubblico che si va ad esiliare su un'isola senza nemmeno cessi e carta igienica

No problemo, Domenico, ti spiego il mio appunto.
Come puoi vedere dal mio post che ti ha lasciato perplesso non stavo criticando nè l’audience delle trasmissioni di Santoro, nè l’impatto economico delle stesse sulla società RAI, nè il contenuto impegnato (che interessa anche me) del lavoro di questa persona.
Non mi sembra di aver negato tutto ciò nè in modo esplicito, nè in modo subdolamente implicito.

La mia perplessità è legata al fatto che questo signore percepirà 2 milioni di eur (una cifra che, non so cosa ne pensi tu, mi sembra A-S-T-R-O-N-O-M-I-C-A) solo per cambiare qualifica (dipendente- consulente). Non scomparirà dal video, nessuno gli metterà alcun bavaglio alla bocca, visto che lui stesso ha già palesato di avere in cantiere diversi progetti futuri, e visto che RAI ha già palesato l’intenzione di avvalersi del suo lavoro per i prossimi 2 anni, come minimo. Risultato? Per fare lo stesso identico lavoro che sta già facendo si intascherà una cifra enorme. Che poi il suo nuovo progetto non si chiamerà più AnnoZero ma piuttosto MeseCinque o I Nuovi Mostri, oppure Sciuscià2 la vendetta....questo non cambia la sostanza. Si prende 4 miliardi del vecchio conio per CONTINUARE a fare il lavoro che sta facendo ora.
Tutto ciò mi urtica profondamente, e non posso farci niente ma lo considero uno spreco di denaro del canone che noi, poveri minchioni, paghiamo.

Poi sono d’accordo sia con te che con Andrew: la TV pubblica purtroppo offre una moltitudine di esempi di sprechi anche peggiori, vedi reality show o fiction, e quindi preferirei anch’io che i soldi del canone fossero utilizzati per realizzare trasmissioni di approfondimento politico, economico e sociale. Ma non per pagare il buono di NON uscita di un giornalista dalla RAI. Tutto qui.

In più la mia reazione è stata amplificata dal fatto che a fronte di un accordo consensuale (non concordo per nulla col pensiero della “forzatura” accennato da Andrew) fra giornalista e sua azienda si alluda subito all’attentato alla libertà di stampa. Credo che Santoro sia un uomo di TV scafato e navigato conscio del fatto che in un mondo molto frivolo e mutevole come quello dello spettacolo (ormai il giornalismo è anche questo) la carta vincente sia quello di rinnovarsi sempre. Rimanere fossilizzato su un format non poteva che danneggiarlo. Lui lo sa meglio di chiunque altro, ed ha agito di conseguenza
PS: per inciso, è vero che preferirei vedere investito il denaro pubblico del canone in programmi culturali e di approfndimento politico sociali, ma il mio sogno sarebbe di vedere dei veri giornalisti alla conduzione. Quello di Santoro per me non è giornalismo. Opinione personalissima maturata dopo aver sempre seguito Santoro con una certa regolarità, in quanto interessato dalle discussioni su tematiche che riguardano la nostra vita di tutti i giorni.
L’ho sempre seguito, salvo negli ultimi mesi nei quali ad una puntata di annozero preferisco di gran lunga una partita a MGS4 in quanto esperienza molto più onesta e appagante anche da un punto di vista culturale.


@ giovanni.....posso intervenire anche io sulla domanda per chi vota destra anche se ho votato sia destra che sinistra con la speranza disperata che almeno uno dei due schieramenti potesse rappresentare almeno un 15% dei miei ideali?

[enzo680]

No problemo, Domenico, ti spiego il mio appunto.
Come puoi vedere dal mio post che ti ha lasciato perplesso non stavo criticando nè l’audience delle trasmissioni di Santoro, nè l’impatto economico delle stesse sulla società RAI, nè il contenuto impegnato (che interessa anche me) del lavoro di questa persona.
Non mi sembra di aver negato tutto ciò nè in modo esplicito, nè in modo subdolamente implicito.

La mia perplessità è legata al fatto che questo signore percepirà 2 milioni di eur (una cifra che, non so cosa ne pensi tu, mi sembra A-S-T-R-O-N-O-M-I-C-A) solo per cambiare qualifica (dipendente- consulente). Non scomparirà dal video, nessuno gli metterà alcun bavaglio alla bocca, visto che lui stesso ha già palesato di avere in cantiere diversi progetti futuri, e visto che RAI ha già palesato l’intenzione di avvalersi del suo lavoro per i prossimi 2 anni, come minimo. Risultato? Per fare lo stesso identico lavoro che sta già facendo si intascherà una cifra enorme. Che poi il suo nuovo progetto non si chiamerà più AnnoZero ma piuttosto MeseCinque o I Nuovi Mostri, oppure Sciuscià2 la vendetta....questo non cambia la sostanza. Si prende 4 miliardi del vecchio conio per CONTINUARE a fare il lavoro che sta facendo ora.
Tutto ciò mi urtica profondamente, e non posso farci niente ma lo considero uno spreco di denaro del canone che noi, poveri minchioni, paghiamo.

Poi sono d’accordo sia con te che con Andrew: la TV pubblica purtroppo offre una moltitudine di esempi di sprechi anche peggiori, vedi reality show o fiction, e quindi preferirei anch’io che i soldi del canone fossero utilizzati per realizzare trasmissioni di approfondimento politico, economico e sociale. Ma non per pagare il buono di NON uscita di un giornalista dalla RAI..............




@ giovanni.....posso intervenire anche io sulla domanda per chi vota destra anche se ho votato sia destra che sinistra con la speranza disperata che almeno uno dei due schieramenti potesse rappresentare almeno un 15% dei miei ideali?

condivido in gran parte il tuo pensiero,soprattutto l'ultima parte!

[Dragon Slayer]

Perchè, sarebbe una contraddizione? C'è gente che si compra un panfilo ed evade le tasse e chi lavora alla giornata e deve pagare anche l'aria che respira...un po' di equilibrio ci vuole, no?

Definizione di tassa da wikipedia.
La tassa, nell'ordinamento tributario italiano, si differenzia dall'imposta in quanto applicata secondo il principio della controprestazione, cioè essa è legata ad un pagamento di una somma di denaro, dovute da un soggetto quale corrispettivo per la prestazione a suo favore di un servizio offerto da parte di un ente pubblico

Mi spieghi come combatterebbe l'evasione?
Non è contraddittorio, è proprio sbagliato, visto che l'evasione si combatte sulle imposte.
Ma comunque tagliare il carico tributario non servirebbe a molto ora come ora, piuttosto è necessario aggravare la pena in caso di evasione, in modo da rendere questo fenomeno sconveniente.

[Qualcun'altro]

No problemo, Domenico, ti spiego il mio appunto.
Come puoi vedere dal mio post che ti ha lasciato perplesso non stavo criticando nè l’audience delle trasmissioni di Santoro, nè l’impatto economico delle stesse sulla società RAI, nè il contenuto impegnato (che interessa anche me) del lavoro di questa persona.
Non mi sembra di aver negato tutto ciò nè in modo esplicito, nè in modo subdolamente implicito.

La mia perplessità è legata al fatto che questo signore percepirà 2 milioni di eur (una cifra che, non so cosa ne pensi tu, mi sembra A-S-T-R-O-N-O-M-I-C-A) solo per cambiare qualifica (dipendente- consulente). Non scomparirà dal video, nessuno gli metterà alcun bavaglio alla bocca, visto che lui stesso ha già palesato di avere in cantiere diversi progetti futuri, e visto che RAI ha già palesato l’intenzione di avvalersi del suo lavoro per i prossimi 2 anni, come minimo. Risultato? Per fare lo stesso identico lavoro che sta già facendo si intascherà una cifra enorme. Che poi il suo nuovo progetto non si chiamerà più AnnoZero ma piuttosto MeseCinque o I Nuovi Mostri, oppure Sciuscià2 la vendetta....questo non cambia la sostanza. Si prende 4 miliardi del vecchio conio per CONTINUARE a fare il lavoro che sta facendo ora.
Tutto ciò mi urtica profondamente, e non posso farci niente ma lo considero uno spreco di denaro del canone che noi, poveri minchioni, paghiamo.

Poi sono d’accordo sia con te che con Andrew: la TV pubblica purtroppo offre una moltitudine di esempi di sprechi anche peggiori, vedi reality show o fiction, e quindi preferirei anch’io che i soldi del canone fossero utilizzati per realizzare trasmissioni di approfondimento politico, economico e sociale. Ma non per pagare il buono di NON uscita di un giornalista dalla RAI. Tutto qui.

In più la mia reazione è stata amplificata dal fatto che a fronte di un accordo consensuale (non concordo per nulla col pensiero della “forzatura” accennato da Andrew) fra giornalista e sua azienda si alluda subito all’attentato alla libertà di stampa. Credo che Santoro sia un uomo di TV scafato e navigato conscio del fatto che in un mondo molto frivolo e mutevole come quello dello spettacolo (ormai il giornalismo è anche questo) la carta vincente sia quello di rinnovarsi sempre. Rimanere fossilizzato su un format non poteva che danneggiarlo. Lui lo sa meglio di chiunque altro, ed ha agito di conseguenza
PS: per inciso, è vero che preferirei vedere investito il denaro pubblico del canone in programmi culturali e di approfndimento politico sociali, ma il mio sogno sarebbe di vedere dei veri giornalisti alla conduzione. Quello di Santoro per me non è giornalismo. Opinione personalissima maturata dopo aver sempre seguito Santoro con una certa regolarità, in quanto interessato dalle discussioni su tematiche che riguardano la nostra vita di tutti i giorni.
L’ho sempre seguito, salvo negli ultimi mesi nei quali ad una puntata di annozero preferisco di gran lunga una partita a MGS4 in quanto esperienza molto più onesta e appagante anche da un punto di vista culturale.


@ giovanni.....posso intervenire anche io sulla domanda per chi vota destra anche se ho votato sia destra che sinistra con la speranza disperata che almeno uno dei due schieramenti potesse rappresentare almeno un 15% dei miei ideali?

http://www.voglioscendere.ilcannocch...otogramma.html

[Domenico_M]

No problemo, Domenico, ti spiego il mio appunto.

Spoiler:

Come puoi vedere dal mio post che ti ha lasciato perplesso non stavo criticando nè l’audience delle trasmissioni di Santoro, nè l’impatto economico delle stesse sulla società RAI, nè il contenuto impegnato (che interessa anche me) del lavoro di questa persona.
Non mi sembra di aver negato tutto ciò nè in modo esplicito, nè in modo subdolamente implicito.

La mia perplessità è legata al fatto che questo signore percepirà 2 milioni di eur (una cifra che, non so cosa ne pensi tu, mi sembra A-S-T-R-O-N-O-M-I-C-A) solo per cambiare qualifica (dipendente- consulente). Non scomparirà dal video, nessuno gli metterà alcun bavaglio alla bocca, visto che lui stesso ha già palesato di avere in cantiere diversi progetti futuri, e visto che RAI ha già palesato l’intenzione di avvalersi del suo lavoro per i prossimi 2 anni, come minimo. Risultato? Per fare lo stesso identico lavoro che sta già facendo si intascherà una cifra enorme. Che poi il suo nuovo progetto non si chiamerà più AnnoZero ma piuttosto MeseCinque o I Nuovi Mostri, oppure Sciuscià2 la vendetta....questo non cambia la sostanza. Si prende 4 miliardi del vecchio conio per CONTINUARE a fare il lavoro che sta facendo ora.
Tutto ciò mi urtica profondamente, e non posso farci niente ma lo considero uno spreco di denaro del canone che noi, poveri minchioni, paghiamo.

Poi sono d’accordo sia con te che con Andrew: la TV pubblica purtroppo offre una moltitudine di esempi di sprechi anche peggiori, vedi reality show o fiction, e quindi preferirei anch’io che i soldi del canone fossero utilizzati per realizzare trasmissioni di approfondimento politico, economico e sociale. Ma non per pagare il buono di NON uscita di un giornalista dalla RAI. Tutto qui.

In più la mia reazione è stata amplificata dal fatto che a fronte di un accordo consensuale (non concordo per nulla col pensiero della “forzatura” accennato da Andrew) fra giornalista e sua azienda si alluda subito all’attentato alla libertà di stampa. Credo che Santoro sia un uomo di TV scafato e navigato conscio del fatto che in un mondo molto frivolo e mutevole come quello dello spettacolo (ormai il giornalismo è anche questo) la carta vincente sia quello di rinnovarsi sempre. Rimanere fossilizzato su un format non poteva che danneggiarlo. Lui lo sa meglio di chiunque altro, ed ha agito di conseguenza
PS: per inciso, è vero che preferirei vedere investito il denaro pubblico del canone in programmi culturali e di approfndimento politico sociali, ma il mio sogno sarebbe di vedere dei veri giornalisti alla conduzione. Quello di Santoro per me non è giornalismo. Opinione personalissima maturata dopo aver sempre seguito Santoro con una certa regolarità, in quanto interessato dalle discussioni su tematiche che riguardano la nostra vita di tutti i giorni.
L’ho sempre seguito, salvo negli ultimi mesi nei quali ad una puntata di annozero preferisco di gran lunga una partita a MGS4 in quanto esperienza molto più onesta e appagante anche da un punto di vista culturale.


@ giovanni.....posso intervenire anche io sulla domanda per chi vota destra anche se ho votato sia destra che sinistra con la speranza disperata che almeno uno dei due schieramenti potesse rappresentare almeno un 15% dei miei ideali?

Non ero sicuro ti stessi riferendo alla cifra o al gesto in sè.Non ti stavo contestando

Quanto alla cifra anche a me sembra spropositata, sono cifre che fatico a scrivere figurati a pensare.Ma si tratta di un banalissimo trattamento di fine rapporto, concluso un contratto per licenziamento o dimissioni si liquida un corrispettivo calcolato secondo termini di legge (e/o contratto sottoscritto tra le parti).
Se lo stipendio è di millemila euro la liquidazione sarà millemilaeuro x n volte
Qualsiasi lavoratore regolarmente assunto ne ha diritto.

Mi chiederei che senso ha, a che o a chi possa servire licenziare un giornalista per riassumerlo e dargli diversa qualifica...

Parlavo di "audience" non perchè questa misuri la qualità del servizio ma solo perchè da questa si stabiliscono i termini economici del contratto.

A sentir parlare di certe somme si fà un balzo sulla sedia è ovvio...ma avete idea di che cifre vengano tirate in ballo quando si parla di una delle Megastar che fa l'apparizione di 5 minuti al festival?..o del compenso per serata di Simona Ventura?Dello stipendio di Bruno Vespa?O di Minzolini?Date un'occhiata e poi mi dite...

E ripeto che stiamo parlando di una trasmissione col bilancio in attivo (la rai spende più di quanto guadagna che si portavano ancora i pantaloni a zampa di elefante...)

Poi si può dire che Santoro è il diavolo o che gli puzza l'alito, ma quello è un altro discorso...
Edit: i politici percepiscono gettoni presenza per partecipare alle trasmissioni...quelli per me sono soldi che preferirei bruciare.Paghiamo per dargli maggiore notorietà e per dargli la possibilità di esprimere il loro pensiero...mah

[Andrew Clemence]

No problemo, Domenico, ti spiego il mio appunto.
Come puoi vedere dal mio post che ti ha lasciato perplesso non stavo criticando nè l’audience delle trasmissioni di Santoro, nè l’impatto economico delle stesse sulla società RAI, nè il contenuto impegnato (che interessa anche me) del lavoro di questa persona.
Non mi sembra di aver negato tutto ciò nè in modo esplicito, nè in modo subdolamente implicito.

La mia perplessità è legata al fatto che questo signore percepirà 2 milioni di eur (una cifra che, non so cosa ne pensi tu, mi sembra A-S-T-R-O-N-O-M-I-C-A) solo per cambiare qualifica (dipendente- consulente). Non scomparirà dal video, nessuno gli metterà alcun bavaglio alla bocca, visto che lui stesso ha già palesato di avere in cantiere diversi progetti futuri, e visto che RAI ha già palesato l’intenzione di avvalersi del suo lavoro per i prossimi 2 anni, come minimo. Risultato? Per fare lo stesso identico lavoro che sta già facendo si intascherà una cifra enorme. Che poi il suo nuovo progetto non si chiamerà più AnnoZero ma piuttosto MeseCinque o I Nuovi Mostri, oppure Sciuscià2 la vendetta....questo non cambia la sostanza. Si prende 4 miliardi del vecchio conio per CONTINUARE a fare il lavoro che sta facendo ora.
Tutto ciò mi urtica profondamente, e non posso farci niente ma lo considero uno spreco di denaro del canone che noi, poveri minchioni, paghiamo.

Poi sono d’accordo sia con te che con Andrew: la TV pubblica purtroppo offre una moltitudine di esempi di sprechi anche peggiori, vedi reality show o fiction, e quindi preferirei anch’io che i soldi del canone fossero utilizzati per realizzare trasmissioni di approfondimento politico, economico e sociale. Ma non per pagare il buono di NON uscita di un giornalista dalla RAI. Tutto qui.

In più la mia reazione è stata amplificata dal fatto che a fronte di un accordo consensuale (non concordo per nulla col pensiero della “forzatura” accennato da Andrew) fra giornalista e sua azienda si alluda subito all’attentato alla libertà di stampa. Credo che Santoro sia un uomo di TV scafato e navigato conscio del fatto che in un mondo molto frivolo e mutevole come quello dello spettacolo (ormai il giornalismo è anche questo) la carta vincente sia quello di rinnovarsi sempre. Rimanere fossilizzato su un format non poteva che danneggiarlo. Lui lo sa meglio di chiunque altro, ed ha agito di conseguenza
PS: per inciso, è vero che preferirei vedere investito il denaro pubblico del canone in programmi culturali e di approfndimento politico sociali, ma il mio sogno sarebbe di vedere dei veri giornalisti alla conduzione. Quello di Santoro per me non è giornalismo. Opinione personalissima maturata dopo aver sempre seguito Santoro con una certa regolarità, in quanto interessato dalle discussioni su tematiche che riguardano la nostra vita di tutti i giorni.
L’ho sempre seguito, salvo negli ultimi mesi nei quali ad una puntata di annozero preferisco di gran lunga una partita a MGS4 in quanto esperienza molto più onesta e appagante anche da un punto di vista culturale.


@ giovanni.....posso intervenire anche io sulla domanda per chi vota destra anche se ho votato sia destra che sinistra con la speranza disperata che almeno uno dei due schieramenti potesse rappresentare almeno un 15% dei miei ideali?

beh riguardo la forzatura sbaglio o esistono fior di intercettazioni? il contratto di consulenza è comunque l'anticamera del ben servito e la liquidazione il tappo per la bocca ...