Questo è un bel presidente!

[c1cc10]

Si ma l'italiota quanto è ridicolo e ipocrita?
Adesso questo ha pure bestemmiato. Ok una barzelletta, ma ha bestemmiato. Qualche mese fa è stata fatta una crociata nel mondo del calcio contro le bestemmie, in pratica se il giocatore bestemmiava, il suo labiale lo avrebbe incastrato e sarebbe stato squalificato. Ovviamente non se ne è fatto nulla dato che i giocatori dichiaravano di dire porco zio. Ma siamo a questi livelli.
Poi bestemmia Lui e tutti a ridere e scherzarci sopra.
Oggi ho risposto male ad un tipo dentro il mio negozio.
Lui rideva sulla barzelletta, chiedeva ai clienti se l'avessero sentita e tutti zitti. Poi si è rivolto a me e ho risposto: "no io cazzate non ne ascolto". Secco.
Basta. Se bestemmio io (o voi) in pubblico, ci tiriamo dietro le giuste lamentele dei credenti, questo bestemmia e la gente lo applaude. Ma basta davvero, popolo di voltagabbana, capaci solo di andar dietro al primo incantatore di serpenti.
Come sostengo da molto: c'è gente che anche se Berlusconi gli stupra la moglie, starebbe lì ad applaudirlo e giustificarlo.

Io ancora non riesco a spiegarmi come sia riuscito a fare questo il nano incantatore.
Tutto merito del rincoglionimento televisivo e del martellamento mediatico in generale?

[Qualcun'altro]

Io ancora non riesco a spiegarmi come sia riuscito a fare questo il nano incantatore.
Tutto merito del rincoglionimento televisivo e del martellamento mediatico in generale?

In poche parole? Sì.

[Andrew Clemence]

In poche parole? Sì.

E non dimentichiamo le sue amicizie importanti, senza le quali...

[Andrew Clemence]

gli restano bossi e emilio fede oramai. Voglio vedere per quanto la tira....

http://www.tgcom.mediaset.it/politic...lo492344.shtml

[Naoto]

gli restano bossi e emilio fede oramai. Voglio vedere per quanto la tira....

Si ma ha anche uno stuolo di servi fedeli da far impressione. Gente disposta a giustificarlo in tutto. Io sono veramente basito.
Oggi, il pirla cui ho risposto male, mi ha risposto dicendomi che comunque la colpa è di chi ha ripreso col telefonino Berlusconi che diceva la barzelletta con bestemmia. Cioè siamo al livello che la colpa non è di chi compie l'azione, ma di chi la denuncia e la fa conoscere! Ovviamente solo per lui, perchè se io, nell'intimo della mia casa, mollo un bestemmione per l'ennesimo gol preso su fesseria difensiva dalla Juve e mio cugggggino mi riprende col telefonino e diffonde il tutto, il blasfemo comunista sono io e non mio cugino. Questa morale a senso unico è tipica dei regimi totalitari in cui il capo, considerato portatore a priori di valori morali e umani superiori e portavoce ora della divinità, ora del senso popolare, ora del "volere del partito", poteva permettersi comportamenti che ad altri erano proibiti o comunque moralmente mal giudicati. Prendiamo Mussolini con amanti e contro amanti alla luce del giorno, eppure ben sopportato da chiesa e cattolicissima popolazione italiana.
Siamo a questo livello.
Sempre l'imbecille di stamattina mi ha detto che le "cose private" devono rimanere tali. Gli ho detto che quello era un incontro pubblico e che un presidente del consiglio, in quanto rappresentante di tutti noi, non ha un "privato"; tantomeno lui che sulla pubblicazione di tutta la sua vita privata si è costruito un immagine politica evidentemente convincente.
Ma siamo agli sgoccioli. Il tempo che Fini si faccia chiarezza sulle prossime sue alleanze elettorali e questa farsa finalmente finisce. Così posso incazzarmi con Fini per questioni politiche vere e non per comportamenti indecorosi, immorali e provocatori.

[Andrew Clemence]

Si ma ha anche uno stuolo di servi fedeli da far impressione. Gente disposta a giustificarlo in tutto. Io sono veramente basito.
Oggi, il pirla cui ho risposto male, mi ha risposto dicendomi che comunque la colpa è di chi ha ripreso col telefonino Berlusconi che diceva la barzelletta con bestemmia. Cioè siamo al livello che la colpa non è di chi compie l'azione, ma di chi la denuncia e la fa conoscere! Ovviamente solo per lui, perchè se io, nell'intimo della mia casa, mollo un bestemmione per l'ennesimo gol preso su fesseria difensiva dalla Juve e mio cugggggino mi riprende col telefonino e diffonde il tutto, il blasfemo comunista sono io e non mio cugino. Questa morale a senso unico è tipica dei regimi totalitari in cui il capo, considerato portatore a priori di valori morali e umani superiori e portavoce ora della divinità, ora del senso popolare, ora del "volere del partito", poteva permettersi comportamenti che ad altri erano proibiti o comunque moralmente mal giudicati. Prendiamo Mussolini con amanti e contro amanti alla luce del giorno, eppure ben sopportato da chiesa e cattolicissima popolazione italiana.
Siamo a questo livello.
Sempre l'imbecille di stamattina mi ha detto che le "cose private" devono rimanere tali. Gli ho detto che quello era un incontro pubblico e che un presidente del consiglio, in quanto rappresentante di tutti noi, non ha un "privato"; tantomeno lui che sulla pubblicazione di tutta la sua vita privata si è costruito un immagine politica evidentemente convincente.
Ma siamo agli sgoccioli. Il tempo che Fini si faccia chiarezza sulle prossime sue alleanze elettorali e questa farsa finalmente finisce. Così posso incazzarmi con Fini per questioni politiche vere e non per comportamenti indecorosi, immorali e provocatori.

Aspetta però. Non è che la gente avalli le amanti di mussolini pur essendo cattolica. Il fatto è che erano tempi diversi. Da una parte una flebile voce sussurrava che mussolini non era poi così prescelto dal signore, dall'altra la propaganda urlante ti diceva che non era così. Quaranta anni fa era molto più scusabile. Ora si è arrivati invece ad un punto in cui è chiaro alla luce del sole, e non più una vocina che può o meno essere vera. Effettivamente non mi pare per niente che la chiesa pieghi la schiena. Però diamo il tempo alla politica di fare il suo corso. Le rivoluzioni si fanno in un giorno, ma la politica ha bisogno di tempo. Fa benissimo Fini a non abbattere il governo finchè ha ancora molti sostenitori, ne uscirebbe rafforzato da nuove elezioni grazie all'attuale assetto legislativo. Però perde consensi, è innegabile. Una cosa che trovo tremendamente positiva in tutta questa sciagura, è che perde consensi, ma non a favore dei suoi delatori, ma di una non meglio precisata forza, che pian piano prende piede, e che aspetta di avere un rappresentante che prenda il suo posto. Io spero sia qualcosa di nuovo, ma onestamente ora come ora il mio voto lo darei a Fini, vero baluardo contro Berlusconi, meglio della sinistra, che di politica pare non averci capito nulla.

Per quanto riguarda poi il pirla del tuo negozio, è naturale, persino stati più civili di noi possono vantare uno zoccolo duro di deficienti, insicuri, che vogliono appartenere ad una squadra, perchè da soli non hanno un quadro generale completo. Però tali persone, una volta decretata la sconfitta, non restan a combattere fino alla morte, prendono subito un'altra bandiera, denigrando tutto ciò che prima rispettavano. Secondo te tra quelli che picchiavano e sputazzavano il cadavere di mussolini, quante camice nere c'erano? secondo me un buon numero. e avevano semplicemente trovato altri che gli dicevano su cosa canalizzare il loro malcontento. Berlusconi sa di avere le ore contate, sa che non tornerà più al top, e magari la notte abbraccia il cuscino, e se la fa sotto, perchè sa quale è il suo destino. Forse non finirà in galera, ma come vi sentireste ad essere passato dal potere praticamente assoluto, ad invece quello molto relativo che ha con Fini che non vota le sue pazzie, e a dover fare per davvero i conti con la democrazia da funzionario statale? Per me non gli piace. Spero tanto che il governo non cada!

[John Fitzgerald Gianni]

So solo che se un Di Pietro avesse sussurrato mezza bestemmia a quest'ora come minimo si chiederebbe la lapidazione in pubblica piazza...

[Andrew Clemence]

è solo che la bestemmia per un pidiellino doc è 'Orcosilvio!' ed è difficile che qualcuno lo dica.

[IISNT]

Francamente non so quando Silvio si farà da parte, a mio avviso questo non ha più molta importanza rispetto a quanto già accaduto (si potrà recuperare qualcosa, vero, ma lo spessore dell'evento a cui abbiamo assistito in questo decennio ha una rilevanza enorme): in pratica ha vinto lui, comunque vadano le cose Silvio Berlusconi ha vinto. Ha fatto tutto quello che ha voluto sia nella vita privata (ha i soldi, ha le donne, aveva una moglie, figli, etc), sia in quella pubblica (le leggi, i media, etc). Ha avuto un consenso enorme, ha avuto l'appoggio anche nelle sue peggiori porcate, è riuscito a fare le cose più immorali e meschine alla luce del sole prendendo le lodi per questo. Silvio Berlusconi è uno dei pochi uomini della storia a non aver avuto bisogno di scusarsi o di discolparsi, pur trasgredendo la democrazia, il buon costume e quanto altro. Pensiamo a Marcello Dell'Utri, che ha potuto dire quello che ha detto (non solo di Mangano, ma anche e soprattutto di essere entrato in politica per non finire in galera) senza sollevare nessun casino, solo perchè è dell'ambiente di Silvio. Questo dovrebbe farci capire chi ha vinto e chi ha perso. A mio avviso nei prossimi anni dovremo lavorare sull'università pubblica, che è stata letteralmente devastata. Ma a mio avviso lo faremo comunque da sconfitti, non moralmente ma di fatto sicuramente.

[Nappa]

Francamente non so quando Silvio si farà da parte, a mio avviso questo non ha più molta importanza rispetto a quanto già accaduto (si potrà recuperare qualcosa, vero, ma lo spessore dell'evento a cui abbiamo assistito in questo decennio ha una rilevanza enorme): in pratica ha vinto lui, comunque vadano le cose Silvio Berlusconi ha vinto. Ha fatto tutto quello che ha voluto sia nella vita privata (ha i soldi, ha le donne, aveva una moglie, figli, etc), sia in quella pubblica (le leggi, i media, etc). Ha avuto un consenso enorme, ha avuto l'appoggio anche nelle sue peggiori porcate, è riuscito a fare le cose più immorali e meschine alla luce del sole prendendo le lodi per questo. Silvio Berlusconi è uno dei pochi uomini della storia a non aver avuto bisogno di scusarsi o di discolparsi, pur trasgredendo la democrazia, il buon costume e quanto altro. Pensiamo a Marcello Dell'Utri, che ha potuto dire quello che ha detto (non solo di Mangano, ma anche e soprattutto di essere entrato in politica per non finire in galera) senza sollevare nessun casino, solo perchè è dell'ambiente di Silvio. Questo dovrebbe farci capire chi ha vinto e chi ha perso. A mio avviso nei prossimi anni dovremo lavorare sull'università pubblica, che è stata letteralmente devastata. Ma a mio avviso lo faremo comunque da sconfitti, non moralmente ma di fatto sicuramente.

Ti quoto.

L'Innominato e i suoi bravi spariranno quando non avranno più supporto (il voto) dai propri elettori, anche se la vedo dura, perchè l'elettorato non ricorda le porcate dei precedenti governi...
Ci vuole una valida alternativa, ma chi può darla? PD+UDC+IDV, sarebbe un castello di cartapesta...

[Naoto]

Ci vuole una valida alternativa, ma chi può darla? PD+UDC+IDV, sarebbe un castello di cartapesta...

IDV non credo che si allei mai con UDC. Più che altro PD+UDC+FLI+API+vari partitini regionalistici.
Il problema ENORME è che con questa legge elettorale il rischio di una situazione fascista è veramente altissimo.
Faccio un esempio possibile.

Domani elezioni.
1)PDL+Lega+vari partitini (LaDestra ecc.)
2)PD+UDC+FLI+API+vari partitini
3)FdS+SEL+IDV

Scenario molto probabile.
Con l'attuale legge elettorale, basta il 35% dei consensi per ottenere il 65% dei seggi. La democrazia svuotata: se non ho la maggioranza, me la invento e me la piglio.
Ipotizziamo il gruppo 1 al 37%, il gruppo 2 al 35% e il gruppo 3 al 25%, e vari astenuti ecc.
Ecco in questo caso il gruppo 1 governerebbe, magari non tranquillamente, ma comunque potrebbe fare il governo.

Per questo è indispensabile fare una nuova legge elettorale.

[enzo680]

i motivi per cui berlusconi dovrebbe andare via sono altri,le barzellette sono solo cazzate.
per quanto riguarda la bestemmia,la frase ormai la dicono tutti è diventata normalità,è una tragedia per questo!
ps
mai bestemmiato in vita mia! no,qualche volta mi è scappata (non quella frase),ma mi son subito ravveduto!

[Quantocepiacegioca'!]

...Ma "FLI" sarebbe "Futuro e libertà" ossia il nuovo partito di Fini...?

Io insieme al PD ce lo vedo male....
Non trovate che la democrazia si "svuoti" anche quando si alleano tanti partiti e partitini che tra loro non hanno nulla a che fare?

Ps: ma un referendum per ridurre il numero dei parlamentari a quando?
Possibile che debbano essere 630 a fare chiasso li dentro(quando ci fanno la grazia di esserci)?Perchè nessuno propone mai niente?Tutti ritengono sia giusto così?

[Naoto]

...Ma "FLI" sarebbe "Futuro e libertà" ossia il nuovo partito di Fini...?

Yessss

Io insieme al PD ce lo vedo male....

Perchè?
Escludi i motivi "storici" e dimmi nei programmi o nelle intenzioni in cosa differiscono.

Non trovate che la democrazia si "svuoti" anche quando si alleano tanti partiti e partitini che tra loro non hanno nulla a che fare?

Ah bho, ci si decida.
Quando dico che sono comunista, mi fanno la predica che le ideologie non esistono più e che non c'è più differenza tra destra e sinistra.

Tieni presente che comunque viviamo in un momento politico particolarissimo, in cui la nostra democrazia è di fatto svuotata dall'interno e la nostra costituzione resa carta straccia e rispettata solo nella forma. Di fronte a minacce così palesi, più di una volta, non solo in italia, partiti e partitini di diversa estrazione e con diversi obiettivi, hanno coalizzato per poi tornare al normale antagonismo politico una volta che il "nemico" è stato sconfitto.

Ps: ma un referendum per ridurre il numero dei parlamentari a quando?
Possibile che debbano essere 630 a fare chiasso li dentro(quando ci fanno la grazia di esserci)?Perchè nessuno propone mai niente?Tutti ritengono sia giusto così?

Io ne metterei anche 1000 di parlamentari! A patto che lavorino per gli interessi di tutti e non di pochi! Il problema non è il numero, ma la qualità del lavoro (sempre che il lavoro ci sia.....).

[Quantocepiacegioca'!]

Yessss

Perchè?
Escludi i motivi "storici" e dimmi nei programmi o nelle intenzioni in cosa differiscono.

Proprio la storica diversità di vedute intendo...
I programmi del FLI non li conosco...

Ah bho, ci si decida.
Quando dico che sono comunista, mi fanno la predica che le ideologie non esistono più e che non c'è più differenza tra destra e sinistra.

Nettamente, è meglio un comunista che un opportunista!

Tieni presente che comunque viviamo in un momento politico particolarissimo, in cui la nostra democrazia è di fatto svuotata dall'interno e la nostra costituzione resa carta straccia e rispettata solo nella forma. Di fronte a minacce così palesi, più di una volta, non solo in italia, partiti e partitini di diversa estrazione e con diversi obiettivi, hanno coalizzato per poi tornare al normale antagonismo politico una volta che il "nemico" è stato sconfitto.

Questo ha senso.Anche se per l'Italia mi fido poco dell'onestà di intenti nelle coalizioni troppo eterogenee.

Io ne metterei anche 1000 di parlamentari! A patto che lavorino per gli interessi di tutti e non di pochi! Il problema non è il numero, ma la qualità del lavoro (sempre che il lavoro ci sia.....).