Se è la tua prima visita, ti ricordiamo di
controllare le FAQ .
Clicca invece su questo link per registrarti
se vuoi inserire messaggi all'interno del forum.
Contento del risultato del referendum sul legittimo impedimento, indifferente su quello dell'acqua e piuttosto amareggiato su quello nucleare.
Come ha fatto notare Blaze sui vari social network si è scatenata una vera e propria caccia "al votante".
Insomma, l'unica cosa certa è che questa generazione romperà parecchio i coglioni, ma almeno si intravede un buon futuro per l'Italia.
La mia più grande delusione è però la decisione sull'energia nucleare, condizionata esclusivamente dagli eventi di Fukushima e trattata con una disinformazione e parzialità disarmanti.
Anche perchè questa decisione molto probabilmente non equivarrà ad un investimento nelle rinnovabili, ma semplicemente resterà tutto com'è.
All'Italia purtroppo il nucleare serve, e questo è stato un passo falso.
Ma dove? Scherzi?
Tanto noi abbiamo l'Energy Catalyzer, che ci fotte del nucleare.
Bisogna investire su progetti come questo, il nucleare è roba vecchia, l'Europa lo sta già abbandonando.
Non capisco questo rammarico sul nucleare. Per quanto ne so io per come è messa l'Italia sul globo terraqueo, le energie rinnovabili possono essere più che sufficienti, soprattutto al Sud che finalmente potrebbe tornare utile.
Poi il nucleare si, dà energia facilmente e a basso costo, ma l'Italia in questi anni si è dimostrata abbastanza civile per far fronte ai rischi? La risposta è NO. Tra mafie, clientelismi e schifezze varie si sarebbe rischiato tantissimo e gli italiani a quanto pare lo sanno, non credo c'entri solo Fukushima.
Non capisco questo rammarico sul nucleare. Per quanto ne so io per come è messa l'Italia sul globo terraqueo, le energie rinnovabili possono essere più che sufficienti, soprattutto al Sud che finalmente potrebbe tornare utile.
Poi il nucleare si, dà energia facilmente e a basso costo, ma l'Italia in questi anni si è dimostrata abbastanza civile per far fronte ai rischi? La risposta è NO. Tra mafie, clientelismi e schifezze varie si sarebbe rischiato tantissimo e gli italiani a quanto pare lo sanno, non credo c'entri solo Fukushima.
ok,dai tempi di Napoleone si è raggiunto il quorum,a proposito,per colpa vostra son tornato a votare,ma ho un dubbio:il quorum è stato raggiunto perchè l'Italia s'è desta o perchè l'obiettivo degli italiani è affossare il nano e quindi voterebbero qualsiasi cosa?
esempio:
a milano,hanno affossato la moratti (che mi risulta non ha fatto male) per pisapia che per esempio porterà l'ecopass a 10 euro,moratti voleva eliminarlo,etc,etc..
Se questa è la motivazione,come popolo siam messi male.
C'E' QUALCHE MILANESE,O TT TERRONI COME ME?
In pratica chiedo,sarebbe giusto affossare (esempio) un Tremonti?
ok,dai tempi di Napoleone si è ragginto il quorum,a proposito,per colpa vostra son tornato a votare,ma ho un dubbio:il quorum è stato raggiunto perchè l'Italia s'è desta o perchè l'obiettivo degli italiani è affossare il nano e quindi voterebbero qualsiasi cosa?
esempio:
a milano,hanno affossato la moratti (che mi risulta non ha fatto male) per pisapia che per esempio porterà l'ecopass a 10 euro,moratti voleva eliminarlo,etc,etc..
Se questa è la motivazione,come popolo siam messi male.
C'è QUALCHE MILANESE,O TT TERRONI COME ME?
In pratica chiedo,sarebbe giusto affossare (esempio) un Tremonti?
Da quanto ho sentito io la Moratti non ha fatto male, di più.
"Don't you know there ain't no devil, there's just God when he's drunk"
Comment