New York dice "sì" alle nozze omosessuali

[Andrew Clemence]

Logico però lo vedo come un passo in avanti enorme e penso che tra poco verranno riconosciute almeno le coppie di fatto omosessuali anche da noi.

Speriamo... Ora come ora mi preoccupa molto di piu la situazione delle banche italiane. Se continua come in questi giorni, avremo ben altri problemi..

[Vinc3]

Lo so che è facile ed irresistibile andare contro Gienni ma, senza soffermarci sulla dubbia equazione comunismo=gulag, che noia che ogni volta si chieda di mettere anche i simili.
Allora avrebbe dovuto scrivere fascista, sovietico, cristiano, mussulmano, indù ecc..

Gulag è stato il ramo del polizia politica dell'URSS che costituì il sistema penale dei campi di lavoro forzato. Benché questi campi fossero stati pensati per la generalità dei criminali, il sistema dei Gulag è noto soprattutto come mezzo di repressione degli oppositori politici dell'Unione Sovietica.

Ad ogni modo, era solamente per dire che non è giusto andare contro il fascismo ed il nazismo ma dimenticarsi del comunismo. Vanno ricordati tutti

[John Fitzgerald Gianni]

Si ma non è che ogni post deve essere chilometrico visto che contro gli omosessuali sono stati un po' tutti.
E fascista/nazista=razzismo&co ma comunista≠genocida come cristiano≠sterminatore.

[michele longobardi]

Matrimonio gay in quel di Milano (rito Valdese) http://notiziefresche.info/milano-pr...e_post-107145/

[John Fitzgerald Gianni]

Però non ha valenza civile.

[michele longobardi]

Però non ha valenza civile.

Beh sì, oltretutto la Chiesa valdese è sempre stata molto tollerante con gli omosessuali, diciamo che è un mondo a parte. E' pur sempre qualcosa.

[Andrew Clemence]

Si ma non è che ogni post deve essere chilometrico visto che contro gli omosessuali sono stati un po' tutti.
E fascista/nazista=razzismo&co ma comunista≠genocida come cristiano≠sterminatore.

Ma il comunismo ha funzionato da qualche parte senza repressione?

[John Fitzgerald Gianni]

Quelle sono le dittature comuniste ma il governo di Allende, per esempio, non mi pare ricorresse a certi metodi.
Il comunismo è innanzitutto una corrente filosofica cui ci si rifà.
C'è chi dicendosi comunista ha fatto orrori e c'è chi nemmeno li concepisce.
Il fascismo ed il nazismo sono movimenti politici inseparabili da quello fatto dai loro fondatori.

[Andrew Clemence]

Quelle sono le dittature comuniste ma il governo di Allende, per esempio, non mi pare ricorresse a certi metodi.
Il comunismo è innanzitutto una corrente filosofica cui ci si rifà.
C'è chi dicendosi comunista ha fatto orrori e c'è chi nemmeno li concepisce.
Il fascismo ed il nazismo sono movimenti politici inseparabili da quello fatto dai loro fondatori.

Nefandezze no. Ma comunismo=sottosviluppo allora, continuando per equazioni. Ovviamente non confondiamo comunismo con welfare eh...

[John Fitzgerald Gianni]

Comunismo=sottosviluppo?
Si potrebbe obbiettare che, nella maggior parte dei casi, anche sotto le dittature sanguinarie, i paesi "comunisti"(virgolette)hanno conosciuto una crescita fuori dal comune.

[Andrew Clemence]

Comunismo=sottosviluppo?
Si potrebbe obbiettare che, nella maggior parte dei casi, anche sotto le dittature sanguinarie, i paesi "comunisti"(virgolette)hanno conosciuto una crescita fuori dal comune.

Certamente si potrebbe obiettare. Ma non sarebbe certamente un obiezione valida. Non si è mai trattato di crescita mantenuta nel lungo periodo. A questa stregua si può dire che anche il nazismo porta sviluppo. Ma col sangue degli ebrei nei campi.

[John Fitzgerald Gianni]

Ed il capitalismo con quelli delle nazioni sfruttate.
Che bello il mondo
Quello che intendo è che se uno si definisce comunista può tranquillamente schifare Pol Pot ed essere a favore di uno stato democratico ecc. mentre chi si dice nazista aderisce ad un'ideologia che prevede, senza se e senza ma, superiorità razziale et similia.

[cattivocervello]

Si ma non è che ogni post deve essere chilometrico visto che contro gli omosessuali sono stati un po' tutti.
E fascista/nazista=razzismo&co ma comunista≠genocida come cristiano≠sterminatore.

Ma il comunismo ha funzionato da qualche parte senza repressione?

E i cristiani non sono stati sterminatori professionisti? Tutte le civiltà precolombiane sono state segate a zero nel nome di Dio; e l'Inquisizione? Ho capito cosa volevi dire, sto esasperando il discorso.
Lieto per i gay dello Stato di New York, ma temo che qua siamo lontani anni luce: fino agli anni '70 l'omosessualità era considerata una psicopatologia, e non mi pare che siano stati fatti sostanziali passi avanti. Un gay può perdere il lavoro o fare una significativa fatica per trovarlo, e comunque ci sono ancora psicologi clinici e psichiatri che parlano di cure per omosessuali.

[Andrew Clemence]

Ed il capitalismo con quelli delle nazioni sfruttate.
Che bello il mondo
Quello che intendo è che se uno si definisce comunista può tranquillamente schifare Pol Pot ed essere a favore di uno stato democratico ecc. mentre chi si dice nazista aderisce ad un'ideologia che prevede, senza se e senza ma, superiorità razziale et similia.

Non è affatto vero. Il canada non sfrutta nessuno.

Il comunismo nel suo abbattere la proprietà privata (proprio nella formulazione originale) può essere democratico? Proprio perchè è ideologia in teoria dovrebbe proprio essere ucciso da un voto contro l abolizione della proprietà privata. Purtroppo le ideologie hanno un difetto insito. Sono ideologie. E quindi presuppongono un paradigma. L unico modo di avere la vera democrazia è appunto non avere paradigmi. Ecco perchè il comunismo non dura mai. O quando dura va sempre male.

Comunque per me la definizione "comunista" è altrettanto infamante. Ovviamente così inteso solo chi si rifà alla sua formulazione originale. è ovvio che non sono inclusi partiti come il PCI o anche le varie sinistre europee insomma...

Dico e ripeto, non parlo di stato sociale eh...

[Andrew Clemence]

E i cristiani non sono stati sterminatori professionisti? Tutte le civiltà precolombiane sono state segate a zero nel nome di Dio; e l'Inquisizione? Ho capito cosa volevi dire, sto esasperando il discorso.

Si ma non è che ha senso. I cristiani accompagnano anche stati perfettamente equilibrati. Quelli che sono sempre sulla vostra bocca come esempi positivi. Mi fai un esempio di stato comunista ben riuscito? E ripeto. Comunista. Se non ne esiste sarà pure per un motivo. L unico che mi viene in mente potrebbe essere la scandinavia, ma quello è un modello di socialismo piuttosto forte ma non è il comunismo. Perchè non è sufficiente avere la sanità e l istruzione pubbliche per esserlo eh... Quelle sono cose che anche io essendo lontano mille miglia dal comunismo posso tranquillamente non solo appoggiare, ma anche ritenere giuste. Nel comunismo sostanzialmente si fa "colletta" interna fra tutti i cittadini. E questo alla fine si traduce regolarmente in uno strapotere statale, che finisce prima per purgare i disertori, e man mano che passa il tempo, per prendersela con le minoranze. Come gay e quantaltro. O come nel caso citato da john, in una statalizzazione delle imprese. Sebbene nel caso particolare fossero americane, e quindi si può dire che ci hanno pure guadagnato, alla fine porta sempre alla chiusura, perchè regolarmente nel comunismo non esiste un assegnazione dei compiti in base alla propria attitudine.