Originariamente Scritto da Andrew Clemence
Visualizza Messaggio
Annuncio
Collapse
No announcement yet.
Texas: Madre condannata a 99 anni di carcere per maltrattamenti.
Collapse
X
-
Last edited by jenny56; 16 October 2012, 15:22.QUANDO QUESTO GOVERNO DI TOSSICI CADRA' LE SARDINE SPARIRANNO!
-
Originariamente Scritto da jenny56 Visualizza MessaggioNon volevo intervenire in questo topic...mi danno una immensa tristezza queste notizie...ma vedo quanta ignoranza c'è e mi oppongo! Intanto, quoto,in parte...La Zomba! Chi non ha partorito non sa, cosa passano le donne e con quale tipo di uomo ha a che fare...io non mi lamento, chi mi ha preso in sposa ha l'anima più paziente e tollerante di questo mondo! e CI VUOLE CORAGGIO... (non dico parolacce perchè non è mia consuetudine...)Ma non tutte hanno questa fortuna! Le statistiche parlano chiaro: la maggior parte degli omicidi o violenze è ad opera degli uomini! (vantatevi di questo triste primato!) Grazie anche a youporn che gli avvelena la mente...(non vale per tutti!) se non puoi avere una donna per conquista la devi avere per forza! E comunque, a prescindere, se uno o una commette un crimine di qualsiasi natura verso i figli o chiunque altro....merita le stesse punizioni...magari prima sta in galera...ed...eventualmente, curato! sE è RECUPERABILE, SI INTENDE...SENNO'...MEGLIO L'IMPICCAGIONE! @ Vince:da un siculo come te, mi aspettavo una risposta più intelligente, visto che io sono mezza sicula!
@Zomba
Io non sono genitore nato, mia figlia ha 1 anno e 1 mese, quindi sono papà da poco, pochissimo tempo.
E non si tratta di essere genitori MODELLO, per inciso. Il fatto che io non pensi nemmeno lontanamente di picchiare selvaggiamente mia figlia non fa di me un genitore eroico o speciale, ma solamente NORMALE. Quello è il minimo sindacale. Il requisito di base di un'essere umano raziocinante.
Qui si parla di un genitore che si è accanito verso un figlio piccolo, per futili motivi. Non su se stesso, in quanto si sentiva inadeguato. E io in questo non posso provare nè pena nè compassione per questa donna, e non mi sognerei mai di dire "Non è detto che non ami i suoi figli".
Se cerchi di ucciderli, o li uccidi come nel caso della Franzoni, non li ami. Pochi cavoli che tengano.
Sulla depressione post-parto si può discutere quanto si vuole. Esiste, e coglie moltissime donne in maniera diversa.
Questo però è stato un'atto di violenza, una punizione che le è scappata di mano.
E sono felice di saperla all'ergastolo.
Comment
-
Originariamente Scritto da giacomo90lol Visualizza Messaggiopare evidente che non hai letto molti dei commenti precedenti , ma rispondi solo dopo aver letto gli ultimi 2-3 post ... nessuno qua si filava che lei fosse una donna e quasi tutti erano concordi col dire
" si merita la galera , ma l'ergastolo è esagerato! " oppure "pena esagerata , ma per lo meno il sistema americano funziona , non come in italia che la gente esce dopo 10 anni , anche se ha commesso omicidio"
poi ecco la femminista di turno (LaZomba) che invece ha iniziato a fare distinzioni
"beh è evidente che avesse problemi mentali , non è come tutti quei maschioni cattivi che uccidono , picchiano e stuprano per piacere , potere , gloria , fama e denaro , le donne se commettono cose cattive è per depressione , mai per altro! "
quindi rileggiti un po di commenti passati , qua nessuno dice che lei deve essere punita di più perchè è donna... hai fatto un buco nell'acquaOriginariamente Scritto da giacomo90lol Visualizza Messaggioaaaah ora m'è chiaro! una madre che uccide i figli è semplicemente malata e va curata poverina ! mentre se si parla di un uomo che stermina moglie e figli è da rinchiudere in galere per l'eternità (giustamente)! cavolo hai proprio ragione ! perché non riesco mai a cogliere questi colti pensieri femministi!Originariamente Scritto da giacomo90lol Visualizza Messaggiopovere donne , sempre così indifese e maltrattate , hanno sempre tutte le scusanti del caso
Il discorso delle 'femministe' l'hai introdotto te, di tuo, perché Zomba non era d'accordo con te, con un atteggiamento condiscendente che non sembra proprio quello di un ventiduenne.
Le femministe qui, Facebook di là, se succedeva a un uomo tricche e ballacche, ma sembrate dei patriarchi degli anni Cinquanta.
Ma poi pazza... Pensate che si intenda semplicemente un grullo qualsiasi? Ovvio che Hitler era pazzo. Ma sapeva quello che faceva? Certo che lo sapeva, ed era anche efficiente nel farlo. Questa donna, che prima quasi ammazza di botte una bimba e poi dice che è un'ottima madre e la ama, vi sembra che sia lucida? In controllo delle sue azioni? O è semplice una malata mentale da internare e da curare? Perché, 99 anni per non aver ucciso nessuno, è giusto per far contento il forcaiolo. E non stiamo a far la torta, non si può fare il ragionamento "meglio troppo che troppo poco" su una vita umana. E non si può neanche dire "Se era un uomo succedeva x e y" oppure "Se era in Italia allora le davano poco". Non si discute di 'se' e 'ma'.Forse quando rimarrà solo sale e terra e le stelle cadranno, ti sentirai a casa.
Comment
-
Originariamente Scritto da foppa21 Visualizza Messaggio
E sono felice di saperla all'ergastolo.Last edited by jenny56; 16 October 2012, 16:23.QUANDO QUESTO GOVERNO DI TOSSICI CADRA' LE SARDINE SPARIRANNO!
Comment
-
Originariamente Scritto da jenny56 Visualizza MessaggioAnch'io! ma cosa ho detto prima? legge uguale per tutti! E perchè difendi tanto youporn? Purtroppo i psicopatici che pensano di avere una donna ad ogni costo non mancano! Ho già detto che non vale per tutti,perchè te la senti? Leggiti le cronache che riguardano ragazzini sbarbati che si fanno le ragazzine di facebook! La maggioranza sono MASCHI! Io non giustifico quella donna...dico solo che deve pagare...come tutti, non c'entra il malaedetto maschilismo o femminismo...ma l'umanità, che pochi conoscono!
Comment
-
Originariamente Scritto da foppa21 Visualizza MessaggioTi droghi, vero?Last edited by jenny56; 16 October 2012, 16:20.QUANDO QUESTO GOVERNO DI TOSSICI CADRA' LE SARDINE SPARIRANNO!
Comment
-
Originariamente Scritto da sentinel Visualizza MessaggioMa poi pazza... Pensate che si intenda semplicemente un grullo qualsiasi? Ovvio che Hitler era pazzo. Ma sapeva quello che faceva? Certo che lo sapeva, ed era anche efficiente nel farlo. Questa donna, che prima quasi ammazza di botte una bimba e poi dice che è un'ottima madre e la ama, vi sembra che sia lucida? In controllo delle sue azioni? O è semplice una malata mentale da internare e da curare? Perché, 99 anni per non aver ucciso nessuno, è giusto per far contento il forcaiolo. E non stiamo a far la torta, non si può fare il ragionamento "meglio troppo che troppo poco" su una vita umana. E non si può neanche dire "Se era un uomo succedeva x e y" oppure "Se era in Italia allora le davano poco". Non si discute di 'se' e 'ma'.
1. Chi discrimina fra quale sia la pazzia "becera", da curare in istituto, da quella "lucida", da punire con la galera?
2. Non l'ha uccisa, ok, non c'è infanticidio. Se io domani impazzisco, imbraccio un mitra, vado all'Esselunga, e sparo sulla folla per fare un massacro, ma per mia (s)fortuna non riesco a uccidere nessuno, quale pena mi dovrei meritare?
PS: spero sia chiaro che non è polemica, Sentinel, cerco solo di discutere.
Originariamente Scritto da jenny56 Visualizza Messaggiosì, di famiglia, videogiochi e forum e allora? e' UN PECCATO GRAVISSIMO?
Mai visto nessuno tanto ossessionato dal porno quanto te, prima d'ora.
Se usassi il tuo stesso ragionamento del passato, quando dicevi che gli omofobi sono i primi omosessuali, allora tu che sei pornofoba sei la maggior utilizzatrice di porno al mondo.
PS: scusami Sentinel, se ho mischiato il sacro con il profano, non avermene.
Comment
-
Originariamente Scritto da sentinel Visualizza MessaggioDicevi?
Il discorso delle 'femministe' l'hai introdotto te, di tuo, perché Zomba non era d'accordo con te, con un atteggiamento condiscendente che non sembra proprio quello di un ventiduenne.
poi non accordo con me su cosa??? sai quanto me ne frega che lei pensi che questa vada messa in una clinica psichiatrica?
te lo dico io , nulla ! quello che fa girare le scatole sono i discorsi puramente femministi , che sono evidenti
Originariamente Scritto da sentinel Visualizza MessaggioMa poi pazza... Pensate che si intenda semplicemente un grullo qualsiasi? Ovvio che Hitler era pazzo. Ma sapeva quello che faceva? Certo che lo sapeva, ed era anche efficiente nel farlo.
Originariamente Scritto da sentinel Visualizza MessaggioE non stiamo a far la torta, non si può fare il ragionamento "meglio troppo che troppo poco" su una vita umana. E non si può neanche dire "Se era un uomo succedeva x e y" oppure "Se era in Italia allora le davano poco". Non si discute di 'se' e 'ma'.
per il resto guarda non meriterebbe nemmeno una ribattuta , non vuoi i 'se' i ma' , vuoi solo affermazioni?
in america danno pene importanti , a volte forse azzardate , mosse probabilmente dalla voglia di punire e fare scalpore
in italia per un omicidio si pagano pochi anni di vita , sicuramente preferirei il sistema americano , che , nonostante le sue piccole falle , per lo meno funziona!Last edited by giacomo90lol; 16 October 2012, 16:28.
Comment
-
Originariamente Scritto da foppa21 Visualizza MessaggioMai visto nessuno tanto ossessionato dal porno quanto te, prima d'ora.
Comment
-
[QUOTE=foppa21;2336809]----------------------------[QUOTE]
Ribadisco e confermo: a certi uomini il porno acceca la mente, oltre che la vista, non mi ripeto più, la mia opinione l'ho detta e ho detto che non ci sono scusanti per la stupidità umana....LA GIUSTIZIA E' UGUALE PER TUTTI,MENO CHE PER I RACCOMANDATI! e non c'entra nè il maschilismo nè il femminismo...ma il rispetto per l'infanzia...Augh...ho detto e ..per finire...Spoiler:Last edited by jenny56; 16 October 2012, 16:44.QUANDO QUESTO GOVERNO DI TOSSICI CADRA' LE SARDINE SPARIRANNO!
Comment
-
[QUOTE=jenny56;2336818][QUOTE=foppa21;2336809]----------------------------
Ribadisco e confermo: a certi uomini il porno acceca la mente, oltre che la vista, non mi ripeto più, la mia opinione l'ho detta e ho detto che non ci sono scusanti per la stupidità umana....LA GIUSTIZIA E' UGUALE PER TUTTI,MENO CHE PER I RACCOMANDATI! e non c'entra nè il maschilismo nè il femminismo...ma il rispetto per l'infanzia...Augh...ho detto e ..per finire...Spoiler:
E grazie per la .gif che mostra il tuo entusiasmo dopo aver visto "Godocop", non ha prezzo.
Comment
-
[QUOTE=foppa21;2336837][QUOTE=jenny56;2336818]Originariamente Scritto da foppa21 Visualizza Messaggio----------------------------
E io confermo che questi deliri non c'entrano nulla col topic.
E grazie per la .gif che mostra il tuo entusiasmo dopo aver visto "Godocop", non ha prezzo.QUANDO QUESTO GOVERNO DI TOSSICI CADRA' LE SARDINE SPARIRANNO!
Comment
-
[QUOTE=jenny56;2336838][QUOTE=foppa21;2336837]Originariamente Scritto da jenny56 Visualizza Messaggio
i miei non sono deliri, io parlo della realtà..se a te piace sognare...eccoti un link interessante... http://gamesurf.tiscali.it/forum/sho...49&postcount=1
Comment
-
[QUOTE=foppa21;2336840][QUOTE=jenny56;2336838]Originariamente Scritto da foppa21 Visualizza Messaggio
Hai qualcos'altro di serio da aggiungere sul topic? Oppure hai esaurito le (poche) argomentazioni e ritorni alla tua ossessione di sempre? Se sei così ferrata in link e collegamenti sul tema, apri un bel trhead per VOI amanti del porno, e fai outing.La violenza contro le donne è la violenza perpetrata contro donne basata sul genere, ed è ritenuta una violazione dei diritti umani[1].come vedi, si parla anche di violenza sui MINORI! Quindi non sentirti in colpa...per il discorso delle violenze delle donne sugli uomini... aprite voi, un topic, se ne avete il coraggio! http://it.wikipedia.org/wiki/Violenza_contro_le_donne
Termine analogo a quello di violenza contro le donne è il termine violenza di genere che in una accezione più ampia abbraccia oltre che la violenza contro le donne anche quella contro i minori[2][3]. Questa terminologia è largamente usata sia a livello istituzionale[4] che da persone e associazioni di donne che operano nel settore.
«Parlare di violenza di genere in relazione alla diffusa violenza su donne e minori significa mettere in luce la dimensione “sessuata” del fenomeno in quanto […] manifestazione di un rapporto tra uomini e donne storicamente diseguali che ha condotto gli uomini a prevaricare e discriminare le donne»[5][6] e quindi come «[…] uno dei meccanismi sociali decisivi che costringono le donne a una posizione subordinata agli uomini»[7], così come viene rilevato nell'introduzione della Dichiarazione delle Nazioni Unite sull'eliminazione della violenza contro le donne del 1993[8] che, nell'art.1, descrive la violenza contro le donne come «Qualsiasi atto di violenza per motivi di genere che provochi o possa verosimilmente provocare danno fisico, sessuale o psicologico, comprese le minacce di violenza, la coercizione o privazione arbitraria della libertà personale, sia nella vita pubblica che privata».
La violenza alle donne solo da pochi anni è diventato tema e dibattito pubblico, mancano politiche in contrasto alla violenza alle donne, ricerche, progetti di sensibilizzazione e di formazione[9][10]. Le ricerche compiute negli ultimi dieci anni dimostrano che la violenza contro le donne è endemica[11], nei paesi industrializzati come in quelli in via di sviluppo. Le vittime e i loro aggressori appartengono a tutte le classi sociali o culturali, e a tutti i ceti economici. Secondo l'Organizzazione mondiale della sanità, almeno una donna su cinque ha subito abusi fisici o sessuali da parte di un uomo nel corso della sua vita[12]. E il rischio maggiore sono i familiari, mariti e padri, seguiti dagli amici: vicini di casa, conoscenti stretti e colleghi di lavoro o di studio [13].
QUANDO QUESTO GOVERNO DI TOSSICI CADRA' LE SARDINE SPARIRANNO!
Comment
-
Originariamente Scritto da sentinel Visualizza MessaggioDicevi?
Il discorso delle 'femministe' l'hai introdotto te, di tuo, perché Zomba non era d'accordo con te, con un atteggiamento condiscendente che non sembra proprio quello di un ventiduenne.
Le femministe qui, Facebook di là, se succedeva a un uomo tricche e ballacche, ma sembrate dei patriarchi degli anni Cinquanta.
Ma poi pazza... Pensate che si intenda semplicemente un grullo qualsiasi? Ovvio che Hitler era pazzo. Ma sapeva quello che faceva? Certo che lo sapeva, ed era anche efficiente nel farlo. Questa donna, che prima quasi ammazza di botte una bimba e poi dice che è un'ottima madre e la ama, vi sembra che sia lucida? In controllo delle sue azioni? O è semplice una malata mentale da internare e da curare? Perché, 99 anni per non aver ucciso nessuno, è giusto per far contento il forcaiolo. E non stiamo a far la torta, non si può fare il ragionamento "meglio troppo che troppo poco" su una vita umana. E non si può neanche dire "Se era un uomo succedeva x e y" oppure "Se era in Italia allora le davano poco". Non si discute di 'se' e 'ma'.
Se vogliamo in realtà nell'identikit di "persona da curare" e non punire ci entrerebbe meglio hitler, ma non è così. Ricordiamo che in pratica è un pazzo chiunque uccida in maniera violenta in pratica, per le ovvie implicazioni. Ma tale riconoscimento imporrebbe che nessuno va in galera, e tutti coloro che deviano dai binari sociali sono pazzi. Ma così non è. Lo scopo del carcere italiano è un pionieristico rieducare. Quello statunitense è un punire. Il nostro è sicuramente più new age, ma ha dato mano libera a tanti tipi di criminalità che sicuramente in texas non trovi. Quella organizzata, capillare da noi, l'omicidio per vendetta (tanto prima o poi si esce), e tante altre chicche nostrane. In america (o almeno nella maggioranza degli stati) chi uccide, o è disperato tanto da essere disposto a pagarne il prezzo, o è pazzo. In entrambi i casi va in galera. Il crimine organizzato a parte in certe zone di degrado è difficile. Io preferisco per motivi che non sto quì a spiegare, l'ottica americana per l'italia. La nostra che si rifà soprattutto a una visione del carcere nord europeo, presuppone un grado di civiltà e di cultura del reinserimento che non si impara da zero. Ecco perché abbiamo un tasso di recidiva elevato al cubo. Quando verrà il momento del carcere "moderno" sarò d'accordo. Per ora in italia annullando lo strumento "punitivo" non si fa altro che ingannare se stessi. Oltretutto togliendo i tempi certi, i lavori forzati (perchè crudele), si fa del male al detenuto.
Per il resto delle sciocchezze, niente patriarchi qui. Auspichiamo tutti la parità. E la parità consiste ahimè in un trattamento eguale per uomini e donne. E in questo caso il carnefice è una donna. Ed è lei a dover essere punita.Last edited by Andrew Clemence; 16 October 2012, 17:55.
Comment
Comment