Elezioni politiche 2013: exit poll di GameSurf

[Smallman_647]

http://www.lastampa.it/2012/11/12/ec...rJ/pagina.html
cos'è?

Le agenzie di rating che hanno declassato i paesi europei l'hanno fatto con enorme probabilità per affossare l'europa a vantaggio degli americani. E l'inchiesta è proprio per verificare che sia veramente così.

[Andrew Clemence]

Le agenzie di rating che hanno declassato i paesi europei l'hanno fatto con enorme probabilità per affossare l'europa a vantaggio degli americani. E l'inchiesta è proprio per verificare che sia veramente così.

Il debito di 2milamiliardi e rotti italiano l'economia in recessione e l'instabilità politica sono però ottimi motivi per un declassamento. Comunque vorrei sfatare un mito. Le agenzie di Rating sono piuttosto equivoche ogni tanto. Agiscono per loro interesse però, non a vantaggio dell'america, che hanno bastonato in più di un occasione. Parte dell'ultima crisi finanziaria deriva appunto da un downgrade attivo e massiccio sia del debito americano che delle sue banche (che avevano in pancia i titoli spazzatura dei famosi finanziamenti al consumo senza garanzie). Diciamo che le agenzie di rating ultimamente si comportano un po "internazionalmente".
Non cadiamo nel facile cliché, tutti bastardi noi siamo a posto. Il nostro debito è una mina ed è pericoloso, e forse il fatto che ci hanno ridotto il punteggio è stato un toccasana visto che ancora potevamo uscirne. Se avessimo tenuto ancora berlusconi che avremmo fatto?

[Smallman_647]

No, ma che i conti dell'Italia non siano apposto sono il primo a dirlo. Solo che qualche declassamento è stato un po' eccessivo.

[blackhawk]

Il debito di 2milamiliardi e rotti italiano l'economia in recessione e l'instabilità politica sono però ottimi motivi per un declassamento. Comunque vorrei sfatare un mito. Le agenzie di Rating sono piuttosto equivoche ogni tanto. Agiscono per loro interesse però, non a vantaggio dell'america, che hanno bastonato in più di un occasione. Parte dell'ultima crisi finanziaria deriva appunto da un downgrade attivo e massiccio sia del debito americano che delle sue banche (che avevano in pancia i titoli spazzatura dei famosi finanziamenti al consumo senza garanzie). Diciamo che le agenzie di rating ultimamente si comportano un po "internazionalmente".
Non cadiamo nel facile cliché, tutti bastardi noi siamo a posto. Il nostro debito è una mina ed è pericoloso, e forse il fatto che ci hanno ridotto il punteggio è stato un toccasana visto che ancora potevamo uscirne. Se avessimo tenuto ancora berlusconi che avremmo fatto?

Tra l' altro lo stesso Obama ha citato in giudizio S&P se non sbaglio.

[Il Nicco]

Da quel che ho capito io con la nuova piattaforma uno si iscrive, fornendo carta di identità ecc, e da li si vota. Senza sta piattaforma abbiamo poco di cui discutere però.

Ma quindi il voto sarebbe pubblico? O quanto meno si potrebbe risalire all'identità del votante?

[blackhawk]

Ma quindi il voto sarebbe pubblico? O quanto meno si potrebbe risalire all'identità del votante?

Stavo parlando di voti alle proposte di legge, non di elezioni

[Gregory "Jecht"]

Nessuno è meritevole, per un motivo o per un altro...


Sceso dalla campagna elettorale, Monti dimentica la trasparenza sull’Agenda
Il professore aveva chiesto ai suoi candidati di comunicare l'identità dei finanziatori diretti e indiretti, ma non ha nessuna intenzione di pubblicare i nomi (e le somme) di chi ha pagato per la sua lista finché la legge varata dal suo governo non lo obbligherà. Probabilmente fra due legislature

http://www.ilfattoquotidiano.it/2013...agenda/525345/

...
Della lista dei finanziatori della campagna da almeno 10 milioni di euro del professore, infatti, si è a lungo favoleggiato sulla stampa nei mesi scorsi, ma le certezze sono davvero poche. Anche perché è lo stesso portavoce del partito, Lelio Alfonso, a sbarrare la porta a ogni domanda in merito. Durante la campagna è stato impossibile avere risposte concrete alle richieste di chiarimento sull’elenco di nomi rigorosamente senza importo pubblicato dal Corriere della Sera il 17 gennaio scorso che comprendeva personaggi come il costruttore Pietro Salini proprietario di Impregilo, in queste settimane alle prese con un braccio di ferro col governo per la questione del Ponte sullo Stretto e delle relative penali, l’ex numero uno di Telecom, Marco Tronchetti Provera, il patron della Tod’s, Diego Della Valle, quello di Maire Tecnimont, Fabrizio Di Amato o l’esponente della famiglia Agnelli, Lupo Rattazzi.
...

[John Fitzgerald Gianni]

Ma quindi il voto sarebbe pubblico? O quanto meno si potrebbe risalire all'identità del votante?

Ovviamente con qualsiasi tipo di votazione via internet non effettuabile in seggi si può risalire al votante.

EVVAI

[Alessandro330]

Ovviamente con qualsiasi tipo di votazione via internet non effettuabile in seggi si può risalire al votante.

EVVAI

Se il sito lo fa mio cuggino si.

[Andrew Clemence]

No, ma che i conti dell'Italia non siano apposto sono il primo a dirlo. Solo che qualche declassamento è stato un po' eccessivo.

secondo me è stato troppo improvviso e nel momento sbagliato. Ma il voto che prendiamo adesso a parte la lettera è "agire con cautela". A me non sembra campato per aria.. Le irregolarità credo siano più che altro nella tempistica con cui uscivano i giudizi, e nel fatto che le varie agenzie di rating non possono abbassare i voti senza seri studi sul posto che spesso non mi pare proprio svolgano.

[Andrew Clemence]

Nessuno è meritevole, per un motivo o per un altro...


Sceso dalla campagna elettorale, Monti dimentica la trasparenza sull’Agenda
Il professore aveva chiesto ai suoi candidati di comunicare l'identità dei finanziatori diretti e indiretti, ma non ha nessuna intenzione di pubblicare i nomi (e le somme) di chi ha pagato per la sua lista finché la legge varata dal suo governo non lo obbligherà. Probabilmente fra due legislature

http://www.ilfattoquotidiano.it/2013...agenda/525345/

...
Della lista dei finanziatori della campagna da almeno 10 milioni di euro del professore, infatti, si è a lungo favoleggiato sulla stampa nei mesi scorsi, ma le certezze sono davvero poche. Anche perché è lo stesso portavoce del partito, Lelio Alfonso, a sbarrare la porta a ogni domanda in merito. Durante la campagna è stato impossibile avere risposte concrete alle richieste di chiarimento sull’elenco di nomi rigorosamente senza importo pubblicato dal Corriere della Sera il 17 gennaio scorso che comprendeva personaggi come il costruttore Pietro Salini proprietario di Impregilo, in queste settimane alle prese con un braccio di ferro col governo per la questione del Ponte sullo Stretto e delle relative penali, l’ex numero uno di Telecom, Marco Tronchetti Provera, il patron della Tod’s, Diego Della Valle, quello di Maire Tecnimont, Fabrizio Di Amato o l’esponente della famiglia Agnelli, Lupo Rattazzi.
...

Credo che quelli che hanno contribuito alla lista abbiano oramai perso i loro soldi

[Andrew Clemence]

Se il sito lo fa mio cuggino si.

ah in quelli di Grillo no?

[Andrew Clemence]

Il sole 24 ore eh, mica giornalacci. Guardate un po quanto rende il blog di grillo. Lui si che può restituire l'imu.

http://www.ilsole24ore.com/art/notiz...o-160323.shtml

[Alessandro330]

ah in quelli di Grillo no?

Dipende da chi mette in piedi la piattaforma.

Se rendi la comunicazione tra client e server cifrata in SSL, magari sostituendo SH2 con il nuovissimo SH3 implementato con l'algoritmo Keccak (sviluppato per metà da un team italiano peraltro), sfido chiunque a provare a forzarlo da quì a qualche anno.

[John Fitzgerald Gianni]

Ma mica si sta parlando di forzare (fermo restando che se si entra nella CIA dubito ci sia qualcosa di inviolabile), si sta parlando che la segretezza del voto va a farsi benedire con le votazioni da casa.

Comunque la Lombardi è contro l'articolo 18.