Juventus 2009/2010

[H Sakuragi]

Proprio di questo, la Juve non si deve preoccupare: una delle poche big d'Europa ad aver chiuso in positivo l'anno e ad avere in cantiere uno stadio tutto proprio. Sarà in regola con gli ordinamenti di Platini.
Mentre i campioni d'Italia non so quanto lo siano.

Comunque, fiato sprecato parlare di mercato ora: se non si va in Champions, possiamo dimenticarci anche solo il guanto di riserva di Sirigu.

Ma poi il mercato si fa da giugno, concentriamoci sul campionato e l'Ajax che affronteremo giovedì.

[Don Peppe]

Proprio di questo, la Juve non si deve preoccupare: una delle poche big d'Europa ad aver chiuso in positivo l'anno e ad avere in cantiere uno stadio tutto proprio. Sarà in regola con gli ordinamenti di Platini.
Mentre i campioni d'Italia non so quanto lo siano.

Comunque, fiato sprecato parlare di mercato ora: se non si va in Champions, possiamo dimenticarci anche solo il guanto di riserva di Sirigu.

Sei proprio sicuro di ciò?

http://www.ju29ro.com/tutto-juve/25-...ella-juve.html

[Lorenzo GOV]

Beh, e vuoi mettere questi "aiutini" con certi "aiutoni" dati da certi magnati di squadre a strisce colorate? Senza contare che quegli espedienti sono tutti stati resi necessari per la penalizzazione in B, mentre negli anni precedenti Moggi & Co avevano forgiato la squadra più forte d'Italia senza chiedere una lira ai Fiat.

[SePhIrOtH93]

Ma poi il mercato si fa da giugno, concentriamoci sul campionato e l'Ajax che affronteremo giovedì.

figurati che chance abbiamo... ma per vederla serve il digitale terrestre giusto?? io ce l'ho ma posso vedere solo il cinema, qualcuno mi può illuminare?

[H Sakuragi]

figurati che chance abbiamo...

Perché in questo momento ci sono chance di fare mercato?

[Paolo Vespa]

Perché in questo momento ci sono chance di fare mercato?

Forse si riferiva alla partita con l'Ajax...

[Naoto]

Per tornare a Juventus-Genoa, non condivido quella che ormai, dopo calciopoli pare essere divenuta la tendenza dello juventino medio: colpevolizzarsi a priori.
Dopo il rigore su Del Piero causato dal difensore genoano, gli juventini, sia in TV, che sui giornali, che anche su questo stesso forum, hanno fatto a gara a chi diceva per primo che il rigore era inesistente.
LorenzoGOV ad esempio, appena finito l'incontro, è venuto a postare e come prima frase ci ha fatto sapere che il rigore era inesistente.
Ora, capisco che ci si voglia far vedere "lindi e puliti", ma almeno si potevano aspettare le moviole e avere la certezza dell'errore arbitrale, prima di fare simili uscite. Per cosa poi? Per un rigore nettissimo: il genoano tocca Del Piero nettamente dentro l'area di rigore. Invece di parlare, bastava andare a vedersi la ripresa laterale della telecamera SKY (quella che corre parallela alle linee laterali del campo), dalla quale si vede benissimo come il fallo sia circa 30 cm dentro l'area di rigore.
Ve ne posto un fermo immagine che fugherà ogni dubbio:

Spoiler:

[Paolo Vespa]

In effetti il rigore è totalmente dentro l'area

[Samvise]

figurati che chance abbiamo... ma per vederla serve il digitale terrestre giusto?? io ce l'ho ma posso vedere solo il cinema, qualcuno mi può illuminare?

Se non sbaglio questa settimana su rete 4 fanno Pana-Roma, quindi la juve la danno su premium calcio.

Per tornare a Juventus-Genoa, non condivido quella che ormai, dopo calciopoli pare essere divenuta la tendenza dello juventino medio: colpevolizzarsi a priori.
Dopo il rigore su Del Piero causato dal difensore genoano, gli juventini, sia in TV, che sui giornali, che anche su questo stesso forum, hanno fatto a gara a chi diceva per primo che il rigore era inesistente.
LorenzoGOV ad esempio, appena finito l'incontro, è venuto a postare e come prima frase ci ha fatto sapere che il rigore era inesistente.
Ora, capisco che ci si voglia far vedere "lindi e puliti", ma almeno si potevano aspettare le moviole e avere la certezza dell'errore arbitrale, prima di fare simili uscite. Per cosa poi? Per un rigore nettissimo: il genoano tocca Del Piero nettamente dentro l'area di rigore. Invece di parlare, bastava andare a vedersi la ripresa laterale della telecamera SKY (quella che corre parallela alle linee laterali del campo), dalla quale si vede benissimo come il fallo sia circa 30 cm dentro l'area di rigore.
Ve ne posto un fermo immagine che fugherà ogni dubbio:

Spoiler:

Hahah! Fantastica. In effetti mentre leggevo mi sono detto: "Ma cosa sta dicendo??", poi ho visto l'immagine e mi sono dovuto arrendere all'evidenza, È rigore nettissimo!

[Don Peppe]

Per tornare a Juventus-Genoa, non condivido quella che ormai, dopo calciopoli pare essere divenuta la tendenza dello juventino medio: colpevolizzarsi a priori.
Dopo il rigore su Del Piero causato dal difensore genoano, gli juventini, sia in TV, che sui giornali, che anche su questo stesso forum, hanno fatto a gara a chi diceva per primo che il rigore era inesistente.
LorenzoGOV ad esempio, appena finito l'incontro, è venuto a postare e come prima frase ci ha fatto sapere che il rigore era inesistente.
Ora, capisco che ci si voglia far vedere "lindi e puliti", ma almeno si potevano aspettare le moviole e avere la certezza dell'errore arbitrale, prima di fare simili uscite. Per cosa poi? Per un rigore nettissimo: il genoano tocca Del Piero nettamente dentro l'area di rigore. Invece di parlare, bastava andare a vedersi la ripresa laterale della telecamera SKY (quella che corre parallela alle linee laterali del campo), dalla quale si vede benissimo come il fallo sia circa 30 cm dentro l'area di rigore.
Ve ne posto un fermo immagine che fugherà ogni dubbio:

Spoiler:

Oddio, avevo creduto per un attimo che tu fossi impazzito

[H Sakuragi]

Forse si riferiva alla partita con l'Ajax...

Ma grazie che si riferiva all'Ajax. Il punto è che sto iniziando a stufarmi di sentir parlare di mercato, vorrei pinco e pallino, quando c'è ancora metà stagione su cui discutere.
Intanto l'Ajax, non so se lo seguite, è battibile sulla carta. Dipende sempre da noi.

[Paolo Vespa]

Intanto l'Ajax, non so se lo seguite, è battibile sulla carta. Dipende sempre da noi.

Ma guarda che anche secondo me è battibile. Sulla carta è una squadra molto inferiore alla Juve.

[Tornado4]

Sulla carta molte partite che abbiamo perso erano contro squadre inferiori alla Juve,quindi è un dato un pò fine a se stesso.Spero che l'inversione di tendenza continui(chiamiamola cos&#236,ma dobbiamo ancora dimostrare tutto...

Il ritorno degli infortunati (o pseudo-infortunati) potrebbe essere la chiave.

[Lorenzo GOV]

Io domani sera farei giocare Immobile. Peccato penso sia non iscritto alle liste UEFA.
Purtroppo in questo momento la cosa che manca maggiormente alla Juventus è un attacco capace di muoversi (ieri Rooney ha dimostrato come dovrebbe muoversi una punta, ruolo che tra l'altro non gli era proprio): Del Piero si muove in un quadrato di 4x4, Amauri non è capace di crearsi spazi e di sfruttarli senza finire in fuorigioco, Iaquinta e Trezeguet out.

[H Sakuragi]

Probabile formazione contro Ajax (tuttojuve.com)

Juventus (3-4-1-2): 1 Buffon, 15 Zebina, 33 Legrottaglie, 3 Chiellini, 2 Caceres, 4 Melo, 22 Sissoko, 8 Marchisio, 28 Diego, 10 Del Piero, 11 Amauri.
(13 Manninger, 29 De Ceglie, 21 Grygera, 7 Salihamidzic, 16 Camoranesi, 20 Giovinco, 27 Paolucci)