Recensione Xbox 360 - Splinter Cell Conviction

[Ryusuke]

il brutto è quanto fanno un gioco, senza multiplayer, che si assesta mediamente sulle 6 ore. non penso che esista, ma se lo faranno prima o poi, incominciamo pure a preoccuparci

[greatfede]

il brutto è quanto fanno un gioco, senza multiplayer, che si assesta mediamente sulle 6 ore. non penso che esista, ma se lo faranno prima o poi, incominciamo pure a preoccuparci

Terminator Salvation.
Ma c'è di meglio,c'è Rogue Warrior 2 ore.

[Ryusuke]

Terminator Salvation.
Ma c'è di meglio,c'è Rogue Warrior 2 ore.

[Iappo]

C'è Wanted, 3 ore e un quarto.

[enzo680]

il brutto è quanto fanno un gioco, senza multiplayer, che si assesta mediamente sulle 6 ore. non penso che esista, ma se lo faranno prima o poi, incominciamo pure a preoccuparci

ci sono già purtroppo e da anni!

[Alberto178]

Se é per questo, non é che i vari Heavenly Sword, God of War 3, Dante's Inferno, Ratchet & Clank e altri abbiano 30 ore di gioco... Se a uno non fa impazzire l'online, come a me, a parte pochi titoli, la durata media é quella, sia per i capolavori, sia per gli orrori.

[Ubik79]

Basta. Sono stufo, stufo e arcistufo dei giochi che bistrattano in questa maniera l'esperienza il single player. Non mi interessa se poi l'esperienza in multiplayer è profonda. Io voglio un gioco in single player che mi renda giustizia dei soldi spesi. Il multiplayer è un di più.
Non stiamo parlando di un gioco che nasce come multiplayer. Stiamo parlando di gioco, di una brand, che nasce come esperienza in singolo. Ed è ora di finirla di farsi prendere in giro da questa gente. BASTA.
Per me rimane sullo scaffale.

[Desmondo`]

Lo stealth funziona se ha regole rigide, quando si lascia il giocatore libero non fai altro che esaltare i difetti.

[Ubik79]

Se é per questo, non é che i vari Heavenly Sword, God of War 3, Dante's Inferno, Ratchet & Clank e altri abbiano 30 ore di gioco... Se a uno non fa impazzire l'online, come a me, a parte pochi titoli, la durata media é quella, sia per i capolavori, sia per gli orrori.

Mi spiace, ma non è vero. Broderlands, in single player, non dura 6ore. E nemmeno Bayonetta, Gears of War2, Bioshock, Dead Space, Assassin's Creed2, Mass Effect, Uncharted 2 e Killzone2.
Nessuno di questi dura 6 ore. Magari per i giocatori bravi durano 10 ore. 8ore. Ma NON 6 ore.
La scelta di fare un gioco la cui esperienza single player si attesta sulle 6ore, E' UNO SCHIFO.

[dani86]

o ragazzi ma ho un dubbio..... perchè nelle esclusive xbox tipo splinter cell o metro tanto per dirne 2 avete i voti piu bassi rispetto a tutti gli altri siti e altre recensioni?? e invece per havey rain che è un film piu che un videogioco per quanto bello possa essere date 9,5?? è una semplice domanda la mia illuminatemi vi prego 

[Alberto178]

Basta. Sono stufo, stufo e arcistufo dei giochi che bistrattano in questa maniera l'esperienza il single player. Non mi interessa se poi l'esperienza in multiplayer è profonda. Io voglio un gioco in single player che mi renda giustizia dei soldi spesi. Il multiplayer è un di più.
Non stiamo parlando di un gioco che nasce come multiplayer. Stiamo parlando di gioco, di una brand, che nasce come esperienza in singolo. Ed è ora di finirla di farsi prendere in giro da questa gente. BASTA.

Si, aspetta e spera... Andrà sempre peggio, ormai stare da soli é impossibile. In questo mondo "devi" stare su Facebook, "devi" giocare online, "devi" condividere con altri. Guarda il successo di Wii, che per carità ha dei capolavori/ottimi titoli, ma dei 65 milioni di persone che l'hanno preso, 40 milioni l'hanno preso per Wii Sports, mica per commuoversi, da soli, a Zelda...

[Ubik79]

Si, aspetta e spera... Andrà sempre peggio, ormai stare da soli é impossibile. In questo mondo "devi" stare su Facebook, "devi" giocare online, "devi" condividere con altri. Guarda il successo di Wii, che per carità ha dei capolavori/ottimi titoli, ma dei 65 milioni di persone che l'hanno preso, 40 milioni l'hanno preso per Wii Sports, mica per commuoversi, da soli, a Zelda...

Per me allora rimarranno sullo scaffale. Comprerò solo quei giochi in grado di garantirmi davvero un'esperienza in singolo come si deve.
Che poi non capisco: ci sono giochi come Gears of War2, Killzone2, Borderlands, dove il multiplayer è divertente ma non è stato svilupparo a scapito del single player. Perchè devono sacrificare una parte per l'altra?! Tempo? Costi? Beh, allora non mi presterò alle loro scelte. I miei 70 euro per rientrare in questi costi non li avranno.

[Dargil]

Che botta di aliasing il terzo screen sembra un'opportunità sprecata, a me sembra un ottimo titolo.

[Alberto178]

Per me allora rimarranno sullo scaffale. Comprerò solo quei giochi in grado di garantirmi davvero un'esperienza in singolo come si deve.
Che poi non capisco: ci sono giochi come Gears of War2, Killzone2, Borderlands, dove il multiplayer è divertente ma non è stato svilupparo a scapito del single player. Perchè devono sacrificare una parte per l'altra?! Tempo? Costi? Beh, allora non mi presterò alle loro scelte. I miei 70 euro per rientrare in questi costi non li avranno.

Comunque hai ragione su tutto. Il mio "aspetta e spera" era solo sarcastico, nemmeno io capisco come un gioco sviluppato per anni possa durare solo 8-10 ore con tutta la gente che ci ha lavorato su e i soldi spesi.

[loaldnt]

o ragazzi ma ho un dubbio..... perchè nelle esclusive xbox tipo splinter cell o metro tanto per dirne 2*avete i voti piu bassi rispetto a tutti gli altri siti e altre recensioni?? e invece per havey rain che è un film piu che un videogioco per quanto bello possa essere date 9,5?? è una semplice domanda la mia*illuminatemi vi prego*

forse perchè heavy rain, secondo la redazione, è più bello di splinter cell o metro? Non è che solo perchè un gioco è esclusiva e c'ha il nome, deve prendere automaticamente voti alti. Ah, se la tua domanda era collegata a "voti xbox più bassi di quelli ps3", vai a vedere le recensioni di ratchet, o di resistance o di infamous.

ps: dov'è che heavy rain avrebbe preso 9.5, poi?