Recensione Xbox 360 - Medal of Honor 2010

[Lord Axl]

Sono io che non ho capito bene qualcosa o è una contraddizione?

Peccato per la scarsa durata del gioco in single, ma ormai l'andazzo degli FPS è questo.

No. nelle scene di gruppo vedi che ci sono compagni del tuo reggimento che ti muoiono affianco, ma i tuoi compagni che ti seguono nel corso di tutta l'avventura sono immortali.

[Lord Axl]

6 h scarse di single?

Alla faccia della zerbinata,saranno si e no 4.

Eh beh si, proprio zerbini.

Guarda, ho fatto un fioretto di non mandare BIIIIIIIIIIIIIIP nessuno. Però considerati mandato BIIIIIIIIIIPPPPPPPPPP.

Non ti permettere.

[Yauna]

La versione per la 3 si sa se ha qualche problema per caso? Fate la recensione anche dell'altra versione?

[PS3 rules]

secondo me c'è sempre il solito problema..non del gioco in se per se ma bensì della EA......almeno secondo me e sottolineo secondo me.....infatti la EA mi dà la sensazione di volere strafare in tutti i campi videoludici..intendo dire che a mio modo di vedere l'electronic arts cerca di realizzare un gioco perfetto in ogni tipo di videogame(sparatutto car racing ation...ecc) però alla fine non riesce a realizzare una pietra miliare..esempio l'activision e la treyarch per i COD... rockstar con i gta...konami con MGS.....ma l'EA? ...giochi buonissimi niente da dire..ma non è che tra le sue fila annovera produzioni che hanno fattos storia......in passato forse NFS ma col tempo ha perso il lustro acquisito....azzarderei a dire che forse l'unica grande produzione nel suo genere(almeno negli ultimi tempi) è stata dead space..anche se non può essere visto come una pietra miliare nel genere horror-survival(il confronto con la saga RE o SH non lo regge)la stessa cosa con MOH o i vari BF grandissimi giochi sì..... ma non unici nel loro genere....secondo voi???

[Lord Axl]

secondo me c'è sempre il solito problema..non del gioco in se per se ma bensì della EA......almeno secondo me e sottolineo secondo me.....infatti la EA mi dà la sensazione di volere strafare in tutti i campi videoludici..intendo dire che a mio modo di vedere l'electronic arts cerca di realizzare un gioco perfetto in ogni tipo di videogame(sparatutto car racing ation...ecc) però alla fine non riesce a realizzare una pietra miliare..esempio l'activision e la treyarch per i COD... rockstar con i gta...konami con MGS.....ma l'EA? ...giochi buonissimi niente da dire..ma non è che tra le sue fila annovera produzioni che hanno fattos storia......in passato forse NFS ma col tempo ha perso il lustro acquisito....azzarderei a dire che forse l'unica grande produzione nel suo genere(almeno negli ultimi tempi) è stata dead space..anche se non può essere visto come una pietra miliare nel genere horror-survival(il confronto con la saga RE o SH non lo regge)la stessa cosa con MOH o i vari BF grandissimi giochi sì..... ma non unici nel loro genere....secondo voi???

E Fifa? E Madden?

E poi....Dead Space non regge il confronto con i nuovi Resident Evil? E uno scherzo, vero?

Fare un reboot di un titolo come MOH con COD che ancora domina non è semplice. Sicuramente a questo giro hanno fatto degli errori ma sono pienamente fiducioso che già dal prossimo mireranno veramente in alto.

E a questi aggiungerei anche quel capolavoro incompreso di Mirror's Edge

[Buddha94]

No. nelle scene di gruppo vedi che ci sono compagni del tuo reggimento che ti muoiono affianco, ma i tuoi compagni che ti seguono nel corso di tutta l'avventura sono immortali.

Ora ho capito, leggendo la recensione mi era poco chiaro il passaggio

[PS3 rules]

E Fifa? E Madden? E poi....Dead Space non regge il confronto con i nuovi Resident Evil? E uno scherzo, vero? Fare un reboot di un titolo come MOH con COD che ancora domina non è semplice. Sicuramente a questo giro hanno fatto degli errori ma sono pienamente fiducioso che già dal prossimo mireranno veramente in alto. E a questi aggiungerei anche quel capolavoro incompreso di Mirror's Edge

mmh s ok..ma prima di tutto dead space sarà pure un gioco bellissimo nel genere horror ma se qualcuno mi chiedesse qual'è la pietra angolare dei survival horro direi RE ...fifa e madden ok e parlo da fifaro..ma quasi tutte le software house hanno un gioco che è unico nel suo genere e non sto elencarteli di nuovo ..perfiuno la rocksteady che sicuramente non è a livello dei giganti tipo rockstar e simili ha fatto batmanAA che fra i giochi sui supereroi è forse il miglior riuscito... il fatto è che la ea fa bei giochi solo che non ne produce uno che è in assoluto il migliore del suo genere mi dirai fifa e simili ma sinceramente non considero giochi sportivi alla pari degli altri nel senso che quando guardo alle produzioni che definisco pietre miliari mi riferisco a quei giochi profondi per trama gameplay coinvolgimento ....ok? poi potrò pure sbagliarmi ma con tutti gli sforzi non riesco proprio a trovare un gioco assoluto nel suo genere da parte di ea...l'unico che ti direi è NFS ma ripeto : negli ultimi tempi non può più essere definito come tuning car racing assoluto.....

[Axxell]

E poi....Dead Space non regge il confronto con i nuovi Resident Evil? E uno scherzo, vero? ..

 
.. Chapeau! tutta la mia Stima per questo commento :-D

[John Fitzgerald Gianni]

secondo me c'è sempre il solito problema..non del gioco in se per se ma bensì della EA......almeno secondo me e sottolineo secondo me.....infatti la EA mi dà la sensazione di volere strafare in tutti i campi videoludici..intendo dire che a mio modo di vedere l'electronic arts cerca di realizzare un gioco perfetto in ogni tipo di videogame(sparatutto car racing ation...ecc) però alla fine non riesce a realizzare una pietra miliare..esempio l'activision e la treyarch per i COD... rockstar con i gta...konami con MGS.....ma l'EA? ...giochi buonissimi niente da dire..ma non è che tra le sue fila annovera produzioni che hanno fattos storia......in passato forse NFS ma col tempo ha perso il lustro acquisito....azzarderei a dire che forse l'unica grande produzione nel suo genere(almeno negli ultimi tempi) è stata dead space..anche se non può essere visto come una pietra miliare nel genere horror-survival(il confronto con la saga RE o SH non lo regge)la stessa cosa con MOH o i vari BF grandissimi giochi sì..... ma non unici nel loro genere....secondo voi???

Hanno la bioware dalla loro e questo dovrebbe bastare...

[Ryusuke]

Hanno la bioware dalla loro e questi dovrebbe bastare...

mmm risposta sagaaaaace

[Samvise]

A me di questo gioco interessa solo il single player, quindi o troverò chi me lo presta, o lo cercherò da blockbuster o mi toccherà aspettare che me lo tirino dietro!
Ottima rece Lord.

[Ryusuke]

A me di questo gioco interessa solo il single player, quindi o troverò chi me lo presta, o lo cercherò da blockbuster o mi toccherà aspettare che me lo tirino dietro!
Ottima rece Lord.

mmm a vedere le opinioni molto diversificate tra loro, non ti toccherà aspettare molto mi sa

[Samvise]

mmm a vedere le opinioni molto diversificate tra loro, non ti toccherà aspettare molto mi sa

Eheh! Speriamo che al massimo per gennaio sia in un crazy monday di thehut!

[Axxell]

leggete questo delirio da Repubblica.it di oggi ..
n.b. : se non è permesso postare articoli mi scuso, provvedete pure a cancellare.

-----------------------------------------------
http://www.repubblica.it/tecnologia/2010/10/15/news/medal_of_honor_la_guerra_in_afghanistan_diventa_vi deogame-8084967/?ref=HRERO-1

Videogame sull'Afghanistan
"Impedirne l'uscita in Italia"

Arriva fra mille polemiche "Medal of Honor", ultimo capitolo di una saga di giochi di guerra che racconta l'operazione Enduring Freedom. Dopo le critiche in Usa, Canada e Gran Bretagna, anche nel nostro paese c'è chi ne chiede il sequestro
di JAIME D'ALESSANDRO

LA GUERRA in Afghanistan diventa un videogame. E se l'intento dei suoi creatori era quello di suscitare polemiche, non potevano scegliere un momento più appropriato: a pochi giorni dalla morte di quattro alpini a Farah, esce in Italia Medal of Honor, uno sparatutto ambientato durante l'operazione Enduring Freedom del 2001. Come negli altri paesi in cui è già uscito, anche in Italia il videogioco è accompagnato da dure critiche: in Senato c'è addirittura chi ne chiede il divieto di vendita, per rispetto della memoria dei caduti.

In Medal of Honor il giocatore può vestire i panni di tre diversi militari americani dei gruppi speciali Tier 1, dei Rangers e degli elicotteristi. Tutti alle prese con una serie di missioni, costruite nel corso di 18 mesi con la consulenza di soldati in carne e ossa, sulle montagne, nei villaggi e nelle città dell'Afghanistan. "E' una finzione storica", puntualizza Greg Goodrich, il produttore. "L'ambientazione è reale, non la vicenda che raccontiamo. Ma è vero che il videogame intero è ispirato a fatti accaduti e costruito con l'aiuto di persone che in Afghanistan hanno combattuto sul serio".

Precisazioni irrilevanti stando al coro di critiche. "Sconcertante e avvilente", lo definisce Augusto Di Stanislao, caporuppo IdV in Commissione Difesa. "Abbiamo appena finito di piangere quattro nostri soldati uccisi nell'agguato a Farah e ora avremo nei negozi il nuovo videogame che permetterà a tutti, bambini
compresi, di scegliere di stare dalla parte delle forze occidentali o talebani e addentrarsi virtualmente nello scenario di guerra". Il senatore, che chiede "il sequestro in tutta Italia del videogioco", si riferisce alla possibilità, prevista nella modalità online del gioco, di combattere vestendo i panni dei taliban. Un fatto che aveva provocato l'irritazione del Pentagono, che aveva vietato la vendita del gioco nelle basi americane. E così la Electronic Arts, l'editore, ha fatto marcia indietro e ora i talebani sono definiti "fazione opposta". Bizantinismo che però non ha convinto l'Army & Air Force Exchange Service, l'ente che stabilisce cosa è possibile acquistare all'interno dei presidi militari americani.

Anche Liam Fox, segretario alla Difesa britannico, a metà agosto ha chiesto esplicitamente ai negozianti inglesi di rifiutarsi di vendere Medal of Honor. "E' scioccante che qualcuno pensi di ricreare (in un videogame, ndr.) i crimini dei talebani", disse Fox in quell'occasione. "Per mano loro tanti bambini hanno perso il padre e altrettante mogli il marito. Sono disgustato e arrabbiato". Dello stesso tono i commenti di Peter MacKay, ministro della Difesa canadese e del suo omologo danese, Gitte Lillelund Bech.

"La serie di Medal of Honor ha sempre puntato all'autenticità e al rispetto per i soldati", continua Goodrich. "Raccontando il loro punto di vista in maniera onorevole. E' stato così per i passati capitoli, è così per questo. Cambia solo l'ambientazione, ma la filosofia di fondo è la medesima". Strano però che alla Electronic Arts non si siano resi conto che trasferire una serie del genere, nata nel 1999 per volere di Steven Spielberg come controparte interattiva di Salvate il soldato Ryan, dalla Seconda Guerra Mondiale ad un conflitto ancora in corso e che continua a fare morti e feriti, fra i nostri soldati come fra i civili, sia un azzardo. La visione hollywoodiana dell'ultima grande guerra non è applicabile alla complessità della situazione in Afghanistan. Così come sono inadatte le regole rigide dei "first person shooter", o "sparatutto" che dir si voglia, genere al quale appartiene Medal of Honor. Una lunga sequenza di scaramucce, in questo caso fra villaggi di montagna, gole impervie e città afgane, che dicono poco di quel che sta accadendo o è accaduto dalle parti di Kabul. L'unico contraddittorio è quello fra il comandante delle forze in campo e un burocrate che da Washington pretende di dirigere le operazioni commettendo errori macroscopici. "Quello che abbiamo cercato di fare è mostrare come il punto di vista di un soldato che è sul campo possa essere molto diverso da quello di persone che non sono sotto il fuoco nemico. Tutto qui". Precisa però Greg Goodrich, aggiungendo che non era sua intenzione dipingere lo stato maggiore come incompetente.

Di sicuro era però sua intenzione cercare di realizzare un videogame che potesse competere con Call of Duty: Modern Warfare 2. Sbarcato nei negozi lo scorso novembre, riuscì a vendere circa 5 milioni di copie in 24 ore, della quali 3 solo fra Stati Uniti e Inghilterra. Un gioco che raccontava di un'ipotetica invasione russa del sacro suolo americano e ci portava a combattere al fronte come oltre le linee nemiche nei panni di semplici marine come di membri delle forze speciali. Trama confusa, su uno sfondo fantapolitico, ma tanto realismo da telegiornale in versione console. Con alcune punte di cattivo gusto: nella terza missione si poteva compiere una strage di civili in un aeroporto come agente infiltrato in un nucleo di terroristi caucasici. Si vede che alla Electronic Arts hanno deciso di rilanciare alzando il tiro. Peccato che dal punto di vista tecnico Medal of Honor non riesca a eguagliare Modern Warfare 2: è meno coinvolgente e la libertà d'azione è ridotta ai minimi termini.

Ma queste sono minuzie. Quel che fa notizia è la deriva che una parte del mondo dei videogame sta prendendo, mettendo in scena sempre più spesso guerre contemporanee. Non è la prima volta che accade, in passato di videogame ispirati a conflitti recenti ne sono usciti diversi. La differenza sta nella verosimiglianza della grafica, a fronte però di contenuti che son restati piuttosto rozzi, e nella popolarità crescente di questi titoli. Ma Goodrich, ovviamente, non è d'accordo: "Vogliamo dire semplicemente grazie agli uomini e alle donne che combattono per noi. Che non diamo per scontato quel che stanno facendo". Resta solo da capire se ringraziamenti del genere, visto il tributo di sangue (vero) versato, saranno o meno rispediti al mittente.

(15 ottobre 2010)

[Yauna]

Più di questi commenti è ancora più assurdo che i nostri politici richiedano il ritiro delle truppe dopo la morte di quattro uomini. Non voglio buttar fango sulla loro tomba ma quando abbiamo mandato giù i soldati ci aspettavamo che combattessero a morra cinese? Muoiono più ragazzi il sabato sera al ritorno dalle discoteche, comunque così andiamo non OT, di più.

Le prime impressioni sul gioco:

Preso oggi, un paio di missioni e già ho sentito il dolore, sessanta euri che potevo tenere ancora un po'. (Premetto che ho la versione ps3) Tra tutti i giochi della nuova generazione è uno di quelli che più mi stupisce, mi è capitato di sparare ad un talebano da un metro e vederlo rigirarsi in aria, la veste che si muoveva fluente attorno al suo corpo, vederlo cadere in terra in maniera del tutto naturale, la veste si affloscia e il sangue sgorga lentamente fuori da suo corpo andando a bagnare il pavimento, poi salire su un camion e vedere la cabina con una texture da play2. Mi trovo molto male a muovermi, il mio giocatore sembra in sieda a rotella, ogni volta che devo girare la visuale da destra a sinistra sembra uno sforzo titanico e non ne capisco il motivo, se corro e mi accuccio faccio otto metri di scivolata raggiungendo il punto di copertura più vicino nella maniera più irrealistica possibile. Anche il puntamento non è sicuramente un movimento fluido e naturale, l'arma passa direttamnte al mirino come teletraportata. Anche le esplosioni e il fuoco lasciano a desiderare, un'altra cosa che mi ha colpito è il fatto che nel primo livello sei a bordo di una jeep bianca e quando i proiettili colpiscono il vetro essi rimbalzano completamente, al contrario dopo in un'altra missione con il solito modello di macchina il vetro si infrange in mille pezzi.Queste sono le cose che mi hanno colpito negativamente.
Per ora comunque è un normale fps con paesaggi molto belli, spero che andando avanti nell'esperienza possa apprezzarlo di più.