L'usato è più distruttivo della pirateria?

[Quantocepiacegioca'!]

...Comunque è solo colpa dei rivenditori,che fissano un prezzo alto.Per massimizzare ricavi e vendite non hanno altro da fare che adeguare i prezzi alla domanda.Venderebbero maggiori quantità e incrementerebbero i ricavi sul numero di pezzi venduti.
....Si inventassero poche cavolate,smettessero di rosicare perchè (viva Dio) forse i videogiocatori hanno acquistato più consapevolezza e razionalità d'acquisto, e abbassassero questi prezzi una volta per tutte.

[Dargil]

E certo, adesso EA cambia piani leggendo quello che dici tu.

Mi sa anche che lo assumeranno per chiedergli i suoi voti personali dei loro giochi, questo porterà EA a fallire dopo 2 ore.

[Andrew Clemence]

E certo, adesso EA cambia piani leggendo quello che dici tu.

bwhahaahahahah

[jack_the_beast]

se  i giochi costassero 30 € appena usciti ne venderebbero il doppio, se non di più

[Albyx]

E certo, adesso EA cambia piani leggendo quello che dici tu.

E che ci sarebbe di strano?

[loaldnt]

E che ci sarebbe di strano?

Contando che da quando si è messo ad elogiare i DLC in ogni topic, ogni casa ha iniziato a sfornare il doppio dei DLC, effettivamente niente. Ascoltano davvero quello che dice, a sto punto.

[Roscio360]

ecco chi è che porta sfiga

[velen]

Voglio vedere quanti giochi in meno venderebbero senza l'usato...Quante persone conoscete che spendo abitualmente 60 € per un gioco, le offerte di ritiro-prenotazione fanno in modo che si compri di più, senza contare che a parte rari casi non vedo i videogiochi come qualcosa da conservare dato che divengono datati ad ogni evoluzione del gameplay

[Ryusuke]

Voglio vedere quanti giochi in meno venderebbero senza l'usato...Quante persone conoscete che spendo abitualmente 60 € per un gioco, le offerte di ritiro-prenotazione fanno in modo che si compri di più, senza contare che a parte rari casi non vedo i videogiochi come qualcosa da conservare dato che divengono datati ad ogni evoluzione del gameplay

ma il discorso è appunto questo eh; loro non ci guadagnano nulla se la gente compra l'usato.

[hybridsoldier]

il fatto che loro nn guadagnino sull usato all utente finale cosa dovrebbe fregare??nn è sufficiente lo straguadagno che fanno col nuovo..vorrei sapere quanto guadagno cè sulla singola copia..più magnano piu c hanno fame...io ho la media de un gioco ogni 4-5 mesi e co sti prezzi tanto titoli ke avrei voluto giocare ma ai quali nn attribuisco 50-60 euro di valore l ho dovuti lascia stà...dovrebbero riflette su questo...persino chi lavora ha difficoltà a spende 70 euro per un gioco

[Shabnack]

State a vedere che adesso la colpa è la nostra (acquirenti) se i giochi annoiano dopo qualche giorno...!
Allora: No alla piarateria e fin qui sono d'accordo... per ora...! No anche all'usato... perchè non eliminiamo anche i prodotti platinum e classic? Anzi, facciamo in modo che, raggiunto un certo numero di copie vendute, il prezzo del prodotto aumenti del 100%...! ahahah Questi so matti...!!! Ormai altro non fanno che propinarci titoli la cui campagna dura quanto una cena in pizzeria e il cui multiplayer presenta bug che nessuna patch riesce a risolvere... per non parlare del lag...! Vogliono trovare il problema ma guardano nella direzione sbagliata. Vi state dando la zappa sui piedi da soli Pirloni!!!

[Alessandro330]

Se non sono in grado di creare giochi appassionanti o che comunque un videogiocatore terrebbe nella propria collezione gelosamente sono affari loro, oltretutto non mi sorprende che proprio EA sia stata una delle prime case ad accorgersi del problema, hanno un 30% di titoli a cadenza annuale, pretendono che ogni anno sborsi il prezzo pieno per un gioco che aggiunge leggere migliorie rispetto al precedente?

Ah vivono proprio in un bel mondo.

[kratos77]

Se non sono in grado di creare giochi appassionanti o che comunque un videogiocatore terrebbe nella propria collezione gelosamente sono affari loro, oltretutto non mi sorprende che proprio EA sia stata una delle prime case ad accorgersi del problema, hanno un 30% di titoli a cadenza annuale, pretendono che ogni anno sborsi il prezzo pieno per un gioco che aggiunge leggere migliorie rispetto al precedente? Ah vivono proprio in un bel mondo.

Secondo me il fatto di creare gichi appassionanti o meno conta fino a un certo punto , anche se è vero che se un gioco piace te lo tieni per collezione altrimenti lo porti indietro per spendere meno su un'altro gioco , ma è anche vero che chi compra usato lo fa per avere un gioco più o meno recene e spendere meno , diciamo la verità , 70 € circa per un gioco ( piu o meno 136.000 lire ) sono una follia , se costassero appena usciti sui 35/40 € sicuramente ne venderebbero di più !

[2+2=5]

Eddai non nascondiamoci dietro un dito! Nessun gioco è infinito, prima o poi lo si lascia, e chi ha l' abitudine di vendere i giochi prima o poi lo fa e basta.
Non troviamo scuse!

Io sono uno di quelli che belli o brutti i giochi se li tiene, e se trovo un usato ad ottimo prezzo e in ottime condizioni lo prendo, ma preferisco comunque di gran lunga il nuovo.

[Iappo]

E certo, adesso EA cambia piani leggendo quello che dici tu.

Contando che da quando si è messo ad elogiare i DLC in ogni topic, ogni casa ha iniziato a sfornare il doppio dei DLC, effettivamente niente. Ascoltano davvero quello che dice, a sto punto.

Se non erro aveva già iniziato a elogiare Sony per l'online a pagamento, quindi se avesi una PS3 a questo punto mi guarderei dal postare altre news su questo argomento.