I giochi in 3D costeranno di più

[alakyr]

e se riuscissero a togliere gli acchialini?

se vai su wikipedia sotto la voce 3d in ambito di intrattenimento potrai leggere il funzionamento dei metodi ad otturatore e a polarizzazione e dovresti concludere che senza occhialini è impossibile avere un effetto 3d visto che l'occhio umano funziona in un certo modo e gli occhialini lo inducono a credere che le cose che vede siano vere e non in 2d su uno schermo...l'unico modo sarebbe una sorta di realtà virtuale stile matrix cosa alquanto lontana...
quindi la risposta alla tua domanda è un semplice no xD

aspettiamo 6o7 anni che ammortizziamo l' attuale tv, ci assicuriamo che non ne abbiano creato uno meglio del 3d nel frattempo e poi lo cambiamo..

6 o 7 anni, console next gen o no, salterà fuori qualche altra tecnologia che sosterranno essere il futuro dell'intrattenimento (quello che dicono essere ora per il 3d) e quindi il problema sarà un'altro ma non il 3d a basso costo...

[Dastan1996]

Ma cos'è, secondo loro caghiamo soldi?!

[jack_the_beast]

se vai su wikipedia sotto la voce 3d in ambito di intrattenimento potrai leggere il funzionamento dei metodi ad otturatore e a polarizzazione e dovresti concludere che senza occhialini è impossibile avere un effetto 3d visto che l'occhio umano funziona in un certo modo e gli occhialini lo inducono a credere che le cose che vede siano vere e non in 2d su uno schermo...l'unico modo sarebbe una sorta di realtà virtuale stile matrix cosa alquanto lontana...
quindi la risposta alla tua domanda è un semplice no xD

non con gli stessi metodi. il 3ds funziona e ci sono esperimenti in corso per portare la tecnologia sui tv:
http://www.tomshw.it/cont/news/tv-st...i/25561/1.html

[alakyr]

ci sono esperimenti in corso per portare la tecnologia sui tv:

in alto mare...ma molto alto...ho letto su wikipedia in inglese il funzionamento...ora come ora per la natura dello schermo, funziona solo su piccole dimensioni senza contare che hanno un angolo di visuale piccolissimo e quindi devi essergli frontalmente altrimenti sono cavoli tuoi

Parallax barrier la tecnologia del 3DS

Ma cos'è, secondo loro caghiamo soldi?!

anche secondo me la pensano in questo modo...

[jack_the_beast]

in alto mare...ma molto alto...ho letto su wikipedia in inglese il funzionamento...ora come ora per la natura dello schermo, funziona solo su piccole dimensioni senza contare che hanno un angolo di visuale piccolissimo e quindi devi essergli frontalmente altrimenti sono cavoli tuoi

sisi sapevo tutto ma infatti prima di 5-6 anni non vedremo quasi niente. però è gia un inizio! se ci riuscissero sarebbe una svolta epocale!

[alakyr]

il problema è permettere l'angolo di visuale (che ormai sta sui 178° verticale e orizzontale) che con gli lcd e plasma è stato raggiunto da poco (e che nei primi modelli he lo supportavano alzava di non poco il prezzo finale)...oltre a varie problematiche dovute alla "tecnologia" stessa che viene utilizzata...comunque fine OT o ci scannano qua

[Iappo]

Ma è lo stesso bischero che parlò delle demo a pagamento?
Questo tizio andrebbe sotterrato. Vivo, ovviamente.

Edit: prima che qualcuno mi dica che non argomento, sappiate che esiste un certo King's Bounty The Armored Princess, gioco che supporta il 3D e vieni commercializzato in Italia da FX Interactive, che, fin dalla sua uscita, veniva venduto a 10 euro.
A riprova del fatto che sono dei buffoni.

[alakyr]

Ma è lo stesso bischero che parlò delle demo a pagamento?
Questo tizio andrebbe sotterrato. Vivo, ovviamente.

se è lui e ti serve una mano fai un fischio

Edit: prima che qualcuno mi dica che non argomento, sappiate che esiste un certo King's Bounty The Armored Princess, gioco che supporta il 3D e vieni commercializzato in Italia da FX Interactive, che, fin dalla sua uscita, veniva venduto a 10 euro.
A riprova del fatto che sono dei buffoni.

trackmania nation forever, totalmente gratuito, supporta il 3D anche se solo quello anaglifo (lento rossa e lente blu o verde) e ti posso dire che se quel gioco supporta questo tipo di 3d a livello di programmazione far sfasare i colori non li costa che qualche riga di codice in più...quelle utilizzati ora dalle tv è fin troppo più complesso come lavoro e da li nasce l'aumento di prezzo di cui stiamo tanto discutendo

[alakyr]

ma il vero 3d non sono gli ologrammi, come a star wars?

per ora per 3d si intende un sensazione di profondità che sarebbe la terza dimensione da cui prende il nome la tecnologia...per ottenere degli ologrammi bisognerebbe controllare la luce in tutte le sue frequenze perchè quello sono gli ologrammi...e con la tecnologia attuale è impossibile una cosa simile xD

[Bean96]

ma il vero 3d non sono gli ologrammi, come a star wars?

[TOB]

ma il vero 3d non sono gli ologrammi, come a star wars?

beh, questo 3D in effetti non è un 3D "fisico", è solo un effetto ottico, ma quello di star wars... è troppo fantascenza

[Lies]

Ma il tour olografico dei Gorillaz allora che era???

[TOB]

Ma il tour olografico dei Gorillaz allora che era???

OK, ma non erano ologrammi alla star wars... credo che tu li abbia visti nel film
Comunque neanche quello dei Gorillaz era un 3D "fisico", nel senso che se giravi "attorno all'immagine" - per così dire - l'immagine ti "seguiva con lo sguardo" - spero tu abbia capito il mio discorso
In star wars invece era un'immagine che occupava un suo spazio...

Non riesco a spiegarmi meglio di così, spero tu abbia capito

[Lies]

OK, ma non erano ologrammi alla star wars... credo che tu li abbia visti nel film Comunque neanche quello dei Gorillaz era un 3D "fisico", nel senso che se giravi "attorno all'immagine" - per così dire - l'immagine ti "seguiva con lo sguardo" - spero tu abbia capito il mio discorso In star wars invece era un'immagine che occupava un suo spazio... Non riesco a spiegarmi meglio di così, spero tu abbia capito

Capito benissimo, anche se star wars non l'ho mai visto :P

[TOB]

Capito benissimo, anche se star wars non l'ho mai visto :P

beh, guarda, è + o meno questo il 3D a cui si riferiva Bean96 pochi post fa: CLICK

Se ci fai caso infatti l'ologramma è sempre rivolto verso i protagonisti, da qualsiasi angolazione venga ripreso (si nota soprattutto negli ultimi secondi )