Annuncio

Collapse
No announcement yet.

Battlefield 3 si limita su console

Collapse
X
 
  • Filter
  • Ora
  • Show
Clear All
new posts

  • Battlefield 3 si limita su console

    Multiplayer meno esteso

    Continua a leggere la notizia
    https://www.gamesurf.it

  • #2
    allora farò di tutto per la versione pc, mi pare straovvio! 64 giocatori :Q________ una guerriglia urbana in piena regola.. spettacolo!  GUSTAV NOOOB

    Comment


    • #3
      Mah…la cosa si mi sembra più che giusta perché senno poi su console ci toccava fare chilometri per trovare i nemici! Però io mi chiedo il perché questa scelta di 24 giocatori??? Alla fine sulla PS3 con MAG si è arrivato a 256 giocatori…quindi non vedo problemi a raggiungere anche i 64 giocatori anche su console!!

      Comment


      • #4
        convertendo le console attuali in pc si otterrebbe un sistema di circa 4/5 anni fa con scheda grafica, per fare un esempio, una invidia 7900 o poco superiore...quindi puoi capire che le console sono molte limitate non solo dal lato grafico...

        Comment


        • #5
          Ma che paragone é? Una console deve gestire solo giochi è ovvio che un pc ha bisogno di più potenza ma non per realizzare giochi più belli, se mettessimo una GeForce gtx 580 dentro una PS3 (per esempio) i programmatori non saprebbero neanche gestire tanta potenza.

          Comment


          • #6
            Pfffffff sinceramente sta cosa mi fa schifo, se vanno avanti cosi Battlefield 3 non lo prendo del tutto, la Dice fa tanto la bella figura poi è forse la peggiore
            www.youtube.com/xUltimoAngelo

            Comment


            • #7
              Bigodino.

              Spoiler:
              Doppio orgasmo
              greatfede

              Comment


              • #8
                Originariamente Scritto da UltimoAngelo94 Visualizza Messaggio
                Pfffffff sinceramente sta cosa mi fa schifo, se vanno avanti cosi Battlefield 3 non lo prendo del tutto, la Dice fa tanto la bella figura poi è forse la peggiore
                Non diciamo sciocchezze, Dice è tra le migliori sh in fatto di fps online(la migliore in assoluto, per me), su questo c'è poco da discutere. Che poi su console battlefield venga limitato non vedo la novità, anche per bad company 2 è stato così.
                sigpic
                Toccali. Stringili. Amali.

                Comment


                • #9
                  Originariamente Scritto da UltimoAngelo94 Visualizza Messaggio
                  Pfffffff sinceramente sta cosa mi fa schifo, se vanno avanti cosi Battlefield 3 non lo prendo del tutto, la Dice fa tanto la bella figura poi è forse la peggiore
                  la bravura di una sh ora dipende da quanto giocatori mette online ???? questa non la sapevo.... 

                  Comment


                  • #10
                    Peccato, mi sarebbe piaciuto giocare contro 64 persone.. Vabbè non che i 24 di bad company mi facciano schifo eh, però..

                    Comment


                    • #11
                      Originariamente Scritto da Baboden Visualizza Messaggio
                      Ma che paragone é? Una console deve gestire solo giochi è ovvio che un pc ha bisogno di più potenza ma non per realizzare giochi più belli, se mettessimo una GeForce gtx 580 dentro una PS3 (per esempio) i programmatori non saprebbero neanche gestire tanta potenza.
                      Ah, se volessero, eccome se la saprebbero gestire...

                      Comment


                      • #12
                        Sono degi incompetenti

                        Comment


                        • #13
                          Originariamente Scritto da Iappo Visualizza Messaggio
                          Ah, se volessero, eccome se la saprebbero gestire...
                          E rilasciare i giochi dopo una decina d'anni circa?z.z Non è che si chiaman tutte Blizzard le software house eh e.e

                          Comment


                          • #14
                            Originariamente Scritto da Baboden Visualizza Messaggio
                            Ma che paragone é? Una console deve gestire solo giochi è ovvio che un pc ha bisogno di più potenza ma non per realizzare giochi più belli, se mettessimo una GeForce gtx 580 dentro una PS3 (per esempio) i programmatori non saprebbero neanche gestire tanta potenza.
                            se metti una 580 dentro una console vanno come le schede attuali perchè hanno potenza limitata e non riescono a gestire il flusso dati della gpu...comunque non centra una mazza quello che hai detto perchè le console, come i pc, hanno sempre in background il sistema operativo quindi una frase del tipo "devono fare andare solo i giochi" potevi dirla se si parlava di ps1 e ps2...le console ora sono pc a tutti gli effetti solo che hanno hardware obsoleto per l'evoluzione che stanno avendo i pc in se e con la scusa che l'hardware non è aggiornabile (oltre che quello che montano già all'uscita è scarso) restano indietro e dopo 5 anni in circolazione non reggono minimamente il confronto...e comunque invece di dire i pc servono più potenza per fare giochi più belli oserei dire "i giochi su console vengono castrati perchè non hanno potenza sufficente per farli girare decentemente"

                            Comment


                            • #15
                              Originariamente Scritto da Arqueek Visualizza Messaggio
                              E rilasciare i giochi dopo una decina d'anni circa?z.z Non è che si chiaman tutte Blizzard le software house eh e.e
                              Non esattamente. I tempi di sviluppo di un videogioco sono ora gli stessi di 10 anni fa, eppure la qualità grafica non è la stessa. Quindi non vedo perché se la qualità grafica dovesse essere molto migliore di quella attuale i tempi di sviluppo dovrebbero allungarsi ancora.

                              Comment

                              Working...
                              X