Assassin's Creed continuerà dopo Revelations

[Shagrath]

Sulla mia lapide scriverò: ho vissuto meno della trilogia di AC

[Dargil]

AC non è l'unica saga a continuare da tempo eh, vogliamo parlare altrimenti anche del solo Metal gear?

[Isokit]

Il gioco a me piace, anche se onestamente stanno iniziando a tirarla per le lunghe. Il gameplay è quello che è, con i suoi pro e contro. L'unica cosa che mi fa davvero storcere il naso, è il nome, perché questo gioco come gameplay ha davvero poco a che fare con gli assassini, gente che nel panorama comune ha sempre agito e compiuto le proprie missioni nell'ombra. C'è da dire che nella realtà storica, gli assassini originali (quelli delle crociate e il cui nome deriva probabilmente dall'uso della droga hashish) compivano le proprie uccisioni davanti a quanta più gente possibile in modo che la morte dell'obiettivo destasse più clamore possibile (in genere chi compiva l'assassino veniva allegramente trucidato dalle guardie), quindi sotto questo punto di vista Ubi ha fatto un buon  lavoro (certo poi che ogni personaggio storico abbia preso parte a questa guerra da un lato o dall'altro...)

[Buddha94]

Era ovvio che la saga non finisse con Revalations, siamo ancora in attesa del vero e proprio Assassin's Creed 3.

[Fatality2999]

Sulla mia lapide scriverò: ho vissuto meno della trilogia di AC

Ho interrotto un processo alquanto importante a lavoro perchè mi hai fatto piegare in due pezzi, e DOVEVO farti i miei complimenti xD

[snakekratos]

AC non è l'unica saga a continuare da tempo eh, vogliamo parlare altrimenti anche del solo Metal gear?

Per non parlare della saga di Mario,o anche di Final Fantasy...

[Dargil]

No ma parlavo specificatamente della trama, anche Metal gear inizio su MSX per poi concludersi temporaneamente su ps3, ci sono alcune saghe che continuano da intere generazioni, delle nuove sono nate in questa di generazione, ora mi chiedo se la gente preferisce finire AC nelle future console o in quelle attuali, visto che tanto che finisca o meno un AC nelle next next gen ci sarà lo stesso, come succede da sempre, e ce n'è di gente che oggi desidera che saghe iniziate e finite in passato vengano riprese in questa gen

[Outsider]

Beh, dopotutto doveva essere dal principio una trilogia e fino a questo punto il grande stacco come età c'è stato solo tra il primo e il secondo...mi aspetto un altro salto di questo tipo prima di vedere la fine della storia, diciamo che quindi me l'aspettavo che anche questo non sarebbe stato l'ultimo capitolo.

[Axxell]

.. con questo volevo solo dire che chi come me vuole capire tutto quello che c'è dietro l'universo di AC, non può non prendere ogni singolo titolo. io mi sento quasi "obbligato" a farlo. altrimenti rischi di non capirci più niente. e sepur il gamplayt del titolo mi ha stancato, non riesco a lasciare la storia a metà...

immagina se in questa cosa che hai descritto così bene ci sia una sola virgola che avvenga per caso ..

[Isokit]

No ma parlavo specificatamente della trama, anche Metal gear inizio su MSX per poi concludersi temporaneamente su ps3, ci sono alcune saghe che continuano da intere generazioni, delle nuove sono nate in questa di generazione, ora mi chiedo se la gente preferisce finire AC nelle future console o in quelle attuali, visto che tanto che finisca o meno un AC nelle next next gen ci sarà lo stesso, come succede da sempre, e ce n'è di gente che oggi desidera che saghe iniziate e finite in passato vengano riprese in questa gen

Ok che Metal Gear inizia dal MSX, ma non usciva un titolo ogni anno; in questo caso saremmo arrivati a MGS 20 e ti assicuro che per quanto geniale sia Kojima (di cui nutro il massimo rispetto) sarebbe stato mandato male molti anni fa. Poi non so voi la trama sta iniziando a perdere di mordente inoltre voglio vedere se avranno il coraggio di pubblicare un Assassin's creed anche il 2013, e chi ci sta giocando capirà

[John Fitzgerald Gianni]

Ma se vi fanno più giochi belli e li fanno pure in fretta di che vi lamentate?

[loaldnt]

Ok che Metal Gear inizia dal MSX, ma non usciva un titolo ogni anno; in questo caso saremmo arrivati a MGS 20 e ti assicuro che per quanto geniale sia Kojima (di cui nutro il massimo rispetto) sarebbe stato mandato male molti anni fa. Poi non so voi la trama sta iniziando a perdere di mordente inoltre voglio vedere se avranno il coraggio di pubblicare un Assassin's creed anche il 2013, e chi ci sta giocando capirà

c'è da dire che ogni capitolo di MGS, poi, è stato un vero passo in avanti rispetto al predecessore. Ogni volta si cambiava e si aggiungeva tantissimo (il passaggio dal 2 al 3 lo fa sembrare quasi un altro gioco, per esempio). AC cambierà la trama, qualche casetta, ma bene o male resta quello. E, ripeto, di cosa da cambiare ne hanno anche tante, non possiamo parlare di formula perfetta che non va toccata.

[Archie Hicox]

Abbastanza prevedibile.
La notizia mi fa piacere, visto che la saga mi ha divertito. Non un capolavoro, ma pur sempre un gioco da ammirare nelle sue ricostruzioni delle varie città tra una partita e l'altra.

Non sò voi ma Ezio a 52anni mi ricorda Snake in MGS4...

Per niente.

[Isokit]

c'è da dire che ogni capitolo di MGS, poi, è stato un vero passo in avanti rispetto al predecessore. Ogni volta si cambiava e si aggiungeva tantissimo (il passaggio dal 2 al 3 lo fa sembrare quasi un altro gioco, per esempio). AC cambierà la trama, qualche casetta, ma bene o male resta quello. E, ripeto, di cosa da cambiare ne hanno anche tante, non possiamo parlare di formula perfetta che non va toccata.

Appunto, questi invece di dire "Ragazzi abbiamo avuto queste critiche, cosa facciamo?", dicono "Bene quanto abbiamo venduto? Continuiamo così e guai a cambiare qualcosa". C'è da dire che qualche modifica l'hanno fatta, ma potrebbero fare molto di più. Voglio vedere poi se faranno arrivare la storia in epoca attuale come farà il buon Desmond a combattere gente armata di mitragliori etc con la sola lama celata... Potevano, e possono, fare un salto temporale decente, portare il tutto in chiave moderna, magari copiando un Hitman o un MGS o uno Splinter Cell, tirare i fili della trama e concludere il gioco con pochi capitoli aggiuntivi, invece vogliono continuare fino all'infinito.

[Isokit]

<p>

c'è da dire che ogni capitolo di MGS, poi, è stato un vero passo in avanti rispetto al predecessore. Ogni volta si cambiava e si aggiungeva tantissimo (il passaggio dal 2 al 3 lo fa sembrare quasi un altro gioco, per esempio). AC cambierà la trama, qualche casetta, ma bene o male resta quello. E, ripeto, di cosa da cambiare ne hanno anche tante, non possiamo parlare di formula perfetta che non va toccata.

Appunto, questi invece di dire "Ragazzi abbiamo avuto queste critiche, cosa facciamo?", dicono "Bene quanto abbiamo venduto? Continuiamo così e guai a cambiare qualcosa". C'è da dire che qualche modifica l'hanno fatta, ma potrebbero fare molto di più. Voglio vedere poi se faranno arrivare la storia in epoca attuale come farà il buon Desmond a combattere gente armata di mitragliori etc con la sola lama celata... Potevano, e possono, fare un salto temporale decente, portare il tutto in chiave moderna, magari copiando un Hitman o un MGS o uno Splinter Cell, tirare i fili della trama e concludere il gioco con pochi capitoli aggiuntivi, invece vogliono continuare fino all'infinito.<br _mce_bogus="1"></p>