Unlimited Detail: il fotorealismo è servito!

[19slash82]

Io non sono assolutamente un'esperto di motori grafici (ma che è sto voxel?!?!?!) però visti gli anni di onorato servizio e le generazioni grafiche che ho passato (mamma mia come mi manche il commodore 16 XD) io una modellazione di piante e terreno così non l'ho mai vista. Sono rimasto veramente a bocca aperta. Ho paura a pensare cosa occorrerà per far girare un motore grafico del genere a 25 fps stabili, ma che figata!

[John Fitzgerald Gianni]

http://www.advsys.net/ken/voxlap/voxlap03.htm
Voxlap è più figo di 'sta cosa ciuccia gigabyte.

[Vinc3]

http://www.advsys.net/ken/voxlap/voxlap03.htm
Voxlap è più figo di 'sta cosa ciuccia gigabyte.

2003. Wow .-.

[Axxell]

Io non sono assolutamente un'esperto di motori grafici (ma che è sto voxel?!?!?!) però visti gli anni di onorato servizio e le generazioni grafiche che ho passato (mamma mia come mi manche il commodore 16 XD) io una modellazione di piante e terreno così non l'ho mai vista. Sono rimasto veramente a bocca aperta. Ho paura a pensare cosa occorrerà per far girare un motore grafico del genere a 25 fps stabili, ma che figata!

veramente il concetto dovrebbe essere proprio la possibilità di far girare un alto livello di dettaglio con risorse hardware minime, possibilmente inferiori a quelle utilizzate per l'animazione dei poligoni .. altrimenti è meglio che si dedichino a modellare con il pongo, perchè non ci farebbero una lira con 'sta roba ..

[John Fitzgerald Gianni]

2003. Wow .-.

1995 che brutta annata...

[Vinc3]

1995 che brutta annata...

Oltre il fatto che mi stai deliberatamente insultando e che io potrei fare lo stesso ma io, a differenza tua, ho una certa educazione, perché non spieghi cosa avrebbe di meglio una tecnologia disusata del 2003 rispetto ad una ancora in sviluppo odierna?

Comunque puoi anche non rispondermi, d'altronde tu sei del '91, sei superiore a me, non sei mica obbligato a degnarmi di una risposta

[Sennar-95]

1995 che brutta annata...

Piano con gli insulti XD Comunque, per ora sono un pò dubbioso su questa tecnologia, vedremo andando avanti

[John Fitzgerald Gianni]

Oltre il fatto che mi stai deliberatamente insultando e che io potrei fare lo stesso ma io, a differenza tua, ho una certa educazione, perché non spieghi cosa avrebbe di meglio una tecnologia disusata del 2003 rispetto ad una ancora in sviluppo odierna?

Comunque puoi anche non rispondermi, d'altronde tu sei del '91, sei superiore a me, non sei mica obbligato a degnarmi di una risposta

Dai, ti degno.
Semplicemente perché col voxlap già nei 90 si potevano costruire ambienti completamente distruttibili e pure leggeri mentre questa roba attuale per farla girare devi avere un pc con la memoria di skynet.

[Vinc3]

Piano con gli insulti XD Comunque, per ora sono un pò dubbioso su questa tecnologia, vedremo andando avanti

Sai com'è, è bello generalizzare. Peccato avere compagni di classe del '96 con un quoziente intellettivo superiore a quello della metà o più dei ventenni di questo forum

P.S. 1991 MERD° FATE TUTTI SKIFO!11!11!!1!1!!

Dai, ti degno.
Semplicemente perché col voxlap già nei 90 si potevano costruire ambienti completamente distruttibili e pure leggeri mentre questa roba attuale per farla girare devi avere un pc con la memoria di skynet.

E perché allora questa tecnologia è stata accantonata?

[Slash/92]

Oltre il fatto che mi stai deliberatamente insultando e che io potrei fare lo stesso ma io, a differenza tua, ho una certa educazione, perché non spieghi cosa avrebbe di meglio una tecnologia disusata del 2003 rispetto ad una ancora in sviluppo odierna? Comunque puoi anche non rispondermi, d'altronde tu sei del '91, sei superiore a me, non sei mica obbligato a degnarmi di una risposta

Lascia stare...

[Vinc3]

Lascia stare...

A cosa ti riferisci? Al suo generalizzare o al capire le motivazioni che hanno portato all'abbandono di quella tecnologia?

[Slash/92]

A cosa ti riferisci? Al suo generalizzare o al capire le motivazioni che hanno portato all'abbandono di quella tecnologia?

Ti mando un mp e ti spiego

[John Fitzgerald Gianni]

E perché allora questa tecnologia è stata accantonata?

Perché era un progetto portato avanti da solo due persone e non ha potuto esprimere tutte le sue potenzialità.

[lagunalex]

Sai com'è, è bello generalizzare. Peccato avere compagni di classe del '96 con un quoziente intellettivo superiore a quello della metà o più dei ventenni di questo forum

P.S. 1991 MERD° FATE TUTTI SKIFO!11!11!!1!1!!






E perché allora questa tecnologia è stata accantonata?

Non farli iscrivere, altrimenti ci farebbero fare figuracce.

[Vinc3]

Non farli iscrivere, altrimenti ci farebbero fare figuracce.

Ihihihihihi tu 6 del 90? Xddddddddddddddddd