Se è la tua prima visita, ti ricordiamo di
controllare le FAQ .
Clicca invece su questo link per registrarti
se vuoi inserire messaggi all'interno del forum.
Ma anche no... Al di la del buono o cattivo gusto di inesrire i bambini in un gioco come GTA, non lo si può castrare impostando script che evitino di far del male agli stessi, se ne andrebbe tutta l'atmosfera del poter fare quello che si vuole... Inoltre pensa ai problemi del gameplay... missione a tempo con la macchina e questa sbanda perchè c'è un bambino...
Perchè no? è un ottimo compromesso per rendere più credibile il mondo di gioco senza urtare la sensibilità. In forbidden Siren per PS2, quando gli shibito aggredivano (intendo quando "catturavano/uccidevano") i protagonisti minorenni (c'erano anche bambini delle elementari e medie) la scena si bloccava e si vedeva solamente il bambino accucciarsi in preda alla paura e stop. Mendre gli adulti venivano massacrati. Eppure il fascino è rimasto assolutamente intatto.
Lo renderebbe ancor più adrenalinico e divertente, secondo me.
per me invece sarebbe una cosa troppo frustrante oltre che irreale. ucciderebbe un gioco! senza contare la mole di lavoro extra dedicata a questa sciocchezza!
da quanto ho capito si parla solo di animali selvatici, quindi fuori città e via dicendo. Delle missioni di caccia alla far cry o alla red dead redemption, quindi niente - se vogliamo chiamarla così - violenza gratuita.
Che senso ha mettere degli animali e non delle missioni di caccia alla rdr? Spero che ci sia un errore
ma anche se sono fuori città, non vuol dire che non potrai trucidarli a colpi di RPG o farne una polpetta con l'auto di turno.
sono convinto che si potranno sfogare gli istinti omicidi più malsani anche su ste povere bestie pixellose
sì, questo è vero, ma quello che ho notato io è che in genere (ogni volta che si mettono animali in un gioco) c'è anche la classica missione di caccia. Probabilmente per non tirarsi addosso troppa merda dalle "solite persone" che conosciamo tutti. E per me anche giustamente, detto con tutta sincerità. Che poi si possano uccidere come si vuole è un altro conto, chiaro. Ma ormai, se vuoi mettere animali da uccidere in un mondo aperto, la scusa della caccia è quella più gettonata per far capire che non è propriamente violenza gratuita. Ovviamente, è un parere mio
sì, questo è vero, ma quello che ho notato io è che in genere (ogni volta che si mettono animali in un gioco) c'è anche la classica missione di caccia. Probabilmente per non tirarsi addosso troppa merda dalle "solite persone" che conosciamo tutti. E per me anche giustamente, detto con tutta sincerità. Che poi si possano uccidere come si vuole è un altro conto, chiaro. Ma ormai, se vuoi mettere animali da uccidere in un mondo aperto, la scusa della caccia è quella più gettonata per far capire che non è propriamente violenza gratuita. Ovviamente, è un parere mio
si ovvio che si userà la "scusa" della caccia per inserire gli animali per evitare stupide e inutili polemiche del cacchio . anche con Far Cry 3 gli animali sono stati inseriti per il nobile scopo di poter creare borse, zaini e tanto altro. ma anche lì (provate a guardare i video degli editor delle mappe) ci si può divertire in modo sadico con ogni bestia del gioco.
per quanto mi riguarda può ance starci. non vedo niente di male a scannare in mille modi diversi un animale in un videogame. tutt'altro pensiero nella vita reale...
In tempi come questi la fuga è l'unico mezzo per mantenersi vivi e continuare a sognare
ovviamente ero ironico , non ci sono motivi validi per inserire dei bambini , non che me ne freghi molto se la gente si diverte a metterli sotto in un videogame eh
ovviamente ero ironico , non ci sono motivi validi per inserire dei bambini , non che me ne freghi molto se la gente si diverte a metterli sotto in un videogame eh
Si lo sapevo che il tuo era ironico, non mi riferivo a te
Ribadisco che a mio parere inserire i bambini per poi castrare il gioco è una cavolata...
E' GTA cacchio si è sempre contraddistinto dal fatto di lasciare al giocatore la libertà di fare quello che voleva... Se togliamo questa libertà il nome GTA non ha più lo stesso valore e lo stesso appeal, per quanto a me non sia mai piaciuto.
e io invece vado controcorrente (tanto per cambiare...) e dico benvengano i bambini da stirare in auto, nonchè animali, donne, anziani e tutto quello che vi pare. E' un dannato viodeogioco, è finto, e quindi tutto deve essere concesso. E' una questione di realismo. Le persone pi sensibili non comprino GTA, ci sono tanti altri prodotti che fanno per loro, come ad esempio the michaeljon experience. Fossi in rockstar cetterei apposta, tanto critiche=icopie in più
Scusate ho avuto problemi con la tastiera e non ho nemmeno editato perche 'the michael jon experience' e 'cetterei' (voce del verbo 'cettare') mi han fatto
ridere di gusto.
Sono un tipo antisociale, non m'importa mai di niente,
non m'importa dei giudizi della gente.
Odio in modo naturale ogni ipocrisia morale.
Comment