Cage e Kojima: pareri differenti sui feedback

[Dragon Slayer]

Il Rising devo ancora giocarlo, ma a vederlo così non mi sembra certo un gioco che si prende sul serio. lol

[Andrew Clemence]

Il Rising devo ancora giocarlo, ma a vederlo così non mi sembra certo un gioco che si prende sul serio. lol

Io speravo nella qualità di metal gear. Certo non mi aspetto i picchi, però mi immagino qualcosa di kojimoso a livello di castlevania ad esempio!

[Drebin]

Il Rising devo ancora giocarlo, ma a vederlo così non mi sembra certo un gioco che si prende sul serio. lol

Non sbagli, a livello narrativo è praticamente inesistente se comparato alla serie canonica.

[~Snake Eater]

Non fa niente, non è quello lo scopo di Revengeance.
Questo è lo scopo di Revengeance, e ci riesce da dio.

[Drebin]

Come action Revengeance svolge il suo compito alla grande, mi ha dato esattamente ciò che mi aspettavo, tra gli action che ho giocato è quello che preferisco assieme a Killer is dead.

[Dewyz81]

Il discorso non è tanto sui giochi di per se e se raggiungono il loro obiettivo, ma sul loro processo di progettazione. Ognuno ha il suo e fondamentalmente sono tutti validi.
La questione per quanto può essere il mio pensiero è che in un progetto totalmente privo di influenze esterne si può apprezzare maggiormente il valore artistico del suo creatore (vedi ad esempio Papo y Yo piuttosto che The Journey) mentre in un titolo dove c'è una forte influenza da parte della community si ottengono di solito prodotti molto commerciali, non sempre di basso contenuto narrativo, ma comunque visibilmente progettati per vendere in massa più che per il senso artistico di crearlo.